Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Что не так с Навальным

Недавно Алексей Навальный выпустил очередной видеоролик, раскрывающий "жуликов и воров". На этот раз оппозиционер решил затронуть злободневную тему, а именно стадион "Санкт-Петербург" (который он почему-то называет Зенит-ареной). Видео оказалось небольшим, поэтому я решил проверить некоторые доводы политика. Для начала предлагаю ознакомиться вам с этим видеороликом:

Итак, что меня, мягко говоря, смутило:
0:26: Алексей Анатольевич называет стадион Санкт-Петербург самым дорогим стадионом в мире. Немного погуглив и пропустив "лживые" российские СМИ, говорящие о каких-то 42 миллиардах (об этом чуть ниже), натыкаюсь на данную статью:
https://webspot.in/worlds-most-expensive-stadiums/
Интересно, думаю я, дай-ка я проверю, сколько по текущему курсу в рублях стоил бы, например, Stade de France. И неожиданно получаю цифру в 55 миллиардов рублей (Навальный позже говорит о цифре в 48 миллиардов рублей). Заметьте, я взял специально не самый дорогой стадион в той статье и специально именно футбольный. Что-то тут не так, не находите?
0:29 Алексей утверждает, что по расчетам ФБК стадион стоит 48 миллиардов. Перейдя по ссылке под видео я увидел документ, в котором были перечислены статьи с сайта госзакупок (который, к сожалению, на момент написания поста недоступен). Проверить каждый пункт я не могу, но поверим Алексею, что цифры он взял не с потолка. Но действительно ли такие пункты как этот: "Выполнение работ по строительству объекта: Приспособление для современного использования объекта культурного наследия регионального значения "Приморский парк Победы" и строительство входной группы с контролем доступа на футбольный стадион на намывной территории в западной части Крестовского острова по адресу: Крестовский остров, Южная дорога, 25 для нужд Санкт-Петербурга" стоит включать в стоимость строительства стадиона? Это уже каждому решать для себя, но включать такое в "самые скромные расчеты" как говорит Алексей в видео, мне кажется, не стоит.
1:00 Алексей говорит, что если разделить стоимость стадиона на всех жителей России, то каждый получит по 328 рублей. Интересно, что будет, если разделить количество заработанных денег ФБК за 3 года на всех жителей Санкт-Петербурга. Основываясь на данном ролике (https://www.youtube.com/watch?v=ByN4rGHEOKc  5:45) мы узнаем, что за 2014, 2015, 2016 год ФБК собрал 110 миллионов рублей. Итого получаем 21 рубль на каждого Петербуржца - можно даже мороженое купить. Что за дебильные расчеты, скажете вы? А чем они хуже тех, что в ролике?
1:51 "не функционирует механизм, который позволяет полю выезжать". Логично, что у каждого в голове проносится мысль - сломался механизм. Но неожиданно, ни одной новости про сломанный механизм поля в интернете не найти, Навальный нагло врет? Ни в коем случае. Оказалось, что Алексей скорее всего имеет ввиду следующее интервью с гендиректором Зенита: http://www.fontanka.ru/2017/04/11/075/ , а именно следующий абзац:"дальше у вас должен возникнуть вопрос: «Оно же выдвижное?». Оно выдвижное, да. Но на той территории, куда оно должно выдвигаться, Оргкомитет Россия – 2018 строит временные сооружения, медиагородок. И он останется там до чемпионата мира, поэтому газон не выкатится туда и после Кубка конфедераций." Соответственно механизм работает, он не сломан, вроде бы и Навальный говорил про нефункционирующий механизм, а не сломанный, решайте, конечно, сами, как это понимать. И как медиагородок влияет на качество стадиона (которое он в данном контексте осуждает) я кстати тоже не очень понимаю.

2:49 "Раздвижная крыша тоже сломана". Да ладно, и механизм крыши сломался? Опять нет, не угадали. Он работает, в статье на фонтанке выше об этом писали. Причем он работал еще осенью, можете с легкостью найти видео, подтверждающие это. Получается это обман, чтобы набрать классы? (Неожиданно от Навального, правда?)
3:01 "закрывали дырки, чтобы вода не лилась на поле и игроков". После этих слов у меня в голове возникает примерно следующая картинка

Что не так с Навальным Политика, Алексей Навальный, Владимир Путин, Футбол, Санкт-Петербург, Видео, Длиннопост

Что было на самом деле:

(если приглядеться, то можно увидеть капли) Протекала она в одном месте как раз из-за блока, замененного полиэтиленом.

Оставшуюся часть видео Навальный кричит так много популистких лозунгов, что возникает ощущение "говорит он, а стыдно мне". И авиастроение у нас никогда не заработает, и производить мы ничего нормально своего не сможем, потому что все разворовали. Никаких пруфов или фактов в своем речевом потоке политик не приводит, однако привести тысячи фактов, опровергающих его слова может гугл или даже пикабу.

Если после видео о Медведеве я сомневался в половине высказанных фактов, но в целом верил Навальному, то после этого видео он окончательно умер для меня как политик. Пусть наша власть жулики и воры, но давать власть человеку, который даже в своих по сути предвыборных роликах хитро играет словами, а местами внаглую врет, точно не хочется. Ведь если сейчас он врет просто в видео на ютубе, что будет, если он станет президентом? Не погрязнем ли мы в еще большей лжи, что есть сейчас?

P.S. Лично я считаю, что петербургский стадион - наглый распил денег, и нужно провести серьезное расследование, чтобы найти всех виновных. Но играть на этом, чтобы поднять свой рейтинг, причем местами с ложью, приводить стадион как аргумент, что в России ничего невозможно производить, создавать, открывать - еще большее лицемерие.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий
1. Со стоимостью скорее всего соглашусь с постом. Конструктивного значения для обвинений в сторону Навального не имеет.
2. Левые затраты про Крестовский остров. Никто и не говорит, что все деньги шли на строительство стадиона. Как раз Алексей и говорит, что с помощью коррупционных схем деньги разворовывались. Можно украсть как раз через указание левых работ.
3. Про разделение денег ФБК на Санкт-Петербержцев. Не пойму, как это вообще можно использовать в качестве обвинения. Это просто оценочное мнение автора поста. Хоть ему и пришло в голову разделить на 5-7 миллионов петербуржцев и получить 21 рубль, вместо 147 миллионов россиян, что составило бы меньше рубля, что уже не мороженое, при учете, что деньги ФБК собирало СО ВСЕХ РОССИЯН, но автор не учел главного - какого результата добились строители стадиона (говно) и каких успехов добивается кампания Навального (громкие расследования, обрушение рейтинга Медведева, акции 26 марта).
4. Чем дальше, тем у автора все хуже с аргументами. Навальный и не говорит, что механизм сломан. Он говорит, что ЕГО НЕТ. И он не будет работать аж до конца ЧМ 2018! По какой причине за 10 лет не сделать механизм?!
5. Про неработающую крышу автор уже конкретно врет. В статье на фонтанке написано, что "Крыша не работает" и "Ее обещают открыть числу к 12"!. Она не открывается, ее ОБЕЩАЮТ открыть (на тот момент). Так что статья никак не подтверждает слов автора поста.
6. Дальше автор уже оправдывает дырки в крыше из-за полиэтилена. Господи, это уже маразм. Стоит ли дальше разоблачать разоблачителя, но я таки закончу.
7. Бля зачем я дальше читал. Дальше автор завершает свой высер тем, что обвиняет Навального в популизме и бездоказательности. Ну да. Тут я даже оправдывать Навального не буду, он в этом не нуждается, умные люди и так поймут, что высер на пикабу - либо заказуха властей, либо "объективное" расследование хейтера.

Итог: Навальный переборщил с формулировкой "Самый дорогой стадион в мире". Все нахуй. Кончил.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Механизм выкачивания есть
Из-за того что поле при прыжках трясется его хотели сделать невыдвивигающимся я читал
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что переборщил, на сайте от автора самый дорогой стадион стоит 1.6 млрд $ и подписана дата его открытия 2010 год... Немного Гугла и мы узнаем, что в 2010 курс доллара был ну максимум 31.7 рубль (пустил слезу), немного математики и цена стадиона - 50.7 млрд.
Мб и не самые верные расчеты, но думаю, что именно так и высчитывал Навальный. Ну еще можно добавить, что стоимость производства, которую указал Навальный, и стоимость конечного продукта, которую указал объективный сайт, набравший свою популярность из-за различных топов (ну разве такие врут?), - это разные вещи. В общем-то да, уже кидали статью вики со стоимостью постройки: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B4_%D0%B4%D0%B5_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если посмотреть цену стадиона на википедии, там написано 285 млн евро, из них никак не выходит 58 млрд рублей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B4_%D0%B4%D0%B5_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку