Человек, он как меч - либо учит марксизм, либо тупой⁠⁠

Мы же тупые, вот и учите нас марксизму, рассказывайте как там космические корабли бороздят просторы большого театра

У вас есть пост про диалектический материализм, а сами используете идеализм, ну и ну

То ли дело товарищ Сталин) ТАкой юморной был, такой ироничный, что сажал и убивал за анекдоты)

О праве наций на самоопределение, Ленин:

https://ru.wikisource.org/wiki/О_праве_наций_на_самоопределение_(Ленин)

А потом призыв к захвату Украины:

https://was.media/microformats/lenyn-pryzywaet-zachwatyt-ukr...

Или НЭП. Сначала он пиздит, что это временная мера, а потом уже такой: ну короче теперь будет так -)

В работe "Очередные задачи Социал-Демократии в России" Ленин пишет, что он за национальное самоопределение народов и признание их права на разделение от империй. Однако позже Ленин уже пишет о "всенародной верности" и применение силы для подавления национальных движений ну и начинаются всякие там советско-польские войны и т.п.

Достаточно?

Не знаю за марксизм, а книги Ленина это такой кринж, чуть менее чем полностью состоящие из неработающей теоретики. Мало того, то о чем пишет Ленин в одном своем труде, в другом эту идею он уже опровергает))

Графомания в чистом виде.

Справедливости ради, книги Сталина ещё больший кринж, потому что Ленин был хотя бы фанатиком и писал свои мысли от души, в отличии от Джугашвили, который писал книги потому что каждый уважающий революционер обязан накропать книжонки для потомков ))

Нет, я тебе всё предоставил)) ты просто не хочешь понять, что ценность трудов Ленина околонулевая. Потому что там сплошь демагогия, переливание из пустого в порожнее и мысли вслух. Да и ещё с противоречиями подчас -)) Я не говорю, что их много, но они есть))

Всё ясно, не вижу смысла спорить с тем, кто не умеет работать с источниками.

Могу лишь добавить ещё одно: сначала Ленин говорит о том, что "свобода торговли является для большевиков опасностью не меньшей, чем Колчак и Деникин, вместе взятые", а потом приходит НЭП и свобода торговли.

"Человек как меч - либо путает афоризмы, либо не тупой."

Такой юмор не понять идеалисту

Не, не буду, вы нас учите

Тот кто постит такие смехуючки с ОК сам знаком с марксизмом на уровне , « ну это движуха которую продвигал Ленин» ни трудов Маркса ни энгельса ни Ленина , про то в какую цену стал эксперимент с идей Маркса энгельса в России, авторы знать ни хотят

Вы не читали Маркса, начитались агиток, иначе вы бы знали о материалистическом понимании мира, у вас же оно идеалистическое, хорошо то что вас это заинтересовало, чем дальше тем лучше будете понимать об этом всём

Ох я ждал этого))

Ну так расскажите в чем же заключается ваш юмор? Что смешного в том, чтобы выставить Сталина идиотом?

Э, нет) С самого начала было ясно, что вы не блещете умом и от этого не умеете в юмор. Ваши посты и комменты тому подтверждение. Вам даже льстит, когда вас называют догматиком. Но как оказалось, вы простой неофит, поэтому и льстит.

Оригинальная японская поговорка о вас, kir. И даже ваша "цитата Сталина" в большей мере характеризует именно вас.

Серьезно? А Сталин нуждается в вашей бурной фантазии, марксист?))

«Человек как меч или делает своё дело или тупой»

Японская народная поговорка

https://www.youtube.com/watch?v=Wg-FZ4jfst0

Хуерга...

Мамкины марксисты - как СМС по пьяни:

И тупые, и бесполезные