Просто законы природы везде одинаковые не меняются, а так и люди и звёзды состоят из одних и тех же частиц (атомов), на которые действуют схожие силы, все процессы, а так же объекты вселенной схожи по виду=)
Садись 2. Законы природы как раз-таки меняются в зависимости от условий. И это, кстати говоря, большой геморрой для ученых-физиков. Мы действительно состоим из атомов, но это не повод моему нейрону в мозге быть похожим на видимую Вселенную. На самом деле, эта картинка искусственно схожа.
да, я говорю вообщем, не принимая во внимание теорию относительности, околосветовые скорости и неизмеримо большие массы. А поводом сходства твоего нейрона с видимой вселенной, заключаются как раз таки в постоянстве пространства, радиальной симметрии и т.д.
Не принимая во внимание теорию относительности, вы не принимаете во внимание вообще всё, о чем мы с вами говорим. Еще раз - между нейроном и Вселенной нет никакого действительного сходства. Это сходство на картинках "притянуто за уши". Вот нейрон и модель видимой Вселенной в других представлениях:
прочитайте сами в верху картинки, это та вселенная которую мы обозреваем через телескопы, в посте же указана модель вселенной рассчитанная с помощью суперкопмьютеров.
Не всю модель, а ее небольшую и соответственно теоретическую часть, так же как и находили планеты прежде чем их увидеть визуально, с помощью расчетов, только в данном случае расчеты здесь более сложные, а на каких записях так хоть святого Иуды.
Не понимаю зачем проводить расчеты небольшой части Вселенной, когда мы её видим в радиусе 13,7 млрд. световых лет. И вообще, мысль моя заключена в том, что на картинке лишь забавное сходство, а не почва для философских раздумий, основания религии и т.п. никакой научной подоплеки я здесь, честно говоря, не вижу.
очевидно, что у вселенной есть какой-то определённый центр масс, что видно по картинке, как и у нейрона, что то же видно, а так же есть участки небольших скоплений вещества и пустоты, причём чем дальше от центра, тем меньше сгустки, и больше пустоты, не улавливаете ли связь единства законов физики в столь различных приближениях?
