Чего молчим?
А что наши борцуны за демократию молчат? Или китайцам можно, а остальным нет? Или против Китая говорить страшно?))
Сама новость - http://www.newsru.com/world/11mar2018/xitheking.html
раскрыть ветку (18)
эмм, ну ты конечно молодец. Только скажи теперь как Елизавета повлияла на политику Англии за последние 50 лет или любой другой монархический правитель влияет на принятие государственных законов в Норвегии, Швеции, Дании, Бельгии, Нидерландах, Испании и т.д. Давай, рассказывай, раз уж ты такой политический специалист, как монархи влияли на хоть на что-то в этих странах.
раскрыть ветку (6)
Тебе рассказать, что в Англии все спецслужбы подчинены королеве? И как в один прекрасный день премьер Маргарет Тетчер осталась без докладов о положении в стране и мире из-за каких-то сложностей с Королевой. (Она сама это говорила)
Хватит? Или даже этого небольшого примера достаточно, чтоб кое-что понять?
Мало того, не подскажешь кто там в парламенте заседает? Все эти лорды, сэры-пэры и херы? Это все родственники той самой Королевы.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ты не дал конкретный пример, дурак будет писать, что никому не объяснить, умный будет просить конкретный пример.
раскрыть ветку (2)
По не так давно открывшимся данным, право вето использовалось королевой за последнее время не меньше 39 раз. Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Так как проект затрагивал права монарха, королева по совету министров отклонила его, ссылаясь на акт "королевского согласия".
Австралия. Как королева Австралии, Елизавета обладает полным правом уволить весь австралийский парламент. Прецедент был в 1975 году, когда ставленник Елизаветы в Австралии, генерал-губернатор сэр Джон Керр уволил премьер-министра, а через три часа - и весь парламент.
Чем грозит Британии смерть Елизаветы II?
Первые 12 дней - время между смертью и погребением - вся Британия будет погружена в траур. Британской экономике будет нести миллиардные убытки: на этот период будут закрыты все банки и фондовая биржа. Сами похороны и последующая коронация наследника будут объявлены национальными праздниками, организация которых тоже ударит по карману страны (по предварительным сведениям, стоимость похорон/коронации может обойтись от 1,2 до 6 миллиардов фунтов).
Милый тролль, вся политика Англии это пример для умного.
https://pikabu.ru/story/taynaya_vlast_korolevyi_elizavetyi_i...
"Фактически королева контролирует все ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную, но кроме светской она обладает и всей полнотой духовной власти. Большей концентрации власти в одних руках нет нигде в мире. Ни один «кровавый диктатор» в странах с «тоталитарным режимом», не смеет даже мечтать о таких разнообразных и безграничных властных полномочиях, которыми может обладать представитель «демократического» государства, где равенство всех перед законом и разделение властных полномочий преподносится в качестве одного из величайших достижений западной цивилизации."
раскрыть ветку (1)
На картинке отмечено как монархия. А уж княжество, королевство, или какая другая фигня - я не знаю.
вот мне пофигу на Китай, Великобританию, Сирию, Украину, но мне НЕ ПОФГУ что творится у нас в стране. А конкретно - что показывают по телевизору моим пожилым родителям, моим несовершеннолетним детям. Вот правда, почему же у нас об этом не кричат по всем каналам (а Китай - это не Зимбабве какое-нибудь, чуть ли не первая экономика мира, ну или одна из первых, НАШ деловой партнер вроде как-никак), зато чуть стоит какой-нибудь хрени в США случиться - всё!понеслась. Вот правда, я совсем не оппозиционер, да я вообще далёк от политики, но вот когда я вижу такой явный перекос, мне хочется спорить, а спорящий человек автоматически себя начинает причислять к той группе, которую он в своём споре оправдывает. Короче, так себе из вас "агент влияния".
раскрыть ветку (8)
Много букв и слов, мало смысла. Сменяемость ради сменяемости - мне не интересна.
Вы же не выкидываете дома вещи если у них кончился гарантийный срок?
Норма про сменяемость, необходима чтобы подорвать долгосрочное планирование власти.
Именно Власти. Если у Вас Власть. А это в нашей стране так.
Но в декоративных демократиях западного образца нет никакой сменяемости, реальная власть всегда у других людей и они ее никогда просто так не отдадут.
Например, если Вы владелец завода, то Вы можете сами назначать директора, при этом Вам придется париться и выбирать лучшего, а можете даже и эту работу спихнуть на рабочих.
Пусть сами там себе директора выбирают. Вас только интересует рост доходов. ;)
Прикольно правда?
ещё комментарии
нет, не прикольно, точнее не интересно. Я не собираюсь выяснять где плохо, а где хорошо. Мне интересно, почему моим близким информацию предоставляют "однобоко". Я в 14-м году радовался когда Крым присоединили, а сейчас меня тошнит от фразы "российские учёные изобрели". Блжд, союз развалился, отчасти, из-за того, что народ совершенно перестал воспринимать фразы а-ля "советский передовой народ свершил! загнивающий запад снова в луже". Всё, даже правдивые новости, теперь воспринимается мною, да и не только мною, как стопроцентная пропаганда, считай ложь. А раз то, что в США всё плохо - ложь, значит там хорошо, не так ли?
раскрыть ветку (4)
А как должна предоставляться информация об успехах?
- Наши ученые изобрели ракето-торпеду способную завалить Америку за 15 минут, но для @vadikus13 сообщаем, что не все так хорошо!
??? Так что-ли?
Или Вам чтобы во что-то поверить, нужно в бочку меда обязательно ложку дерьма добавить?
Так не кушается?
раскрыть ветку (3)
нет, достаточно говорить не только про ракету. В слова "перекос", "однобоко" никак не намекнули на очевидное? Повторяю: НЕ ТОЛЬКО про ракету. Можно и новость про Китай пообсуждать. Вопрос ТС звучал "почему молчим?", а не "у кого какая демократия и почему у нас всё хорошо, а у них плохо?".
раскрыть ветку (2)
Да у нас все все время все говорят и все разное.
И "почему молчим", относилось именно к "борцунам за демократию",
которые как то странно борцуют! А по сути только топят за наших врагов.
Когда им выгодно, чтоб у нас менялась власть - будут орать "про несменяемость",
Когда не выгодно тут-же по команде заткнутся.
И это касается всего.
раскрыть ветку (1)
точно, не заметил (точнее, не сразу понял к кому обращался автор), но в этом-то и есть прикол - у нас действительно как-то не очень это по федеральным каналам освещают. В итоге, все действительно "молчат" - одни потому, что денег не придёт из Китая, вторые потому что кто-то может испугаться "ой, а вдруг Путин такое же замутит, нет, надо сейчас против него голосовать". Вот и пойми со стороны в чём между вами разница.
ещё комментарии
ещё комментарии