Быдло на дороге. Владивосток.⁠⁠

Снова резонный вопрос. Полиция, не? 

а что послужило причиной конфликта?

как вы предлагаете решить вопрос?

Я вот никак в толк не возьму, почему эти молокососы такие раскайфованные стали?! Раньше боялись даже биту достать лишний раз, чтобы в анале ее у себя не обнаружить, а сейчас размахивают своими игрушками средь бела дня. 
Такое ощущение, что подросло то поколение уродов, которое не застало порядки 90-х.

В полицию не ?

Если в меня будут тыкать стволом, я как минимум выну руки из карманов. 

Ты вот зря так думаешь, в колонии таких хорошо усмиряют (на "строгаче")

Лично знал такого "борзого" по жизни, творил он вещи будь здоров, в итоге посадили на 2 года.

На зоне он сначала гнить начал (аллергия какая то или чё то вроде того), потом попривык, очухался, попал в "шныри" (как первоход).

Вышел, стал не таким борзым...

P.S. История его закончилась тем, что он решил заняться продажей наркотиков, где то купил 5 грамм чистого героина, а на утро его нашли с передозировкой, ни героина, ни денег при нём не нашли.

P.P.S. Наркоман он был со стажем, и так много герыча он бы себе вкалывать не стал, но полиция закрыла дело... Просто наркоман не рассчитал дозу.

Железная логика - ставить минусы за то, что я просто попросил подробностей у автора, раз уж он призывает "Распространять" ту версию произошедшего, которую он нам преподносит. Автор не знаком с потерпевшим, не знаком со снимающим, не знает никаких подробностей о произошедшем, но уже определил кто там быдло, и хочет чтобы люди распространяли его точку зрения.

То есть никому не кажется странным фраза водителя "выстрелом из пистолета в мою сторону во время движения, вынудили меня остановиться"? Еду я значит, никого не трогаю, тут в мою сторону начинают стрелять, что я делаю в первую очередь? Конечно останавливаюсь, и выхожу из машины, уточнить у быдла с пистолетом, а что же именно они от меня хотят. Очень логично и правдоподобно. 

Разумеется, просто все не верят в тюрьму... просто что бы такой биомусор исправить надо проводить с ним научные работы, изучать литературу и этикет, и вообще полностью менять личность, либо убивать (что противоречит конституции).

А обследования и психологи это херня... Всё продаётся-всё покупается

Персонаж которого я описал тоже до конца срок не отмотал, мама выкупила, не знаю как, но знаю что была цифра в 100 тыс. и срок в 3-6 месяцев

а я где-то сказал, что они правы? Просто есть большая вероятность того, что там "быдло" за рулем обеих машин, и к чему тогда распространять потасовку "быдло" между собой?

Да и ничего сверхъестественного в моей версии нет: нашла коса на камень - довольно частый сюжет на наших дорогах, когда два неадеквата не могут поделить дорогу, останавливаются "поговорить", а потом кто-то оказывается более подготовленным к данному виду общения. И не факт что зачинщиками были малолетки, а не дядя решивший поучить молодежь жизни.

Вообще странно, что просьбу дать информацию о подробностях происходящего, даже не просьбу, а вопрос "есть ли вообще что-то кроме отрывка видео и вашего мнения?", вы воспринимаете как обвинение.

Ну правильно, на тебя навели камеру тогда, когда ты наставил пистолет на другого чувака, какую правоту тут докажешь, очевидно же, что ребята это поняли, а значит разум у них присутствует.

Ситуация: На тебя напал чувак (первый докапался), ты успокоил его ударом в нос (слегка переборщил и чувак теперь в крови), ты схватил его за шиворот и начал ему объяснять почему он не прав, его жена включила камеру, навела на тебя и начала орать "я щас полицию вызову", других свидетелей увы нет. Неужели надо оставаться и потом оправдываться перед гопарём???

А на пикабу появиться пост, где ты по бесу трплешь за шиворот чувака, который весь в крови...

Может произойти ситуация?

а вот на dromе есть информация, от человека который там занимается поиском свидетелей данного инцидента, что имеется также видеозапись с рега из АД, на котором якобы видно как вела себя тайота на дороге, и как им пострадавший делает замечание, вроде как без мата и угроз, там и слышны выстрелы, и видно как тайота АД тормозит...только вот беда, выкладывать это видео человек наотрез отказывается. 

Так что вопрос для меня остается открытым, кто именно начал бычить. Так же вконтакте, в одной из новостей на данную тему, было описано немного отличавшееся от остальных развитие сюжета - пистолет появился уже когда водители дрались, и тогда же был осуществлен выстрел в воздух. Так что вполне возможно, что пистолет достал пассажир, чтобы как раз таки выстрелом в воздух усмирить дерущихся. 

Короче, вопросы все равно остались, но непонятно почему автор не мог прикрепить хоть какую-то информацию о происходящем, тогда бы много вопросов бы отпало сразу.

Лично я поставил тебе плюс и полностью с тобой согласен, данных мало, что бы сразу делать выводы.

Мы видим только конец видео, где "быдло с пистолетом" пугается камеры, а не идёт её отбирать.

А ещё мы видим напуганного дядю, которому никто не мешал ехать вперёд (его ведь не подрезали), значит он остановился на выстрел из соседней машины... Лично я бы педаль с пола не поднимал, до тех пор пока бы не убедился, что вокруг меня находиться полицейский участок, потом бы начал притормаживать...

Данных как то сильно мало, что бы так уж утверждать...

как вы предлагаете решить вопрос?

Зря ты так считаешь. Подобный случай был. Вроде главного героя посадили или сажают. Вот ссылка.        http://www.youtube.com/watch?v=Z97HXD2QCMA

Кстати, в каком-то городе или какой-то стране официально правостороннее движение и правый руль, или наоборот. 

Ну во-первых, я до оскорблений не доходил, так что в руках себя держите. Дебилами друзей своих можете называть или сынишку там на крайняк, если для вас это норма, я вас не знаю, а с незнакомыми людьми так диалог не ведут.

Во-вторых в сарказм вы видно тоже не сильно можете, раз взятое в кавычки "боремся" ни на какие мысли не навело. И у вас, на минуточку, точно такая же автократия и точно также заливают про некую "борьбу". И раз уж речь зашла о Китае, то не составит большого труда пошевелить мозгами и прикинуть, кто будет сначала эти законы вводить, а потом и сажать и расстреливать. Те же самые погрязшие в коррупции чиновники? Или народ дружно поднимет головы и пойдет наводить порядок? Да бросьте, все эти радикальные меры из области фантастики, тем более те самые чиновники из народе и выходят. Те, кто похитрее, да поизворотливее. Влажный бред в общем. 

Что до СМИ, то сами на свой вопрос сами и ответили. Ни одному влиятельному политику не нужны неконтролируемые СМИ, которые пишут о чем хотят и что хотят. Так что тоже бред.

А остальное да, конечно нужно. Все говорят, что нужно. Я говорю, что нужно, вы говорите. Люди вон с образованием чего-то делают. У вас ЕГЭ ввели, у нас ЕНТ, 10 лет уже прошло. Помогло ли? Да не так уж. А что нужно, чтобы помогло? Как сделать, чтобы система заработала? Кто это будет делать? Это главные вопросы. И на диване они не решаются. Так что весь наш срач здесь никому пользы не принесет. 

В общем нужно много усилий и много денег. На все. На образование, на здравоохранение, на науку, на инфраструктуру, пенсии старикам нужны, военным зарплаты нужно платить, ну и на зеков тоже. А на все бабок нет. А где взять бабки? Покончить с коррупцией в первую очередь, вернулись к началу. А это вам не писю на заборе рисовать. Кроме нас самих, никому это не нужно, за нас никто этого не сделает. Так если считаете, что что-то "надо" сделать, идите и делайте. А пиздеть каждый умеет, и вы, и я.

1. Искоренить коррупцию, от слова вообще.

Так сказали, как будто искоренить коррупцию - это как покакать сходить. Я не из России, из Казахстана, но суть одна - с коррупцией мы "боремся" лет 25 уже, не особо успешно. В первую очередь для этого надо дать нормальную зарплату и социально обеспечить всех исполнителей - от ментов до работников таких учреждений. И то не факт, что поможет, потому что коррупция у нашего народа глубоко в голове. А чтобы, как вы предлагаете, заставить зеков ебашить, при чем без угрозы для окружающих, нужна здоровая куча людей и большая подготовительная работа. Это все - огромная куча бабла.

2. Сделать судебную и правоохранительную систему более прозрачной, посредстов СМИ и интернета.

В наших странах любые СМИ проходят жесткую цензуру, до полной свободы слова далековато, а за просто так копаться в уголовщине и нести миру правду никто не будет - это не всегда безопасно и опять таки будут люди, которые заплатят за молчание. Все опять упирается в деньги. Так что по сути интернет - единственный относительно свободный источник информации. Но вы сами знаете как могут работать СМИ - "Сын бизнесмена на иномарке насмерть сбил молодую беременную девушку, дело активно пытаются замять!!!", а на деле недавно залетевшая баба бухнула и полезла переходить дорогу на неосвещенном участке, бизнес отца - торговая лавка на базаре, а иномарка - ДЭУ Нексия.

3. Подготавливать более квалифицированных специалистов, готовых работать именно за идею.

С неба квалифицированные специалисты не берутся, сперва образованием заняться надо. Но даже если это опустить, то все равно звучит смешно. Какой квалифицированный специалист пойдет за гроши и "идею" работать с насильниками и убийцами? Снова, нужно вкладывать серьезные средства. Сначала на обучение, а потом и на содержание таких спецов. 

4. Работать с молодым поколением, искоренять блатную романтику.

Тоже сложновато, учитывая что полстраны до сих пор живет по тюремным понятиям и детей по ним же воспитывает. Из всего перечисленного эта задача самая сложная и трудоемкая.

Как итог можно сказать, что на все придется угрохать тонны денег, разработать систему и разумно эти деньги потратить. И все нельзя быть на 100% уверенным, что это принесет результат. Согласен, вопрос решать нужно, да только кому нужно столько средств усилий на уголовников тратить? Наверху точно никому не нужно. Лучше порносайты и торрент-трекеры прикрыть. Нужно ли это народу? Думайте сами. Кому-то нужно, кому покажется буздумной тратой денег, а кто-то и так живет как уголовник.

http://forums.drom.ru/vladivostok/t1152223126-p26.html - автор отмазывается, говорит "видео есть, но я вам его не покажу"

http://vladivostok-news.net/incident/2015/06/29/69319.html - общая информация по произошедшему, которую бы следовало прикреплять к посту, прежде чем о чем-то просить, тогда может и вопросов не возникало бы. 

На новость в контакте сейчас уже не найду ссылку.

Вот пока я рылся в этих новостях, сомнения, в том что малолетнее быдло начало конфликт, постепенно пропадали, пока не нарвался на обсуждения на дроме, уж очень подозрительно, что видя бездействие полиции, видя что конфликту начали активно предавать огласку, видя что не мало людей сомневается в правдивости преподнесенного варианта развития событий, человек отказывается показать видео, которое просто развеяло бы все сомнения.

ты наивный пиздец. в дело идут максимум 30-40 % от налоггов . все остальное пиздят чиновники

Выше бери, национальное самосознание и идеология нужны этой стране. При совочке такой херни небыло, потому что не каждый сам за себя, а все за идею. Хотя там конечно своего говна хватало, чего уж.

1. Ну если ты напишешь данный проект как это сделать, то я уверен его рассмотрят, казнь не предлагать ибо это противоречит хуевой тучи конвенциям, ну и слишком уж много факторов.

2. А она прозрачная, все судебные решения ты можешь посмотреть на сайте судов, депутаты выкладывают свои доходы по несколько миллионов в год.

3. Вот тут удачи тебе, ибо таких специалистов не ценят, чем больше выебонов, тем больше ценят(по собственному опыту говорю).

4. Тут от родителей много зависит, и вообще от работы с детьми, просто так ты её не искоренишь.

5. И тех кто украл 100 кг железа, что бы сдать сажать вместе с "блатными", что бы первые внимали понятиям вторых.
И без обид, как за президента я бы за тебя не голосовал

Заявление написали?

Охренеть, ты же ему первая написала "Так что засуньте свой высер обратно". И после подобного быдлячества ожидаешь, что он к тебе будет нормально относиться?

Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.

Можно ли анекдот в студию пожалуйста!? 

что значит "переключаешь тему"? Тема здесь одна, и я её не меняю - конфликт на дороге. Что там происходило мы не знаем, пруфов нет, но кто было уже определили, а людей, предполагающих другое развитие сюжета, отправили в минуса)

Если дядя, например, сам первый начал конфликт? Угроз в его адрес я не слышу, даже наоборот от малолеток звучит вопрос "мы тебя трогали?", в адрес "жертвы". А в ситуации, когда один начинает быдлить, а другие достают травмат чтобы его успокоить (причем стрельбы мы тоже не видим, они могли его использовать чисто для писхологического давления) - границы перешли обе стороны конфликта, в равной степени, и разделять их на "быдло" и "жертву" глупо.

И тогда 100% ты окажешься виноватым, есть же видео...

Полицаи же не станут разбираться в ситуации, они посмотрят видео и всё понятно

Смысл. Тут. Другой.

Если съе*аться есть вероятность, что тебя не найдут или искать не станут... Ну реально так в России, остался ждать полицию-сам виноват

какую тему я поднимаю? Тему поднял ты, я просто пытаюсь понять, зачем ты просишь распространять видео, если не знаешь что там было на самом деле. По-моему вполне логичное желание.

- Распространяйте! Они быдло.

- А что послужило причиной конфликта?

- Не знаю, инфы нет.

- А если мужик сам конфликтовал, а они его успокаивали?

- Зачем ты поднимаешь эту тему?

Действительно, зачем...выложили отрывок видео, без какой-либо информации, просят распространять, а я зачем-то решил поинтересоваться что там вообще происходило...

Ну вот как только я пытался объяснить, что ситуация возможно не такая как обрисована тобой, сыпались аргументы, а как я спросил конкретики: Читай комментарии и сам ищи ответы... Яснапанятна...

Бля, очевидно же что испугались, в чём слабость доводов? Где начало видео? Что сделал дядя? Чем докажешь, что они не отобрали пистолет у дяди? Почему видео на пикабу, а не в полиции? Что полиция делает по этому поводу? Может это вообще постановка? Или для тебя есть 2 мнения: твоё и ошибочное?

истеричка