Больше... БОЛЬШЕ церквей!!!
Жаль, раньше мне Гогунский нравился, а оказался "высокодуховный лизун" (С) Ютубчик
два вопроса: а у человека не может собственного мнения на эту тему?) и почему если оно расходится с вашим, то он сразу лизнул и оплачен?))
раскрыть ветку (54)
Потому что он сосёт, за деньги. А у них методика такая, обвинять оппонента в чём сам виноват.
ещё комментарии
Потому что он сосёт, за деньги. А у них методика такая, обвинять оппонента в чём сам виноват.
Ты ОБВИНЯЕШЬ автора в том, что "он сосёт, за деньги", после чего пишешь про "обвинять оппонента в чём сам виноват"??????)))))))))
Ахахахахахахахахахахахахаха, ты серьезно?????))))))00
Мне только что пришлось вести длинный и скучный диалог с типом, чтобы показать, что он лицемер, который за свободу мнения, но только если оно совпадает с его собственным.
Но ты своим комментом просто сделал мой день))))) Я просто уссываюсь с тебя))))
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Вот про это я и говорил: ни логики, ни аргументов. Зацепился за ложную надежду (и то лишь потому, что я сознательно позволил тебе сделать это) и держишься - не отпускаешь. Давай еще пост отдельный создай со скринами из нашего диалога, чтобы пикабушники посудили, кто из нас "пиздабол", а кто - лживая лицемерная тварь говно, а кто - нет. Может тогда твой пукан вспыхнет и прогорит разом, а не будет медленно тлеть, как он это делает сейчас?
раскрыть ветку (2)
странная логика... пукан горит у меня, а длиннющие мессаги с гноем, скобками, истерикой и кококо пишите вы...) когнитивный диссонанс не мучает?)
ещё комментарии
Действительно странная логика. Шоу барадецкого какое-то :
"Я не не умею формулировать тексты, состоящие более, чем из 2-3 предложений - значит у собеседника горит пукан.
Я ставлю скобки, собеседник делает то же самое - значит у него горит пукан.
Собеседник унижает меня логикой - значит у него горит пукан и у него истерика."
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
1. Может. 2. Тут даже прикрытым глазом видно, что это просто ода тому, кого ласково зовут ВВ и владеет (с какого-то хуя) миром, а не песнь о любимой родине.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (42)
я скажу-он мне не нравится,как человек.Но это вовсе не означает,что я не люблю его творчество или готов прибить за политическую позицию.Да,она не совпадает с моей,но лично я не призывал никогда его лишать гражданства или ещё что.Каждый имеет право на позицию,если она не противоречит УК РФ или конституции.,это и есть основополагающий фактор демократии.Разве нет?
ещё комментарии
1. При чем здесь вообще ты? Я говорил с лицемером, который в одном случае "сжечь мерзавца! подстилка бандеровская!! ко-ко-ко!!!", а в другом "разве у человека не может быть собственного мнения, чмок-чмок?".
2. Забавно, что ты между словами "УК РФ" и "конституции" употребил союз "или", а не "и" - вот такое у нас законодательство и есть, что УК РФ изначально противоречит Конституции РФ.
3. Основополагающий фактор демократии, как ты говоришь - жить по законам всего общества, а не узкого круга лиц, удерживающих власть. А то, что большинство людей голосует "за стабильность" или не ходит на выборы, вовсе не обозначает, что им нравится, когда их обворовывают и запрещают выражать свое мнение. Я имею в виду, что часть законов нашей страны не считаю обязательными к исполнению (ответ на твой возможный вопрос: да, я пытался свалить из этой страны, но в последний момент случилась беда, понадобилось накопленные средства потратить; сейчас коплю опять, но благодаря нашим "грамотным" властям, делать это становится все тяжелее).
раскрыть ветку (19)
Я говорил с лицемером, который в одном случае "сжечь мерзавца! подстилка бандеровская!! ко-ко-ко!!!"о как!)) я хочу чтобы вы ответили за ваши слова, где и когда я такое говорил. или вы пиздобол? почему-то мне кажется я знаю ответ.
ещё комментарии
Зачем тогда ты задаешь вопрос, ответ на который знаешь? Конечно же, я не пиздабол и, что еще более важно, не такой лицемер, как некоторые.
раскрыть ветку (17)
да ну?) вы не лицемер?))) тогда покажите мне где я такое говорил, или вы все же пиздобол.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
я и ниже говорил вам что он идейный долбоеб. но я не говорил ничего подобного "сжечь мерзавца! подстилка бандеровская!! ко-ко-ко!!!". получается вы пиздобол. ожидаемо.
ещё комментарии
Ну так и получается, что один из нас пиздабол: ты либо говорил такое, либо нет. Я с этим согласен. Но то, что ты лицемер - это факт, и по тому комменту, в котором ты "и ниже говорил что он идейный долбоеб", это отчетливо видно.
раскрыть ветку (13)
ну так даже по вашему получается что я лицемер, а вы пиздобол. ладно. хорошо. не обижайтесь только что я буду к вам так обращаться. это справедливо.
ещё комментарии
Все пикабушники, которые решили заглянуть в комменты к этому посту, могут своими глазами увидеть в нашем диалоге 2 интересные вещи (вывода):
1. Я кинул ссылку на коммент не с точной цитатой, а лишь с близким по смыслу текстом, при этом не стал заморачиваться с поисками того, что нужно было тебе, а не мне -> я пиздабол
2. Ты в одной ветке ОДНОВРЕМЕННО обозначил две позиции:
1) Каждый имеет право на свое мнение и если оно не совпадает с вашим, то не значит что этот человек - говнюк
2) Макаревич имеет мнение, отличное от твоего, поэтому он говнюк
-> ты лицемер
Меня все устраивает в данном случае))) Я тоже считаю, что это вполне справедливо)))))
раскрыть ветку (11)
Извини, чувак, но ты пиздабол. Мало того, что пиздабол, так ещё и ярлыки на оппонентов навешиваешь.
Если ты думаешь, что ты демократ и либерал, то я тебя вынужден огорчить. Ты пиздабол обыкновенный.
ещё комментарии
Щито?))) Ты откуда вылез вообще?)) При чем тут либералы и демократы какие-то?))) Извини, чувак, но ты шавка, чьего мнения никто не спрашивал. В том, что я пиздабол, меня никто не уличил, а вот в том, что ты шалаболка, которая сует свой нос в чужие разговоры, уличил тебя я - только что. Извини, "чувак", но ты шалоболка обыкновенная. Такая же кремлеблядь, у которой ты сейчас пыталась лизнуть)) Почему вы все такие одинаковые? Видать правду пишут, что есть некая методичка?
раскрыть ветку (5)
В твоём коменте куча оскорблений. Для меня это лучшее доказательство того что твой пердак потрескивает как бенгальский огонь.
з.ы А почему ты решил, что я кремлядь и люблю Путина? Ну просто интересна либеральная логика при развешивании ярлыков?
з.ы.ы. В том что ты пиздабол тебя уличили уже два пользователя, что как бэ уже не "никто".
ещё комментарии
Для меня это лучшее доказательство
Твой ник начинается на H, в нем есть цифра 2, в нем есть две буквы o, твой коммент начинается на букву В, а заканчивается точкой. Для меня это лучшее доказательство того, что ты берешь в рот, как заправская вьетнамская шлюшка. Аналогия "типалогическихвыводов" ясна?
люблю Путина
А почему ты решил, что я это решил? Я разве про Путина что-то писал? Давай продолжим игру в аналогии: "Почему у тебя ник Hohol2, несмотря на то, что ты киргиз?".
либеральная логика при развешивании ярлыков
=))) Вы сговорились? Ну честно)) Не бывает же такого: трое в одной ветке)) Чел, который пишет о "либеральной логике" и "ярлыках"))))))))))) Чел, который вешает ярлыки, пишет о развешивании ярлыков)) Я могу прямо сейчас утверждать, что ты лицемер, и это не будет "развешивании ярлыков", поскольку ты сам только что подтвердил этот тезис.
В том что ты пиздабол тебя уличили уже два пользователя
То есть то, что ты и барадецки, как маленькие дети, постоянно называете меня пиздаболом, это по-твоему "уличили"?)) Ну что ж, считай в таком случае, что один пользователь уличил тебя в том, что ты пассивный гей, "что как бэ уже не "никто"". А если серьезно, то это я тебя, барадецкого и еще одного клоуна уличил в лицемерии. А вы просто включили попугаев - не более того.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Для тебя текст, состоящий более, чем из двух предложений - большой?((((((
Хм, я тебя переоценил. Твой слив засчитан, удачи в будущем.
P.S. рад, что тебя "Знатно зацепило" моим текстом - это дает надежду на твое выздоровление.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Повторяешься) И тебе не хворать.
Дружеский совет: не вступай в споры с теми, кто умнее тебя - ты никак не умеешь в логику и риторику; твой уровень - поболтать с таксистом о том, что Америке скоро конец, а Россия - самая великая страна ВО ВСЕМ МИРЕ!!!11; любой спор в твоем случае - слитая партия. Держись там ;-)
раскрыть ветку (2)
)) одноразовый бот-неделька-пиздобол будет учить меня логике и риторике)) блть это оч смешно)))))
если я бы хотел совершить самоубийство, я бы прыгнул с высоты вашего эго до уровня интеллекта... прощайте)
раскрыть ветку (1)
Прощайте, удачи)) Что в третий раз напишешь?
Унизительно, правда? Какой-то ноунейм обошел в интеллекте пикабушника уже (сколько там? 2 года вроде?). И я тебя не учу логике и риторике (ты настолько туп, что тебе показалось, что я тебя чему-то учу?), я лишь констатирую факт, что ты не умеешь в них никак.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я молодец, а при чем здесь это? И да - я ненавижу лицемеров (к сведению). Ответа на свой вопрос я дождусь?
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Хм, ну ок. Лови:
1. а у человека не может собственного мнения на эту тему?)
Может, конечно.
2. и почему если оно расходится с вашим, то он сразу лизнул и оплачен?))
Вопрос поставлен некорректно. Это, как если бы я у тебя спросил: "Ты предпочитаешь, когда тебя имеют в сракотан утром или вечером?". Он не "СРАЗУ лизнул и оплачен", он просто "лизнул и оплачен" и это никак не связано с тем, что его мнение расходится с моим.
Жду.
Ну и раз уж я ответил на два вопроса, то к простому ответу на вопрос про Макаревича: "ничего" или "хорошо/плохо" - попрошу дать хотя бы краткую аргументацию, ПОЧЕМУ именно так.
раскрыть ветку (8)
я к макаревичу отношусь никак. он мне не интересен как певец и никогда не был. его гражданская позиция тоже мне не импонирует - у него болит звезда и он считает себя некой элитой общества, которая почему-то лучше народа знает правду жизни. а его поддержка майдана и украинской политики это полный абсурд и зашквар.
ещё комментарии
а его поддержка майдана и украинской политики это полный абсурд и зашквар
"а у человека не может собственного мнения на эту тему?)"
у него болит звезда и он считает себя некой элитой общества
и почему если оно расходится с вашим, то сразу "у него болит звезда и он считает себя некой элитой общества, которая почему-то лучше народа знает правду жизни"?
Охуеть, это работает в любую сторону, ты не знал?
раскрыть ветку (6)
и? я тоже выразил свое мнение, но нигде никого ни к чему не призывал. получается вы все же пиздобол как ни крути)
ещё комментарии
и?) И???)))))))))0 Ахахахаха)))))))))) ТЫ ПРОСТО ЖАЛКИЙ ЛИЦЕМЕР, КАК И ВСЕ КРЕМЛЕБОТЫ, "КАК НИ КРУТИ".
Типичная феминистка/веган/вейпер и т.д. (я кстати только сейчас понял, за что над ними все так дико угарают): "Каждый имеет право на свое мнение!.. Конечно, кроме тех, кто думает не так, как я!!!" - это про тебя)))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
к конкретныму человекому ты можешь где-то в личке обращаться, а тут получи от всех желающих.
ещё комментарии
Ну да, от чуваков с никами Пиндос, Хохол и т.п. я другого и не ожидал - только какое-то говнище вместо мыслей.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Если у тебя при виде слова "говнище" возникают ассоциации с едой и желанием покушать, мне тебя жаль. Кто я такой, чтобы раздавать советы, конечно, но ты бы сходил к врачу - проверил голову.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии