раскрыть ветку (29)
Раз ее выдвинули, то да. Но, наблюдаем за сценарием. В победу республиканцев не верю, но, оставляю им 5% на такой сценарий.
раскрыть ветку (28)
А должен был Байден.
Стоит ли доверять источнику, претендующему на знание событий вплоть до 2030х, но не способных сказать, кто будет POTUS
раскрыть ветку (9)
Так его выдвигали. Откуда я могу знать то, кого выдвинут?)
Я нигде не говорю, что мне надо доверять, я даю лишь направление, а доверять, проверять и прочее - это ваше дело.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Калифорния - это глобальное событие, его легче увидеть.
Замена кандидата - это событие местного масштаба, пусть и в США. Это конечно тоже можно увидеть, но, надо перелопатить вагон данных, а на это времени нет.
раскрыть ветку (6)
Mr.Pool/Baba/BearableGuy ? Загадки риддлеров? SatoshiBitcoinov? Оттуда черпаете инфу? В Последнее время много читаю про это, но шифруют послания на Твиттере так что однозначно понять что и когда - нереально
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Из разных источников, анализ.
Просто я исхожу из совершенно других соображений, скажем так, отыгрываю не вперед, к финалу, а от финала назад. Зная финальную цель, замысел и мотивацию, не так сложно понять будущие ЛОГИЧЕСКИЕ события, которые и ведут к этому финалу. Основная сложность - датировка.
раскрыть ветку (2)
ну не сами вы это придумываете, факт. Предприму еще одну попытку: Михаил Муравьев aka Avanturist?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (11)
В ноябре начнутся протесты, а основное действие в 25. Это если по тому сценарию, что мы заложили.
раскрыть ветку (10)
В смысле "Мы"?
Не, это ты )))
з.ы. кстати про то что какая-то страна/государство/земля уйдет под воду говорил один персонаж, не мемасная Ванга, а старичок один, ныне покойный
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это карпатский мольфар Нечай, прям ссылку не найду, сейчас много мусора приписываемого ему, где-то был видос непосредственно с ним, там и про то что Украины не будет в привычном понимании и что что-то там уйдет под воду с концами.
Вообще забавный дедушка был, жаль убили
Поищи, может будет интересно.
АБ, скажи, по сценарию будет война РФ с НАТО? Или только Китай будет с НАТО воевать, по твоему мнению?
раскрыть ветку (3)
По моему мнению, возможны небольшие стычки на моменте, когда нато войдет на Украины с целью оккупаций западных земель. Войдут для того, чтобы остановить противостояние и завершить раздел. Я не вижу ни единой причины, по которой может возникнуть настоящий конфликт, ну вот не из-за чего. Кто и куда должен атаковать? НАТО РФ ил РФ НАТО? Какие возможны причины? Земельный вопрос? Но где? Если политический, то опять же, каким образом вооруженное противостояние сможет этот вопрос решить? Ну условно, прорвемся мы на пару десятков км вглубь Польши или НАТО прорвется на пару десятков км вглубь РБ, а дальше что?
СВО четко показало, что бронетехника, любая причем, бесполезна в нынешних условиях серьезной бойни. Она уничтожается за несколько минут. Это тупо стояние на границах и позиционная война, которая ни к чему не приведет. НАТО не сможет захватить что-то в РФ, как и наоборот.
раскрыть ветку (1)
