Беспредел инспекторов ДПС⁠⁠

вы либо совсем долбоёб, либо латентный пидорас! ваш взгляд на мой комментарий попахивает идиотизмом. начнём с простого: 

1)  "Где прописана такая обязанность для граждан России? Тоже в конституции может быть?)))"

прописано в правилах дорожного движения п.2.1.1

2)  "Собственно опять пустой пиздёж, на "другой стороне шарика" полицейские знают законы своей страны и ведут себя с водителями вполне корректно. Да и законы, а следовательно права и обязанности, там абсолютно другие."

https://www.youtube.com/watch?v=SCLwooEnfPU   тут даже без комментариев, очень корректно себя ведут полицейские...

3)  "Конечно лучше спиздануть, что требование законно, вместо того, чтобы пойти эти самые законы почитать. В данном случае, требование о передаче документов для проверки является грубым нарушением, но автору комментария строго похуй."

смотри пункт первый!

4)  "Это просто безосновательный пиздёж, эти слова никак не подтвердить и естественно не опровергнуть. С таким же успехом можно заявить, что сегодня @dobryakRostov пишет провоцирующий комментарий, завтра он позволит принять пару хуёв в жопу, послезавтра его будет ебать уже весь район, а после-после завтра будет кричать, что все кругом пидорасы"

ваше личное мнение которое очень характеризует вас, подтвердить мои слова может история соседней страны, а вот опровергнуть действительно тяжело...

дальнейший ваш бред комментировать не вижу смысла, потому как на популистские высказывания и оскорбления, возможно , вам и добавят "плюсов" от таких же скудоумных пользователей, но мне вы не интересны!

На каком основании? Нагрудные знаки у них были, причину остановки они назвали, в чем проблема?

Если бы все было по форме - здравствуйте - инспектор такой то, жетон номер такой то, батальон такой то - предъявите документы, вот ориентировка или любая причина на остановку автомобиля - не было бы проблем ни у кого.

А с чего ты решил что дело не так происходило?

Слушай, на видео отчетливо видать что нагрудные знаки у сотрудников ДПС есть. Все что ты написал  - полностью опровергается этим единственным фактом. Может они и незаконно изъяли у него флэшку, возможно они и разбили ему стекло, а он в свою очередь никого не бил. Так или иначе, он не выполнил законное требование сотрудников, начал права с пустого места качать. Он обязан был отдать документы для поверки, без понятых, в руки. Как можно говорить что он прав в этой ситуации? Права выкинут по дороге? И ты считаешь что мотивируясь этим ты не обязан предоставлять им документы?

Вы путаете совесть с законом.

По совести можно нормально общаться с гаишниками.

Он решил по закону, вот по закону и получил.

читай из этой же 2.1.1  - 1 пункт - обязан передать полицейскому, сука но для начала ты должен быть уверен что перед тобой этот самый полицейский.Теперь вернись к началу - и ты поймешь что изначально не было представления от этих полицейских. Я одеваюсь в форму полицейского и лох отдает документы по наивности, не убедившись что перед ним служитель закона. Смешной? Да хуй знает, ты можешь быть уверен до конца в своей правоте - только вот когда документы уже в руках не полицейского - можешь плакать, кричать, маму звать, любое действие на твое усмотрение, и не забывай потом вслух говорить что "ОНЖИПОЛИЦЕЙСКИЙ". 
Я не отнекиваюсь ни в коем случае от предоставления документов, в случае если за мной есть нарушение, а он в свою очередь выполнил все по инструкции своей. Бессвязный? Нет, просто ты тоже быдло, вас дохуя, редко кто может обязать полицейского делать то, что он обязан, проще лицо в пол опустить и молча отдать документы, молча протянуть руки, молча поехать в участок( это на случай, если тебя просто разводят, в какой стране живем - у них тоже зарплаты не большие) - понятия не имея как можно сделать действительно правильно, да до кучи еще и по "умным книжкам", да и избежать в корне нелепых ситуаций - по своей же глупости. Привык что полицейский выше тебя - но нет блять, это вообще не так, если он уверен что ты преступник - вообще нихуя не спросит ни документов, ни даже имени твоего, молча повяжут - и дальше уже будет ровно так - как они должны делать, и это правильно будет. Но в случае если тебя тормозят - и нет для этого основной причины - попусти охуевшего. И не потому что он априори, якобы,"мент", а потому что ты выше него по статусу, как гражданин над полицейским, это ТЫ неприкосновенен. Только вот не соблюдают нихуя ни ТЫ, ни ОНИ. всем похуй, как привыкли, так и делают. 

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

уважаемый carboforce, у вас с самим собой расхождения экзистенциального порядка. 

объясню: если гражданин не выполняет требований инспектора сегодня, то завтра он может себе позволить кинуть в работника МВД "коктейль Молотова", послезавтра(отобрав у кого бы то ни было оружие) решит что он знает лучше всех как вам жить и что делать, а после-послезавтра вы сами будете искать представителя власти с криком:"меня убивают" .  так вот, если сотрудник ГИБДД требует передать ему водительское удостоверение , документы на машину и полис ОСАГО(напомню что это законное требование) , то надо ему передать, а не "выёбываться"! 

допустим что у водителя были достаточные основания сомневаться в том, представитель власти перед ним или мошенник, но, после приезда наряда с уполномоченным, эти сомнения должны были развеяться и водитель должен был выполнять требования инспектора.

Если бы такая ситуация произошла бы на другой стороне шарика, то водителя пристрелили бы не задумываясь, и были бы (по моему мнению) абсолютно правы. 

напомню что у граждан России есть не только права (гарантированные конституцией), но и обязанности . одной из них является передавать документы на ТС и право управления ТС сотруднику ГИБДД

Это решает суд. Не доволен решением, обжалуй.

Дык водила сам гнилой, поэтому такое отношение к нему.

Данный водила, особенный, поэтому и отношение к нему особенное.

для справедливости необходимо выслушать все стороны, а не субъективную оценку жены, которой там не было. В конце концов не всегда сотрудники виноваты. Их сейчас самих во все дыры е8ут, да во все патрульных авто ведется аудио и видеозапись.

По какой статье осудили то?

Во-вторых, ПДД это не закон.

В-третьих, железный аргумент никак не нарушает пункт правил ПДД 2.1.1 о передаче документов сотруднику ДПС. Документы у него в руках, значит требование выполнено.

В-четвёртых, в "Америке или Азии" абсолютно другие законы, которые соблюдаются правоохранительными органами, в отличии от нашей страны.

К чему вы желаете человеку, который действовал в рамках закона, мозгов, совершенно непонятно. Вытаскивать человека из машины и ломать стекло эти уроды в принципе не имеют права, если водитель не нарушает общественный порядок. Собственно диванным аналитикам бесполезно, что либо объяснять. Они не знают законов, зато дадут всегда мудрый и правильный совет. Обращение на "ты" тоже показательный пример образцового воспитания.

Судя по памятке сотруднику ДПС - чувак начал выебываться и качать права, за что ему дали полбу

ну что сказать. Вас конечно жаль в том что ваш муж долб0й0б. Начал использовать, как вы назвали, "железный аргумент", т.е. не выполнять требования закона (ПДД) о передаче документов и САМ раскачал ситуацию. Про остальное судить трудно т.к. это все ваши слова, давайте приговор выложите. А добиваться максимальной огласки надо до вступления решения суда в силу, сейчас смысла почти нет.

ДПСники может тоже там намудили, но в видео про это нет. Представь картину, что где-нибудь в Америке или Азии водитель начал бы передавать документы на тросе а потом закрыться в машине - его бы сразу в тюрягу закрыли. Вам терпения, а мужу мозгов.