Автовладелец потребовал компенсацию за столкновение с лосем

Автовладелец потребовал компенсацию за столкновение с лосем Лось, ДТП, ОСАГО, Иск

В октябре машина, принадлежащая жителю области С., ехала из Гусь-Хрустального во Владимир. Неожиданно из леса на дорогу выскочил лось. Водитель не успел затормозить. А врезаться в лося на дороге – это вам не собаку сбить: по осени вес взрослого самца достигает 600 килограммов. В результате на ремонт разбитой машины было потрачено около 400 тысяч рублей. Лось скончался.


У водителя был полис ОСАГО, и страховая компания сразу же выплатила Государственной инспекции по охране и использованию животного мира за погибшего лося страховое возмещение в размере 40 000 рублей, а ремонт оплачивать отказалась. Тогда С. потребовал взыскать с инспекции стоимость починки автомобиля, поврежденного «их лосем». Дело по иску о возмещении ущерба от ДТП рассматривал Гусь-Хрустальный городской суд.


На заседании суда представитель Госинспекции пояснила, что в результате ДТП больше всего пострадал ныне покойный лось, вследствие чего был причинен ущерб государству. При этом движение лосей и их передвижение через дороги общего пользования никакими Правилами не регламентируется и никем не контролируется, поскольку это дикие животные и Госинспекции не подчиняются, а потому и спрашивать с учреждения нечего.


Как сообщает официальный сайт Гусь-Хрустального городского суда, проанализировав все установленные обстоятельства дела, заслушав свидетелей и проанализировав доказательства, суд принял решение отказать С.


Взято отсюда: http://www.prizyv.ru/archives/413801

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Ну можно Верховный суд потроллить, потом ЕСПЧ... Пусть за лося ответят.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку