Авто в залоге - деньги в *опе
Привет сообществу.
С вами Arbitrator и наша непостоянная рубрика "Фемида передом".
Пикабушник http://pikabu.ru/story/_2800428) интересовался на предмет глубины попадалова с покупкой залогового автомобиля.
Поскольку в каментах к посту камрада CoULNik творится форменный треш, угар и содомия, было принято решение о создании отдельного короткопоста.
Итак, коротко, о главном.
Формулировки намеренно упрощены, для легкости восприятия.
1. Убедиться при покупке в отсутствии залога на 100% нельзя никак.
Наличие дубликата ПТС должно крайне сильно насторожить.
Наличие оригинала ПТС не говорит ни о чем.
2. Машину заберут.
3. Вопрос добросовестности приобретения на право банка забрать машину не влияет. Вопрос о "добросовестности" приобретателя решается в том случае, когда имущество куплено не у собственника, а у постороннего лица. Имущество куплено у собсвенника.
4. Что теперь делать:
4.1 Требовать взыскания убытков с продавца. Если продавец неплатежеспособен - оплакивать бабло и рвать волосы на ... везде, в общем.
4.2 Больше так не делать - не покупать залоговую машину.
4.3 Если вы победитель по жизни и решили снова купить авто - убедитесь, что в договоре есть пункт о "в залоге не состоит, бла бла бла". Это даст вам возможность прессануть продавца по линии мошенничества. У многих продавцов после возбуждения дела внезапно находятся деньги. Но далеко не у всех. См пункт 1.
4.4 Если вы успели перепродать машину до того, как вас и ГИБДД известили о наличии залога - вы кросавчег. Если не успели - то и машину не спасете, и проблем поимеете.
4.4 Движухи в стиле "подарить машину бабушке / повесить на машину табличку "это велосипед"/ разобрать ее на запчасти / продать следующему лоху / научиться гипнозу и всех загипнотизировать" положительного результата скорее всего не дадут.
4.5 Практика судов общей юрисдикции не отличается единообразием. Может быть у вас есть особый конверт, в котором лежит много "доказательств" вашей правоты (вы понимаете, о чем я говорю) и именно у вас машину не заберут. Правда, нужно понимать, что кроме первой инстанции - есть еще и вторая инстанция и так далее.
А банки и до ВС доходят.
И стоит ли при этом тратить "доказательства" на суд первой инстанции - вопрос.
На истину в последней инстанции не претендую, конструктивную критику выслушаю, на толковые вопросы готов дать толковые ответы.
С вами Arbitrator и наша непостоянная рубрика "Фемида передом".
Пикабушник http://pikabu.ru/story/_2800428) интересовался на предмет глубины попадалова с покупкой залогового автомобиля.
Поскольку в каментах к посту камрада CoULNik творится форменный треш, угар и содомия, было принято решение о создании отдельного короткопоста.
Итак, коротко, о главном.
Формулировки намеренно упрощены, для легкости восприятия.
1. Убедиться при покупке в отсутствии залога на 100% нельзя никак.
Наличие дубликата ПТС должно крайне сильно насторожить.
Наличие оригинала ПТС не говорит ни о чем.
2. Машину заберут.
3. Вопрос добросовестности приобретения на право банка забрать машину не влияет. Вопрос о "добросовестности" приобретателя решается в том случае, когда имущество куплено не у собственника, а у постороннего лица. Имущество куплено у собсвенника.
4. Что теперь делать:
4.1 Требовать взыскания убытков с продавца. Если продавец неплатежеспособен - оплакивать бабло и рвать волосы на ... везде, в общем.
4.2 Больше так не делать - не покупать залоговую машину.
4.3 Если вы победитель по жизни и решили снова купить авто - убедитесь, что в договоре есть пункт о "в залоге не состоит, бла бла бла". Это даст вам возможность прессануть продавца по линии мошенничества. У многих продавцов после возбуждения дела внезапно находятся деньги. Но далеко не у всех. См пункт 1.
4.4 Если вы успели перепродать машину до того, как вас и ГИБДД известили о наличии залога - вы кросавчег. Если не успели - то и машину не спасете, и проблем поимеете.
4.4 Движухи в стиле "подарить машину бабушке / повесить на машину табличку "это велосипед"/ разобрать ее на запчасти / продать следующему лоху / научиться гипнозу и всех загипнотизировать" положительного результата скорее всего не дадут.
4.5 Практика судов общей юрисдикции не отличается единообразием. Может быть у вас есть особый конверт, в котором лежит много "доказательств" вашей правоты (вы понимаете, о чем я говорю) и именно у вас машину не заберут. Правда, нужно понимать, что кроме первой инстанции - есть еще и вторая инстанция и так далее.
А банки и до ВС доходят.
И стоит ли при этом тратить "доказательства" на суд первой инстанции - вопрос.
На истину в последней инстанции не претендую, конструктивную критику выслушаю, на толковые вопросы готов дать толковые ответы.