Авария в СПБ

Смотреть со звуком

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поворачивающая шушпайка виновата бесспорно, НО!

Автор странный, видит же машина выскочила и дальше едет, сигналит вовсю но едет. Ну понятно же, что выскочившая машина уже никуда не денется, не подпрыгнет ни сквозь землю ни привалится. Сначала тормозить - потом сигналить, а не наоборот. Замечаю, что немало людей такую ошибку совершаю - видят, что впереди что то не то и все равно едут тормозя в последнюю секунду.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

смотри на состояние дороги

если, при уходе от столкновения, она кого-то зацепит или влетит на бампер с прочими пластиками виновата будет только она и делать будет за свой счет.

поэтому, если не успел затормозить, остаётся бить.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж не говорю, что она должна была тормоз в пол давать, но скорость то сбрасывать надо. Уходить в сторону тоже надо. На видео ни того ни другого не видно. Как то же она по дорогам ездит, тормозит? Вот и тут надо было, аккуратно если там скользко но тормозить и уходить в сторону.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

уходить в сторону? серьёзно?

только тормозить и если не получилось, то бить

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На видео ни того ни другого, заметь я не говорю про полную остановку. Но торможения вообще не видно. От слова совсем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да тормозила она, там 3 секунды вся ситуация занимает, едет она около 40, кмк, а то и поболе, расстояние метров 30-40, а тормозить начала поздно, ей метров 15 не хватило)

и этот ебанько, как на прогулке разворачивается

Автор поста оценил этот комментарий

Ну ладно хрен с ним с уходом в сторону, хотя бы тормозить надо.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку