Англосаксы vs Мы

Интересно узнать ваши мысли🤔

«..Давайте про так называемых англосаксов.
Мы можем сколько угодно ругать их, но у них есть великое свойство, которое сделало из них хозяев мира.
Они умеют меняться.
Быстро и успешно.
Они умеют постоянно соревноваться, конкурировать и критиковать друг друга, вытаскивать откуда угодно новые идеи, технологии и людей, создавать как будто бы хаос из множества голосов, фирм, сообществ и партий, бесконечно менять начальников, беспощадно ругать их, смеяться над ними, толкаться и суетиться как на рынке, на ярмарке, - и все эти их быстрые и шумные движения делают их только сильнее, и государства, созданные как коалиции множества частных лиц и самостоятельных сил, умеющих договариваться, оказываются удивительно прочными.
Россия так не умеет.
Русская культура - европейская, но наша политика - азиатская, и каждый русский начальник хочет быть важным-важным, единственным на свете и царить вечно, слегка наклоняя голову в ответ на хорошие и очень хорошие новости.
Если бы русские дорвались до британского парламента, где великие премьер-министры сидят на узких скамейках, словно мужики во дворе за домино, и где все кричат, - они первым делом заставили бы всех молчать, а потом объявили бы тендер на миллиард, чтобы заменить эти жердочки самыми дорогими креслами.
Но начальник и должен сидеть на жердочке. Начальники не должны быть языческими богами.
Англосаксы всегда занимаются делом, они почти весь мир превратили в оркестр, где каждый дует как может и как хочет, а дирижер все равно получает то, что ему надо.
Потому что этот дирижер вовремя замечает талантливых музыкантов, умеет их заманить и обработать, и сделать так, что они сами захотят играть то, что ему требуется, а он скромно, не привлекая внимания, возглавит процесс.
Вместо этого он мог бы раздуваться от важности, но нет. Он бегает и старается, а если нет - его заменит другой.
Русские начальники считают, что Америка (а также Англия, НАТО etc) в 21-м веке их "обманули и кинули", ну ведь сидели же так хорошо, решали вопросы - банька, черная икра, Большой театр, - и вдруг мы враги, как же так?
Они не состоянии понять, что мир англо-американских империй - это не восточный султанат, где дарят подарки, курят кальян и можно расслабиться. Это динамичная система, которая замечает и ловит новые общества, новые поколения политиков, новые запросы - бывших советских республик, арабов, да хоть дурацких трансгендеров, хоть марсиан, - и подхватывает их протесты, учит их лидеров, легко отказывается от старых союзников, тасует карты, меняет повестку - и поэтому всегда остается победителем. Кто двадцать лет сидит на одном месте и твердит одно и то же, думая, что его за это должны вечно "уважать" - тот остается ни с чем.
Потому что задница должна ерзать на жердочке, и ты должен хватать, хватать то, что происходит - промышленную революцию, географические открытия, автомобилизацию, массовую культуру, компьютеры, индийских программистов, свержение тиранов, неважно, - хватать и делать быстро и хорошо, делать лучше всех и каждый раз оказываться в центре событий.
Это и есть тайна англосаксов, их секрет Полишинеля, а вовсе не та зловещая конспирологическая ерунда, которой принято увлекаться в грустных, затянутых паутиной султанатах.
Суетись. Сиди на узкой скамейке.
Будь готов сбрасывать с нее кого угодно, - но и к тому, что с нее обязательно спихнут тебя.
Бери все лучшее отовсюду.
И, главное, не жадничай, вкладывай деньги и силы. Клади больше заварки.
Тогда и будет тебе настоящий файв о клок инглиш ти…»

(В телеге это komissarischezaet, вдруг кому интересно.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Херня всё это про динамичность и хаотичность,... если бы СССР не развалился в 1991, -  к 2000 весь этот т.н. запад  лежал бы в руинах из-за кризиса, который уже накатывал к середине 1980-х, но смерть СССР спасла мировую капиталистическую систему, за счёт возможности грабить новые рынки сбыта (вот это они хорошо умеют), но как только ресурс для освоения закончился, всё началось по новой. Можете сколько угодно смеяться над неуклюжими советскими агитками про загнивающий запад, но он таки сгнил, и таки кризис уже в разгаре и таки ресурсов для освоения не осталось (поэтому в этот раз будут кушать Европейский Союз).  Ну а насчёт нас, у Паршева всё было написано в его книжке, рекомендую ознакомиться.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь факт остаётся фактом. Население США и той же Канады живут лучше чем мы в большинстве аспектов. Москва не в счёт. Вцелом по стране.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Окей гугл, "мир-системный анализ", "неэквивалентный обмен".  Они не потому что какими-то качествами обладают, живут лучше, а потому что смогли навязать миру свои "правила игры". Причём, даже сами пытаются объяснить этот парадокс (но как всегда ошибочно, с идеалистическим подходом к проблеме)

Предпросмотр
YouTube1:13:25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как бы бандиты в любом государстве живут лучше остального населения, за счёт грабежей, убийств и наркоторговли. Давайте все пойдем в бандиты тогда, чё уж там.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если бы СССР не развалился…запад  лежал бы в руинах
Это у вас открылись чакры, отрос третий глаз, вас укусила гадалка на вокзале…и вы обрели способность видеть альтернативное будущее.

Или это просто ваши фантазии?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку