Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Американский F-22 мешал российским Су-25 в Сирии и имитировал воздушный бой

Американский F-22 мешал российским Су-25 в Сирии и имитировал воздушный бой Политика, Коалиция, Сирия, Россия, Палки в крылья, F-22 Raptor, Су-35, Су-25

В продолжение заявлений Пентагона и главы МИД Франции, о том что ИГИЛу победила коалиция.

В Министерстве обороны РФ рассказали об инцидентах с американской авиацией в Сирии. Как отметили в военном ведомстве, самолеты США часто пытаются создавать помехи для уничтожения террористов ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ).

Американский F-22 мешал российским Су-25 в Сирии и имитировал воздушный бой

Официальный представитель Министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что в Сирии большинство попыток сближений российских и американских самолетов были связаны с тем, что авиация коалиции пыталась помешать ВКС РФ бомбить террористов ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ).


Один из таких случаев был отмечен 23 ноября над западным берегом реки Евфрат – тогда американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГИЛ в пригороде г.Меядин.


«Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой», –заявил представитель Минобороны РФ.


Он отметил, что после того, как рядом появился истребитель Су-35, F-22 прекратил опасные маневры и удалился в воздушное пространство Ирака.


В Министерстве обороны РФ рассказали, что ни по этому, ни по многим другим инцидентам в небе Сирии американская сторона не дала ответов для российского командования.


В военном ведомстве также отметили, что заявления представителей Пентагона о том, что российские ВКС якобы допускают опасные сближения с американскими самолетами в Сирии, вызывают недоумение. Американское командование заявляло, что самолеты Росси якобы вторгаются «в наше (т.е. в американское – прим. ред.) воздушное пространство к востоку от реки Евфрат». В Минобороны РФ напомнили, что в Сирии нет воздушного пространства, которое принадлежало бы США, и в отличие от ВКС России, американская авиация находится там незаконно.


«Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого «своего» неба у США здесь не было и быть не может», - сказал Конашенков.

https://m.tvzvezda.ru/news/forces/content/201712091539-t2i9....

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы не сбить его под предлогом того, что это самолёт террористов?

раскрыть ветку (76)
22
Автор поста оценил этот комментарий

У Игил Ф-22...)Богато живут, собаки некрещенные

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
*(террористическая организация, запрещённая в РФ)
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

**да всем похуй

1
Автор поста оценил этот комментарий

я могу и без указания запрета


ИГИЛ

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
За тобой уже выехали, жди.
44
Автор поста оценил этот комментарий
Су 25 собьет раптора при большой удаче разве что,су 25 это штурмовик и штурмовик отличный,но не создан он для воздушного боя с самолетами 4,4+ и 5 поколения. И именно потому раптор сдриснул когда появился главный ,как говорят амеры, "бэндит". Ибо вопреки воплям амеровских пилотов о том что они су35 имеют как хотят,шансов против него у них,рапторов,не много. Хваленая малозаметность работает ровно до первого чиха пилота,а та же с400 и рлс су35 видят двадцать второго превосходно и если на большом расстоянии у америкоса и есть возможность попугать сухих,то вот в ближнем бою у динозавра шансов нет
раскрыть ветку (61)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь в чем прикол малозаметности у амеров? В том, что она летит к чертям как только самолет включает бортовую РЛС. РЛС палится километров за 300. А толку от истребителя с выключенной РЛС не очень много. 

раскрыть ветку (14)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю я про рлс динозавра,казалось бы столь дорогой проэкт,недостатков должно быть по минимуму,ан нет,копни чуть глубже и глаза на лоб лезут. Ну хоть в отличии от ф35 в воздухе сам не разваливается,токма пилотов немного удушает,но это вроде решили уже. Вот и выходит что игрушка за много зеленых лярдов долларов,дорогая в обслуживании и все такое,годится разве что против уж совсем древних племен которые только пищали открыли,а против потенциального противника сделать не может ничего. При том что су 35 это даже не 5е поколение
раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Много зеленых лярдов потому что в оборонке США просто обожают пилить бабки. Вообще без зазрения совести.  Впрочем, как и нас. Только у нас хоть за эти бабки делают что-то хорошее и надежное, а там тупо пилят. Вот и получается техника по цене будто её из золота отливают.

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Только позавчера вроде писали что они от разработок рельсотрона отказались, потратив пол лярда
раскрыть ветку (4)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как на том же пикабу на этот рельсодрон надрочивали. Как жи так-то.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А как на том же пикабу на этот рельсодрон надрочивали. Как жи так-то.

(флегматично) понимаешь, это наука. А в науке ты никога не угадаешь, сможешь ты продвинуться, или нет. Приходится пользоваться методом "слепого тыка". Но та страна, что "не тыкает", никогда не найдет новую тему и не вырвется вперед.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрен с ним с рельсотроном, ты посчитай сколько стоила разработка и постройка Цумвольта, который остался без главного калибра и теперь полностью бесполезен. А разработка бк для рельсотрона? А система сопряжения от Raytheon? Там такие лярды в трубу улетели, что я молчу.

Автор поста оценил этот комментарий

а чо так мало? на бредли целых 17 лярдов угрохоли в свое время.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Су - 35 от них только малозамнтностью отличается, а по маневренности даже превосходит. В ближнем бою скорее всего их нагнет.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про ПФАР не слышали. Не?
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь в чем прикол малозаметности у амеров? В том, что она летит к чертям как только самолет включает бортовую РЛС. РЛС палится километров за 300. А толку от истребителя с выключенной РЛС не очень много

Там есть особый режим РЛС, при котором она излучает шумо-подобный сигнал, а потом отражение бортовыми компьютерами отфильтровывает. Так что там все очень не просто. Подробнее см. https://en.wikipedia.org/wiki/Low-probability-of-intercept_r... (на русском нет).

2
Автор поста оценил этот комментарий
есть LPI и пассивные режимы.
Автор поста оценил этот комментарий
самолетами 4,4+
Пробел надо бы воткнуть после 4, а то прикольное поколение получается.

До него были 4,1 4,2 4,3))

су35 вроде как 4++

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тридцать пятый да,плюс плюс,у амеров вроде нет самолетов с двумя плюсами,но не уверен
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вестись на детские провокации?

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
При выполнении боевой задачи все провокации являются реальной угрозой. Тем более один самолёт в Сирии сбили если вы не забыли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а потом путч в турции был, и вояк похуярили
13
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз читая такие новости, удивляюсь выдержке наших военных, как ещё не ебнули этих пидоргов.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так Амеры же хитрые, над штурмовиком глумятся, а как истребитель прилетел, так съебали, а гнаться за ними себе дороже, там, вроде, на территории Ирака есть амерские пво.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что накажут
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку