Забавно, предложили идею поощрять лучших учителей крайне интересным мероприятием, шанс на которое сейчас выпадает один на сотню миллионов, и нашлись недовольные. Хотя, о чём это я. Хомячки никогда довольны не бывают.
Слышишь, нехомяк, а ты в курсе, что фраза "гражданина России, возможно, выдающегося ученого, возможно выдающегося учителя" немного отличается от "мы будем отправлять в космос учителей". И вполне вероятно, что сказано это было для красного словца, смысл им тратить место для полета на рядового холопа?
И даже так идея спижжена, в 1984 году в США уже проводился подобный конкурс. Экипаж, к слову, погиб.
Во-первых, ещё не определено, кого отправят. Во-вторых, как влияет спижженость идеи? В-третьих, катастрофа произошла не из-за учителя.
Ну раз не определено, к чему этот голословный популизм. Включи голову, пока действительно не отправили представителя столь важной профессии в космос, нечего даже и рассуждать об этом не более чем дешевом заявлении.
Не вижу ничего предосудительного. Есть планы, о них заявили. Если предложение пройдет - будет отлично, будут выработаны критерии и требования по здоровью. Если не пройдет - это будет уже совсем другой вопрос.
Предосудительного нет. Как нет и в том, что люди, зная заявления наших популистов, вполне естественно реагируют на такие изречения. И вполне справедливл предлагают запустить в космос самого Рогозина. Бессрочно.
Так что же тогда народ у тебя хомяки, какая-то личная неприязнь? Или попросту ангажированность?
Одно дело реагировать "вот популист", а другое "в страной рашке лучших будут взрывать на ракетах". Здесь - вторая реакция.
Про сраную рашку от тебя только слышу. Ни единого коммента с оскорблением страны, тем более заплюсованного. А то, что ракеты имеют свойство падать - горькая правда, добавить нечего.