22

"Адмирал Лазарев" в доке.

Минувшим днем корабль поместили в док для работ по ремонту и модернизации. Это значит, что ВМФ пополнится не одним кораблем пр.1144, а сразу двумя.
"Адмирал Лазарев" в доке.
Автор поста оценил этот комментарий
ну разумеется.хотя бы зачатки проектов а не чистый лист. хоть какая то основа но есть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство этой основы не годится для последующего проектирования на основе существующего проекта. Большинство проектов технически устаревают и не имеют возможность развития в будущее.
Автор поста оценил этот комментарий
в чем ерунду? в том что любое КБ разрабатывает проекты постоянно и на все случаи жизни?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно.
Автор поста оценил этот комментарий
ну так а я тебе о чем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы мне о том, что у нашей страны есть проекты на все случаи жизни, которые хоть завтра можно реализовать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
проекты разрабатываются как и по пиказу так и в инициативном порядке яркий пример т-34 или зис-3
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не забывайте что есть стадии проектирование. Есть тысячи проектов, которые остаются на раннем этапе. Касательно тех двух, то тут все просто - проектирование началось без указки, дальше проект был замечен. Это объясняется тем, что на тот момент армии жизненно необходимо было новое оружие.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
как развивались проекты уже строящихся кораблей. их слепили как говориться из того что было - из проектов которые имелись в наличии. за борей не помню точно но это пр971 не достроенный и еще что то а вот ясень лепили из пл разведки ударной пл и еще чегойто там. и все эти проекты уже в КБ были.или хотя бы посмотри сколько проектов отрабатывали кб того же поликарпова в 30-40 гг сотни.и так в каждом кб и по сей час.дай денег и тебе на Николаевской верфи авианосец полноценный запилят года за 4. вопрос совсем в другом. например а нафига он?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проекты разрабатывались по указке правительства. В 30х годах был подъем Краснознаменного флота, и верхушка имела на флот большие амбиции, отсюда столько и проектов. Одно дело проекты на бумаге, которые получили добро, другое дело их реализация. Не забывайте что проекты технически устаревают даже за 5 лет. При наличии денег и верфей мы не сможет построить авианосец по советским проектам, а единственный проект у нас был в лице пр.1143.7. Хотя...построить то построим, но что мы заимеем от этого? Мы получим технически устаревший корабль.
Времена меняются, время идет вперед и все обстановка тоже меняется. На смену линкорам пришли ракетные крейсера, на смену поршневым самолетам пришли реактивные.
Те же дела обстоят и с проектами. Проекты, которые завалялись в советских КБ уже имеют малую ценность. Советский Союз взял себе нужные проекты, а остальные можно выбросить.
А касательно авианосца скажу лишь одно: он нам очень нужен, и даже не один.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Круто! А откуда инфа?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Официального подтверждения нет. В сеть было выложено пара этих фото, нет сомнений что корабль готовят к модернизации. Очевидцы говорят, что с корабля снимают краску и очищают днище. Если бы его на слом отправили, то это бы не делали.
Автор поста оценил этот комментарий
проекты разрабатываются всегда, любым КБ и на все случаи жизни. так например пак фа еще испытывается а кю Сухого пилит уже : поколение . это норма для любого Кб а показывать вам я думаю не обязаны. и не будут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
КБ получает заказ от государства и выполняет его, никто никогда не будет постоянно разрабатывать различные проекты.
Нужен государству авианосец или эсминец? КБ взялось за него и в будущем представило проект.
>так например пак фа еще испытывается а кю Сухого пилит уже
Что вы понимаете под выражением "пилит"? ОКБ создало этот проект и выполняет производство опытной партии самолетов для различных испытаний, попутно подготавливая серийное производство.
"Вы ничего не знаете, от вас всё скрывают", несомненно, я не все знаю о нашем ВПК. Но есть одно большое "НО"... Мы ведь не в Советском Союзе живем, где вся оборонка была засекречена. Мы живем в России, где нас информируют что создают и будут создавать. Примеры тому платформы бронетехники (Армата, Курганец-25 и Бумеранг) и проекты эсминца с авианосцем.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
проэкты кораблей любого тоннажа с любым комплексом вооружения есть в любом морском Кб. ознакомтесь , например с проектами 885 или борей. А учитывая тот факт что уровень технологий позволяет создать корабль большей огевой мощи и меньших размеров то верьф не проблема вообще. проблема в другом - даже у орланов толком целей не было. сначала создали корабль а потом пытались искать проблемы под них.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проекты любых кораблей у нас уже есть? Вот это да. Чего же это нам лишь совсем недавно показали проект эсминца, а проект замены ТАРКов и авианосцев нет? Чушь не несите, пожалуйста. Проекты разрабатываются, а не хранятся на "все случаи жизни".
Это проект создавался исключительно для противовеса АУГ США. Главной задачей этого корабля оставалось и остается борьба с АУГ противника.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
посмотри историю проекта ясень.или борей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что же интересного в них?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
да их модернезировать будут еще 4 года .легче новые построить. к тому же граниты ониксам проигрывают а граниты не делают уже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Создайте проект нового ТАРКа, подготовьте верфи для меньшего срока постройки новых кораблей и тогда мы можем поспорить на тему "Что же лучше: новый корабль или модернизация старого".
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно а куда его потом.На Тихоокеанский флот кинут?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего "Нахимова" и "Лазарева" закинут именно на него для усиления и так слабой группировки.