"Адмирал Лазарев" в доке.
Минувшим днем корабль поместили в док для работ по ремонту и модернизации. Это значит, что ВМФ пополнится не одним кораблем пр.1144, а сразу двумя.
да их модернезировать будут еще 4 года .легче новые построить. к тому же граниты ониксам проигрывают а граниты не делают уже.
раскрыть ветку (27)
Создайте проект нового ТАРКа, подготовьте верфи для меньшего срока постройки новых кораблей и тогда мы можем поспорить на тему "Что же лучше: новый корабль или модернизация старого".
раскрыть ветку (21)
проэкты кораблей любого тоннажа с любым комплексом вооружения есть в любом морском Кб. ознакомтесь , например с проектами 885 или борей. А учитывая тот факт что уровень технологий позволяет создать корабль большей огевой мощи и меньших размеров то верьф не проблема вообще. проблема в другом - даже у орланов толком целей не было. сначала создали корабль а потом пытались искать проблемы под них.
раскрыть ветку (20)
Проекты любых кораблей у нас уже есть? Вот это да. Чего же это нам лишь совсем недавно показали проект эсминца, а проект замены ТАРКов и авианосцев нет? Чушь не несите, пожалуйста. Проекты разрабатываются, а не хранятся на "все случаи жизни".
Это проект создавался исключительно для противовеса АУГ США. Главной задачей этого корабля оставалось и остается борьба с АУГ противника.
Это проект создавался исключительно для противовеса АУГ США. Главной задачей этого корабля оставалось и остается борьба с АУГ противника.
раскрыть ветку (19)
проекты разрабатываются всегда, любым КБ и на все случаи жизни. так например пак фа еще испытывается а кю Сухого пилит уже : поколение . это норма для любого Кб а показывать вам я думаю не обязаны. и не будут.
раскрыть ветку (18)
КБ получает заказ от государства и выполняет его, никто никогда не будет постоянно разрабатывать различные проекты.
Нужен государству авианосец или эсминец? КБ взялось за него и в будущем представило проект.
>так например пак фа еще испытывается а кю Сухого пилит уже
Что вы понимаете под выражением "пилит"? ОКБ создало этот проект и выполняет производство опытной партии самолетов для различных испытаний, попутно подготавливая серийное производство.
"Вы ничего не знаете, от вас всё скрывают", несомненно, я не все знаю о нашем ВПК. Но есть одно большое "НО"... Мы ведь не в Советском Союзе живем, где вся оборонка была засекречена. Мы живем в России, где нас информируют что создают и будут создавать. Примеры тому платформы бронетехники (Армата, Курганец-25 и Бумеранг) и проекты эсминца с авианосцем.
Нужен государству авианосец или эсминец? КБ взялось за него и в будущем представило проект.
>так например пак фа еще испытывается а кю Сухого пилит уже
Что вы понимаете под выражением "пилит"? ОКБ создало этот проект и выполняет производство опытной партии самолетов для различных испытаний, попутно подготавливая серийное производство.
"Вы ничего не знаете, от вас всё скрывают", несомненно, я не все знаю о нашем ВПК. Но есть одно большое "НО"... Мы ведь не в Советском Союзе живем, где вся оборонка была засекречена. Мы живем в России, где нас информируют что создают и будут создавать. Примеры тому платформы бронетехники (Армата, Курганец-25 и Бумеранг) и проекты эсминца с авианосцем.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
как развивались проекты уже строящихся кораблей. их слепили как говориться из того что было - из проектов которые имелись в наличии. за борей не помню точно но это пр971 не достроенный и еще что то а вот ясень лепили из пл разведки ударной пл и еще чегойто там. и все эти проекты уже в КБ были.или хотя бы посмотри сколько проектов отрабатывали кб того же поликарпова в 30-40 гг сотни.и так в каждом кб и по сей час.дай денег и тебе на Николаевской верфи авианосец полноценный запилят года за 4. вопрос совсем в другом. например а нафига он?
раскрыть ветку (7)
Проекты разрабатывались по указке правительства. В 30х годах был подъем Краснознаменного флота, и верхушка имела на флот большие амбиции, отсюда столько и проектов. Одно дело проекты на бумаге, которые получили добро, другое дело их реализация. Не забывайте что проекты технически устаревают даже за 5 лет. При наличии денег и верфей мы не сможет построить авианосец по советским проектам, а единственный проект у нас был в лице пр.1143.7. Хотя...построить то построим, но что мы заимеем от этого? Мы получим технически устаревший корабль.
Времена меняются, время идет вперед и все обстановка тоже меняется. На смену линкорам пришли ракетные крейсера, на смену поршневым самолетам пришли реактивные.
Те же дела обстоят и с проектами. Проекты, которые завалялись в советских КБ уже имеют малую ценность. Советский Союз взял себе нужные проекты, а остальные можно выбросить.
А касательно авианосца скажу лишь одно: он нам очень нужен, и даже не один.
Времена меняются, время идет вперед и все обстановка тоже меняется. На смену линкорам пришли ракетные крейсера, на смену поршневым самолетам пришли реактивные.
Те же дела обстоят и с проектами. Проекты, которые завалялись в советских КБ уже имеют малую ценность. Советский Союз взял себе нужные проекты, а остальные можно выбросить.
А касательно авианосца скажу лишь одно: он нам очень нужен, и даже не один.
раскрыть ветку (6)
проекты разрабатываются как и по пиказу так и в инициативном порядке яркий пример т-34 или зис-3
раскрыть ветку (5)
Не забывайте что есть стадии проектирование. Есть тысячи проектов, которые остаются на раннем этапе. Касательно тех двух, то тут все просто - проектирование началось без указки, дальше проект был замечен. Это объясняется тем, что на тот момент армии жизненно необходимо было новое оружие.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы мне о том, что у нашей страны есть проекты на все случаи жизни, которые хоть завтра можно реализовать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Большинство этой основы не годится для последующего проектирования на основе существующего проекта. Большинство проектов технически устаревают и не имеют возможность развития в будущее.
Простите, но Вы сейчас ерунду несете... Почитайте нижем коммент автора поста-он дело говорит. Пишет Вам действующий инженер-кораблестроитель с 8-летним стажем...И таки да, военные корабли тоже клепаю
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не любое, в СПб работала с тремя морскими КБ(контрагент, а не "летун", если что), так вот -есть заказ, есть проект. И никак по другом. Вы может прототипы путаете с проектами? Таки да-прототип есть и по ним делается эскизный и тех проект( ну очень грубо говоря), НО Вы себе представить не можете, как далеко этот старый хлам, а именно так его и величают, лежит от самого проекта. И никто в нынешних условиях не будет просто так "придумывать кораблики". Ну только ради тендера, и то спорно-но это уже другая тема.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
только у некоторых модификаций калибра но они дозвуковые аналог томагавка. а базальт и гранит сверхзвуковые да еще и с ИИ на борту.
раскрыть ветку (1)