Адекватность

Как определяется адекватность человека в современном обществе? Думаю это ни для кого не секрет - общественным мнением. Т.е. общество определяет насколько человек адекватен или нет. Все зависит от общества. Таким образом если в обществе приверженцев алкогольной и прочей туманящей разум продукции возникнет индивид, считающий что употреблять алкоголь является вредным и вообще недопустимым, его адекватность будет под большим сомнением. Переходя от одного общества к другому будут меняться показатели. Значит невозможно определить адекватность отдельно взятого индивида с точки зрения всеобъемлющего общества, т.е. человека в целом.

Как по мне, было бы неплохо существование системы точно определяющей адекватность каждого человека. Т.е. общей базы "моральных устоев". Допустим ситуацию: мужчина придя домой с работы уставший забывает купить молоко (гречку, чупа-чупс, тампоны), вследствие чего получает шквал эмоций от ждущей дома жены, которая не работает и сидит дома и в общем то просто очень неплохо обитает на шее. Допустим мужчина считает реакцию своей половинки не особо адекватной, и он ищет подобный случай в базе моральных устоев, который выдает следующую информацию: 93% людей считает, что женщина неадекватна. Предоставляет данную информацию ненаглядной и, по крайней мере, чувствует себя правым. Довольно неплохо не так ли?

Допустим еще одну ситуацию: припаркованный напротив подъезда автомобиль. Владелец транспортного средства не считает себя неправым и "качает права" что знаков нет и вообще что такого. Так же ищем подобный случай - распечатываем с указанием степенью неадекватности и....а вот тут очень большой вопрос что дальше.

Дело в том что непонятно откуда взятые данные не являются авторитетными. Таким образом данная база данных должны быть общепризнанной. К примеру если бы Президент РФ сказал, что ставить машины напротив подъезда - плохо, то такое мнение было бы весьма авторитетным и воспринималось бы нормально.

Ну так допустим наша база данных весьма авторитетна и о ней знает много людей и многие ее уважают но.... Индивид считает все равно считает себя правым и в общем то плевал он на общественное мнение. Непорядок.

Поддержка на законодательном уровне была бы тоже очень кстати. Есть ведь закон который предполагает что убивать плохо, да и красть. Почему бы не установить подобную базу данных как эталон поведения человека в отдельно взятом обществе ( подразумевается все же государство, а не весь мир, изза разницы менталитетов) и предоставлять адекватность человека в обвинениях. Например: вас не удовлетворяет нахождение неизвестного вам объекта у подъезда, мешающего вашему движению. Вызвав полицию вы предъявляете заключение адекватности, на основании которого блюститель правопорядка имеет право предпринять определенные действия (какие тоже может устанавливаться общественным голосованием в той же системе). Ну и вот, все тоже довольно таки приятно складывается.

Как же создать подобную базу данных? Обязать каждого человека регистрировать в системе и отвечать на вопросы предполагаемых спорных ситуаций. Установить определенный порог голосов для каждой ситуации. Например: должно проголосовать не менее 100 000 человек.

Пользуясь такой системы можно будет с точки зрения общества определять адекватность каждого человека, что будет очень полезной ситуации для работодатели или для одобрения кредита или еще каких либо мероприятий, где адекватность человека ну очень важна.

Допустим я устраиваясь на работу прохожу "тест на адекватность" в такой системе, получаю результат и подкрепляю его к своему резюме. Работодатель не будет сомневаться в этих результатах и может принять решение быть мне или не быть. Так же по такой системе можно будет оценивать не только адекватность но и многие другие человеческие качества.

При такой распространенности системы адекватности людям неадекватным (самых что ни на есть, уверен таких есть у нас) придется:

1. Всячески уклоняться от прохождения такого тестирования и не числиться в такой системе. Но, думаю при наличии такого количества черной работы, им это не составит особого труда.

2. Изменить себя. О да, это же великолепно. Человек поступавший некогда нелогично, неадекватно и вообще плохо осознает или принимает свою неадекватность и начинает вести себя так, как диктует общество. Сколько же неадекватов возможно будет излечено.

Конечно создание такой системы реально может занять от 10 лет. Но мне кажется мир бы был так значительно лучше.

В качестве эксперимента можно было бы создать базу "пикабу" где на общественном голосовании исследовалось бы мнение и создавались эталоны поведения.

P.S. Не стал раскрывать вопроса о том, что бы содержала в себе база. Такая тема может иметь огромный полет фантазии с очень глубоким раскрытием каждого критерия личности, и , как следствие, имела бы очень много букв. Но каждый может пофантазировать для себя или для комментариев что же было бы хорошо померить в каждом человеке :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не оценил рассуждений. База адекватности? Что это? Адекватность меряется  нормами поведения большинства здоровых людей в той или иной ситуации, это да.  Но любой человек может стать неадекватным, так как он не сталкивался с ситуацией, не знает как поступить.  Чеченцы, танцующие лезгинку в Москве на свадьбе - неадекватные? А у них на родине это норма. На Кубани переходить на громкие звуки при споре - норма, в то же время дискутирующий на повышенных тонах человек в Питере станет неадекватным.  

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку