Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

А может все таки для кошек и собак, а не для себя

Пенсионеры разбирают из помойки просроченные товары из магазина г.Серпухов Московская обл.

пруф http://kvu.su/news/foto_i_video_dnya/pensionery_iz_pomoyki_r...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, источник указанный ТСом не имеет лицензии СМИ. Это просто медиа портал.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Но всё же:

В зависимости от ситуации достоверным источником может считаться ссылка на соответствующую статью в крупном СМИ, официальную страницу/сайт уполномоченного лица или государственного органа, видеоролик, который не вызывает сомнения в подлинности.

https://pikabu.ru/html.php?id=rules#34

Кроме того, тег "политика" тут не в тему, раз уж на то пошло.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну на всякий случай поставил тег "политика", а то мало ли чо)

Автор поста оценил этот комментарий

Давайте разберемся. Почему "старики лишенные материального достатка"? Снимавший подошел к ним и уточнил? Может это городские сумасшедшие? Может они своим 50 кошечкам и собачкам берут? Может в прдверии выборов не случайно появился этот материал?  И видео и источник - ни коем образом не подтверждают заключение сделанное снимавшим. На видео личное мнение снимавшего? Кто он вообще, что бы на основе личного мнения делать такие заявления? Может все таки это вброс? 

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку