8 пожарных погибло при тушении пожара складского помещения в Москве этой ночью. Вот так буднично ради нас из жизни уходят те, кто ежедневно рискует собой, чтобы жили другие и те, кого мы привыкли не замечать и воспринимать как само собой разумеющееся. Покойтесь с миром, МУЖИКИ. Пусть обрушившаяся на вас крыша станет вам сладкой периной.
У меня отец в пожарной больше 10 лет отработал водителем пожарной машины. Их там так дрючат инструкциями и тренировками, что я сильно сомневаюсь, что они могут халатно относиться к работе и жизни. Постоянные зачеты. соревнования и прочее. Просто люди пошли в огонь и не вернулись. Вот так вот просто и необратимо.
Если ушли и не вернулись - значит кто-то всё-таки инструкцию не соблюдал. Ну нету такого пункта в тб, где допускались бы смерти. Не оценили прочность перекрытия например, неучтёные риски, приоритеты, офицер, который дал такую команду, не оценив обстановку.
Зачёты, инструкции и тренировки - не панацея от человеческого фактора.
Мужиков уже не вернуть, но на них либо ТБ будет расширятся, либо (а я уверен, что так и есть) по всем частям сводку и заучивание уже существующих пунктов ТБ, которые кто-то не соблюдал.
любой пожарный знает, что металл теряет свою несущую способность после 15 мин воздействия на него пламенем.....я думаю, что в данном случае виноват офицер (РТП) который их туда отправил!!! Пожарные ежедневно рискуют жизнями ради спасения жизней, но они не идиоты, чтобы ими рисковать ради какого то склада....
"Что бы по Вашему надо было бы добавить в инструкции по безопасности тем, кто именно по сути своей профессии обязан спасать людей, и спасать именно в самых чрезвычайных и экстремальных для нормального человека условиях?" - всё уже добавлено, нужно следовать этим инструкциям, только и всего.
"Может запретить входить в огонь?" - да, в некоторых случаях котегорически запрещено, и это также огласовано в ТБ. Вы же не будете входить в огонь при признаках обратной тяги? А почему? А потому, что может случиться такой вариант, когда спасать уже будет некого, ни пожарных, ни тех, кого нужно было спасти. Лучше будет, когда будут все трупы?
"Или не входить куда то пока кто-то не замерит величину выгорания чего либо могущего упасть им на голову, с одновременным расчетом сопротивлений потенциально опасных конструкций?" - не утрируйте, есть общие признаки.
"А времени для спасения погибающих хватит?" - а времени для спасения тех, кто спасал погибающих хватит?
"А если вообще запретить одним пунктом просто спасать кого-либо если это опасно спасающему?" - снова утрируете.
Я не говорю, что рисков не должно быть, но они должны быть оправданными. Стоил тот склад восьмерых жизней? И задачу не смогли выполнить, и бойцов потеряли. Даже если бы этот склад стоил сотни жизней, то получили бы тех же сто, плюс отряд спасателей. Всегда нужно с головой относиться к рискам.
Да я знаю, что все нельзя предусмотреть, но мы сейчас говорим о конкретном случае. Как я уже выше писал, я понимаю, взорвавшимся пропановым баллоном зацепило (хотя и тут есть инструкции, такие как защитые экраны например), да, это случайность, но отправлять ребят в слад даже не убедившись в том, что перекрытия выдержат - это уже несоблюдение тб. Если головой думать, а не только есть в неё, то жертв всё-таки можно было избежать.
Как я уже говорил, если не смогли понять, что крыша склада может похоронить ребят, то это грубое нарушение тб. Я же пишу, никто ж не будет посылать бойцов в здание, где видны признаки обратной тяги?
Скажите, вот вы идете по улице и на вас падает кирпич - это вы технику не соблюдали, или все же тот, кто кирпич так уложил? Или вот снайперская пуля во время спецоперации спонтанной вам в окно залетело - это тоже несоблюдение ТБ? Есть обстоятельства непреодолимой силы, которые нельзя учесть.
Были бы вы офицером, небось бы и отряд при обратной тяге в здание затащили? Или отправили бы прямиком в сарай, полный баллонов с пропаном? (и я понимаю, был бы несчастный случай, при попадании взорвавшимся баллоном в человека, и то должны быть инструкции при работе, максимально снижающие риски) Думаете пожарные рефлексами работают? Думаете они не изучают материалы, в которых рассказываются предпосылки?
