Реальные факты:
1) Физическое состояние - самый охуенно важный факт. По-моему тольо идиот мог обозначить эти дефекты (обычные для того времени вобщем-то) на 1ое место.
2) Еще более важный факт!!!
3) Да, Сталин был знатным борцом с религией.
4) Ооочень, оооочень важный факт!!!! Особенно в свете того что в 1912 году он использовал НЕ ОДИН псевдоним. Подбольная борьба, да.
5) Начало ВоВ НЕ БЫЛО для Сталина шоком. Это миф который родился ТОЛЬКО из воспоминаний Хрущева и был опровергнут другими воспоминаниями людей с которыми Сталин работал в первые дни войны, и чьи встречи были зафиксированы документально.
6) Тоже прям таки невероятно важный факт. Только уже не о Сталине, а о его трупе.
По аналогии с автором составлю список фактов о нем. Но, т.к. масштаб личности атвора весьма скромен, про него всего 3 факта:
1) Автор в детстве ссался в штаны
2) Автор не любит Сталина
3) После смерти автор больше ничего не напишет.
1) Физическое состояние - самый охуенно важный факт. По-моему тольо идиот мог обозначить эти дефекты (обычные для того времени вобщем-то) на 1ое место.
2) Еще более важный факт!!!
3) Да, Сталин был знатным борцом с религией.
4) Ооочень, оооочень важный факт!!!! Особенно в свете того что в 1912 году он использовал НЕ ОДИН псевдоним. Подбольная борьба, да.
5) Начало ВоВ НЕ БЫЛО для Сталина шоком. Это миф который родился ТОЛЬКО из воспоминаний Хрущева и был опровергнут другими воспоминаниями людей с которыми Сталин работал в первые дни войны, и чьи встречи были зафиксированы документально.
6) Тоже прям таки невероятно важный факт. Только уже не о Сталине, а о его трупе.
По аналогии с автором составлю список фактов о нем. Но, т.к. масштаб личности атвора весьма скромен, про него всего 3 факта:
1) Автор в детстве ссался в штаны
2) Автор не любит Сталина
3) После смерти автор больше ничего не напишет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Это не рейтинг и это не факты, вот так будет правильнее, учитывая минимум одни миф ничем не подтверждаемый.
это абсолютно не рейтинг, тут скорее даже хронологическая последовательность. Важности, возможно, это для кого-то не несет, а кому-то интересно было это прочитать. Что касаемо мифа, то тут, каюсь, упустил этот момент, не достаточно изучил этот вопрос.