25 тысяч рублей.Старыми⁠⁠

На 50-100 лет? А чего не на 1000 лет?

Метро в Москве рыть начали в 1914-м, война помешала.

Производство артиллерии и стрелкового оружия (считая общие мощности) - 1 место в Антанте, 2 место в мире (1916), производство электроэнергии - 3 место в мире (1916), патронная промышленность на уровне Британии, Германии и США и больше чем у Франции (начало 1917), снарядная промышленность реально слабее только Британии и Германии (уступали по количеству снарядов Франции, но это за счёт того что во Франции пошли на снижение качества корпусов снарядов и взрывателей ради количества, результатом чего стали частые разрывы), по наращиванию мощностей по пороху и взрывчатке отставали от Британии примерно на 1 год, по авиамоторам примерно на полгода, паровозостроение - 1 место в Европе (1916, в 1913-м ещё уступали Германии), и, к концу войны РИ должна была догнать Британию по авиамоторам, а по пороху и взрывчатке догонять после войны. Судостроение на уровне Франции и Японии, отставало от Германии, Британии и США, после расширения производств должны были войти в тройку лидеров военного судостроения. Где там 50-100 лет? Соединение промышленности Урала и Сибири в единую экономическую систему (строительство железных дорог), освоение угля Кузбасса, руды горы Магнитной (строительство там завода изначальной мощностью 345 тысяч тонн чугуна в год), освоение ферганской селитры, тихвинских бокситов (вообще, строительство пяти алюминиевых заводов), строительство в Екатеринбурге машиностроительного завода, расширение производства высокоточных станков в Туле, переговоры с Фордом о постройке в России заводов для массового производства "народного автомобиля" и "народного трактора", запуск мощностей на 4000 тракторов в год. Да-да, ММК построили бы и без большевиков, и гораздо раньше, и те самые автомобильные и тракторные заводы построили бы гораздо раньше, в конце 10-х - начале 20-х, и Уралмаш раньше, и алюминиевые заводы. Все эти советские хвалилки ростом по сравнению с 1913 годом ничего не стоят, СССР досталась куча недостроенных заводов и инфраструктуры, куда заготовленных стройматериалов и оборудования, нужно было быть конченым идиотом для того чтобы взять и отказаться от строительства ММК или того же Уралмаша. Значительную долю прироста производства металла в СССР по сравнению с РИ дала установка ~вчетверо более производительных печей, которых в 10-е не было. А ещё, СССР по сравнению с РИ почти не строил железные дороги. На 1913 советские писюльки дают 52,4 тыс км, а в 1940-м 106 тыс км, и якобы при царе почти все ж/д были однопутными, а к 1940 прям много двупутных. Только вот, кхе-кхе, в РИ были ж/д не только принадлежащие Министерству путей сообщения, а ещё и другие, и их на 1914 80 тыс готовых, плюс ещё 10 тыс новых построено в ПМВ, в 1914-м доля двупутных 25%, а в 40-м аж 29%)))) да-да, советская ж/д сеть со вторыми путями была аж 130 тыс км против 110+ тыс км царских. Рост по грузоперевозкам? - увеличение допустимой нагрузки от осей на рельсы за счёт увеличения количества шпал, тогда как РИ планировала перешить ж/д на тяжёлые рельсы - те же США это как раз делали в 20-е - 30-е, и имели серийные локомотивы в 2-3 раза тяжелее и мощнее советских. На 1917-1922 по гос программе должны были строить 30 тыс км железных дорог, не считая секретных дорог стратегического назначения, не считая добавления вторых путей, не считая частных ж/д - тех же ж/д для связи промышленности Урала и Сибири в единую сеть и её соединения с европейской частью России. Производство рельсов обеспечивало строительство в год 5 тыс км, его наращивали раза в три. Иными словами, транспортная сеть СССР к 1940 году - это блеклая тень по сравнению с тем что должно было быть. А транспорт - это всё. США в XIX веке имели рост от страны, отстававшей от Британии по экономике, к мировому лидерству, во многом за счёт быстрого строительства железных дорог (пик строительства больше 11 тыс км в год), и РИ строилась в основном на американском опыте. С какого перепугу вдруг нахождение на лидирующих позициях сразу в нескольких областях, куча передовых разработок и огромное количество строек на будущее вдруг превратились в "отставание на 50-100 лет"? Речь Сталина как и вся советская агитация была рассчитана на то, что ни у кого не было никакой информации и не было доступа к архивам, и в советском информационном вакууме можно было гнать любую чушь, у населения информации больше не было. А сейчас-то нахрена повторять эти бредни?

Подготовились к войне? Снарядов по 710-1200 на орудие, МЗА и тягачей почти нет, САУ и БТРов нет совсем, большинство ПТО и танков РККА примерно полностью беспомощны перед новыми немецкими танками - потому что советская промышленность не могла выдержать в ББ снарядах содержание углерода и закалку, связь в армии херовая, комсостава катастрофически не хватает - а то что есть обучен херово, при этом большинство советских танков пробиваются любыми пушками на максимальных дистанциях, новые Т-34 и КВ сырые, ломучие, запчастей нет, кадров для их обслуживания нет, ББ снаряды в калибре 76,2 мм - дефицит. Артиллерия на полковом и дивизионном уровне слабее немецкой и американской. Новых самолётов аж 1500 штук, тогда как у немцев 4000 штук, всякое старьё стало просто кормом для Люфтваффе. Это они "подготовились". Зато деньги нашлись - и на украинизацию УССР и областей РСФСР, и на поддержку красных ячеек за рубежом, и на Дворец Советов. Да, война на носу, армия у нас голожопая, куда деньги выделить? - да конечно же на писькомерство с Америкой! Смотрите, буржуи, наша писька больше и тяжелее чем ваша писька! И ещё мнооого куда советская власть деньги просирала. А потом немцы взяли и за три месяца дошли до Москвы.

Вторая экономика мира? - она ею была только в советской пропаганде. В 90-е, когда открылся рыночек, вся эта "вторая экономика мира" сложилась как карточный домик.

"Догнать невозможно никогда" - в чём конкретно РФ не сможет догнать другие страны?

Про отсталую аграрную страну - пиздёжь, я уже сказал об этом выше.

Судостроение? - оно было смешным по сравнению с США, и военное, и гражданское. Атомная промышленность? А ничего что Россия в начале XX века входила в "атомный клуб" вместе с Германией, США, Британией и Францией? В чём конкретно тут гордость? В том что в 20-е - 30-е благодаря херовому состоянию экономики не выделяли достаточно денег на исследования? В 40-е атомную бомбу могли сделать абсолютно все страны, которые входили в "атомный клуб" в начале XX века, плюс туда добавилась Япония. Британия и Франция ядерки начали делать только тогда, когда начались прения с США, Германия и Япония по итогам войны ядерное оружие иметь не могли. И? Что тут такого уникального сделали большевики? Не вышли из атомного клуба? Космос? - в 20-е был долгий простой, благодаря революции работы замедлились лет на 15, благодаря чему умудрились отстать от Германии, Британии и США в ракетах и реактивной авиации, несмотря на то что в начале XX века Россия вообще одной из первых начала осваивать разработку ракет разных систем и их испытания. В России был свой Илон Маск - Рябушинский, у которого была мечта - построить ракету для вывода человека в космос, и самое главное, у него были деньги на опыты. Благодаря революции он работать не смог, пришлось бежать. Злобный царь-угнетатель велел выделить деньги инженеру Тихомирову на опыты с ракетами, в ПМВ были опыты с противолодочными и зенитными ракетами. С чего вдруг Россия без большевиков обязана не быть в числе лидеров космонавтики и ракетостроения? Авиастроение? Оно и в РИ могло создавать передовые конструкции самолётов и двигателей, а ещё, оно освоило производство одних из самых мощных на то время моторов - 300-сильных. Передовое вооружение? По сравнению с кем? У РИ тоже тогда "передовое". Бесплатная медицина и образование в школах и ВУЗах появились в РИ ещё до большевиков, и считались необходимостью, а не великим достижением режима. Жильё? - рабочие банально не получали на руки бОльшую часть зарплаты, в основном деньги съедались "бесплатным" жильём, и в том числе благодаря этому по ППС зарплата рабочих составляла ~25% от американской - тогда как в РИ составляла 85%. Влияние на пол мира? Россия по итогам ПМВ должна была получить под контроль плюс-минус те же территории, что получил СССР (только, в основном, в свой состав, а не в виде независимых государств), плюс ещё марионеточное правительство в Италии, плюс контроль Персии и Турции. Вкупе с продолжением развития ВПК это означало что Россия после 1918 была бы гораздо мощнее относительно других стран по сравнению с СССР после 1945, плюс, в Европе кроме России было бы два полюса силы - Британия и Франция, а не США. Но не получилось - благодаря тому что к власти пришли пораженцы, пришлось воевать второй раз.