Дубликаты не найдены

+146
А по-моему эксперименты про уровень страха, восприятие глубины и последний самый - вполне себе нормальны, никакого особого вреда не приносят, и если полученные данные реально оказались полезны для науки - что в этом плохого?!
раскрыть ветку 14
+98
Более того в 3-м описании эксперимента в самом последнем предложении ошибка.
Дети воспринимали глубину, из-за чего видели обрыв и боялись ползти. Если бы они НЕ воспринимали глубину - они бы спокойно проползали по стеклу и "клетчатому полу".
раскрыть ветку 8
+9
Ну да, я тоже заметила, ну опечатка, все всё поняли же, только как это относится к тому, что в моем комментарии сказано?
ещё комментарии
+27
Извиняюсь, что под топовым, но едрить-колотить, правда должна восторжествовать!!!
Это называется "смотрим в книгу - видим фигу", эксперимент описан, но не выводы, ни суть - не упомянуты.
Эксперимент Милгрема никак не связан с "мягкотелыми" людьми, его результаты и выводы говорят вообще о другом - что человек легко причиняет боль другом человеку (будучи абсолютно психически здоровым) под властью авторитета в частности и про слепое подчинение авторитетам в общем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
раскрыть ветку 3
+4
да про сам эксперимент уже был подробный пост на пикабу
0
есть чем-то схожий фильм - http://www.kinopoisk.ru/film/467972/
0
Щеночка жалко :(
+12
Вставлять электроды в мозг - не так уж безобидно.
Про восприятие глубины и уровень страха согласна.
+75
"...по 10 миллионов долларов, для того времени это большие деньги." Вот тут я немного задумался...
раскрыть ветку 5
+123
Сейчас без 10 миллионов долларов даже в магазин не сходить
раскрыть ветку 1
+8
В Зимбабве.
-1
Ну так это ж на толпу, а не одному человеку.
раскрыть ветку 2
+3
"Согласились получить по 10 миллионов долларов"
раскрыть ветку 1
+58
А принудительная и тайная смена пола считается?

В 1965 году в Канаде восьмимесячному Брюсу Реймеру неудачно сделали обрезание. Психолог Джон Мани посоветовал родителям Брюса не париться и сделать из него Бренду. Оказалось, неугомонный мозгоправ давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс быль лишь объектом наблюдения.

Короче, не выстрелило: у матери суицидальные наклонности, у отца алкоголизм, у Брюса-Бренды три попытки самоубийства. Про родителей не знаю, но у Брюса потом все под откос пошло: кома и операции обратно в мужчину. Далее совсем пиздец: женился, усыновил троих детей и покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.
раскрыть ветку 10
+7
Мне бы хотелось фильм такой посмотреть.
раскрыть ветку 5
+6
Почитай "Осиный циферблат", там похожий сюжет. Сама только закончила читать.
раскрыть ветку 1
+1
Есть такая история в сериале "Сознание".
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2406188
Не вспомню, правда, в какой серии.
раскрыть ветку 2
+7
Здесь интересен такой вопрос: знала ли Бренда о том, что в младенчестве была Брюсом? У матери суицидальные наклонности, а у отца - алкоголизм на фоне трех попыток самоубийства Бренды или же наоборот? Если родители начали психовать, увидев, что их "дочь" ведет себя как мальчишка и испытывает влечение к девочкам, и рассказали "девочке", что родилась она мальчиком, то какого-то другого развития событий было сложно ожидать
раскрыть ветку 2
+8
1. Узнала в переходном возрасте. Когда начали расти и грудь, и кадык, отец все рассказал
2. На фоне
3. Ничего не могу сказать, могу показать Брюса
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-3
Ну, бывает.
+33
@uzbek88 , уважаемый, сделай подборку экспериментов рейха. для многих новым будет.
раскрыть ветку 2
+42
и перестань, пожалуйста, писать послесловие про подписку. без неё лучше станет, я считаю. посты у тебя познавательные, но вот это в конце раздражает, честно
раскрыть ветку 1
+3
Ютуба пересмотрелся, вот и пишет.
+30
Пёсиков жалко!!!
+25
Что ужасного в эксперименте со "зрительным обрывом" объясните пожалуйста, может я чего недопонял?
раскрыть ветку 7
+20
Потому что в эксперименте участвовали дети, а в таких случаях всегда находится возмущенная общественность, которая считает, что детям можно нанести психологическую травму, они не могут выразить свое мнение, ну и т.д. и т.п.
раскрыть ветку 6
+11
Как ни странно, но это так и есть, они не могут выразить своё мнение, и эксперимент может повлиять непредвиденным образом
раскрыть ветку 5
+11
https://www.youtube.com/watch?v=3WvtEFJGp-8
Видео к 3 эксперименту
раскрыть ветку 6
+11
ужас, такой жестокий эксперемент. Как не жалко детей, там же психика ломается. слабонервным не смотреть!!!1!!
раскрыть ветку 4
+2
Ничего там ужасного нет. Дети просто не хотят ползти по стеклу, так как высоковато, вот и все. Ни один не плачет даже.
раскрыть ветку 3
0
А к последнему эксперименту видео?)
+8
Очень крутой пост, интересной информации много и тд. Но только как физиолог, могу Вас уверить, что в септальной области нет центра сексуального удовлетворения. Более того, у людей она вообще не представлена, в отличие от медведей, наприпер, у которых является зоной контроля гибернации... Спорные факты
раскрыть ветку 1
+5
Может самовнушение сработало?
+7
что-то я не поняла 3 эксперимент. если дети боялись ползти, значит понимали, что клетчатый материал находится ниже, т.е. воспринимали глубину,разве нет?
+7
Был до последнего уверен, что в первую тройку войдет Стэнфордский тюремный эксперимент Ф.Зимбардо. Тем паче в списке есть менее жесткий эксперимент С.Милгрема. Оба они в сущности доказывают ставший классическим гоббсовский тезис "Homo homini lupus est" ("Человек человеку волк")
раскрыть ветку 1
0
Точно! Видос http://www.youtube.com/watch?v=i7mdKoDepO4
"Я смог сделать то, о совершении чего я не мог и помыслить..."
+5
самый интересный эксперимент у них ещё продолжается, ведь строить АЭС на берегу океaна, в сисмической зоне пиздец как нинтересно, тем более если АЭС не одна.
раскрыть ветку 3
+1
"сЕЙсмической" только)
раскрыть ветку 2
0
а не знал, это я с итальянского туплю - zona sismica)))
раскрыть ветку 1
+3
ну первый эксперимент с уровнем страха перед смертью - это вполне нормально , всё равно преступник так и так сдох бы. так почему бы напоследок не поставить на этом нечеловеке пару экспериментов ? ему не убудет , его и так расстрел ждал.
раскрыть ветку 7
+4
так он еще и сам согласился
+1
Мы все умрем, рано или поздно, чем не повод для эксперимента?)
0
Согласен с Вами
0
Читал книгу "Спектр" Лукьяненко? Напомнило эксперимент по выявлению отсутствия души.
-10
да и вообще можно не кормить в последнюю неделю, смысл-то? имбецил, сука
раскрыть ветку 2
+8
В любом случае, едва ли электроды могли причинить ему дополнительные страдания, так что действительно не важно, были они или нет. Для осужденного. А для переживших его - небезынтересные данные (как минимум, лишняя иллюстрация ценности человеческой жизни (не применително к данному конкретному индивиду, которого я понятия е имею, за что расстреляли).
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+3
О, Боже, этот щеночек...
Иллюстрация к комментарию
+1
"...которую он видео в гомосексуализме."
0
посмотрим, спасибо
0
Эксперимент под номером 1 напомнил книгу какую-то, забыл название :(
Вспомню напишу сюда, интересная
раскрыть ветку 1
+1
Бернард Вербер "Последний секрет"
0
последний эксперимент про сериал "мастера секса"?
0
Спасибо за интересный пост!
0
http://www.kinopoisk.ru/film/467972/
отличный фильм про эксперимент, смотреть и офигевать
0
Слишком много информации в одном посте, лучше было бы разделить его, прочитал примерно половину, дальше стало не интересно
0
10. - Волнение перед неизведанным не всегда страх.
9. - 829 участников и 3 смерти детей. С чего они взяли что те умерли из за таблеток? Даже генетические заболевания встречаются чаще.
1. - Обычная дрессировка с позитивной манипуляцией. Подопытный был ещё и психически не защищён.

А вообще да. Эксперимент есть - выводов нет.
По поводу использования людей в экспериментах всё таки вещь хоть и спорная, но определённо нужная науке и прогрессу в целом.
0
У меня больше всего возмущения вызвал 5 опыт
0
Название поста не соответствует действительности.
Не все эксперименты ужасны.
0
Может сердце не от страха, а от радости колотилось, что наконец вся эта хрень заканчивается))
0
Шестой эксперимент вообще не соответствует оригиналу Милграма.
Там была фишка в том, что не испытуемые догадывались о том, что актер притворяется, а в том, что изначально тот кого били током дал свое официальное согласие на это.
А вот щенки вряд ли давали какое-либо согласие.
0
Vault Tec одобряет.
Иллюстрация к комментарию
-1
а я думал на первом месте будет кот Шредингера)
раскрыть ветку 5
+1
это разве не мыслительный эксперимент?
раскрыть ветку 4
0
да дело не в етом)а в том что на пикабу любят котиков...
раскрыть ветку 1
-2
В смысле мысленный?
раскрыть ветку 1
-1
Господа, в эксперименте под номером 3 ошибка допущена или я еще не выспался раз не догнал этот абзац?
-1
5-й эксперимент самый ужасный ахах
-2
А у нас в стране, оказывается, прекрасные больницы)
-2
Вы забыли про эксперемент "Эбола" в Африке(
-3
@uzbek88 заебал ты своим подпишись!!! не подпишусь!!!!!
и минус
раскрыть ветку 1
+9
Я извиняюсь, ты пишешь это в каждой моей новости, ты подписан на меня чтоли?))))
-10
@moderator призыв подписываться в конце поста, кажется это запрещено правилами, хотя могу и ошибаться
раскрыть ветку 2
+3
Ну, может ты тогда правила прочитаешь для начала, чтобы не сомневаться?
0
вздор.
-17
Эксперименты с гомосексуалистами нужно продолжить
раскрыть ветку 9
+15
С люмпенами типа тебя тоже. Током вас бить что ли, чтобы умнели?
раскрыть ветку 2
-1
Засунь себе в жопу хуй и успокойся
раскрыть ветку 1
+8
Какой ты узкий...
раскрыть ветку 1
+7
Сказал один гомосексуалист другому.
-5
нах тебе мужики? Баб сватать собрался? Вот лесбиянок переделать, чтобы выбор и количество выросли еще куда ни шло(разумеется гуманным способом), а гномики пусть себе живут.
раскрыть ветку 3
+1
Ебало себе переделай
0
Да, согласен с Вами)
-1
Учитывая сколько я получил минусов, становится понятно сколько на самом деле педрил
ещё комментарии
-21
Не всякую чушь тратят деньги, лучше бы нашли лекарство против эболы или рака
раскрыть ветку 9
+28
Почитай побольше про историю науки. Суть в том, что в истории постоянно очень тупые бессмысленные на 1-й взгляд эксперименты приводили к разным прорывам.
К примеру, Эратосфен еще до нашей эры измерял длину тени от одного и того же шеста в разные дни и разное время дня. Ты бы сказал - нахера????? Но когда он потом размышлял над полученными данными он потом сумел первым в истории придти к выводу что земля - шар и даже смог определить ее радиус.
раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
+8
Вот такая "чушь" типа введения радиоактивного железа и положила начало таким методам исследования как РНД и прочим.
раскрыть ветку 6
-2
согласился бы ты на такой эксперемент?
раскрыть ветку 5
-24
эксперимент с гомосексуалистом доказывает мою точку зрения которую я выдвигал ранее, но как обычно сообщество пикабу Горячо любящее гомосексуалистов меня просто утопило в минусах.

Думаю эксперимент был бы завершенным, если бы Продолжился больше времени, и к пациенту применяли бы электроды вызывающие Негативную и отвратительную реакцию, и одновременно демонстрировать ему гей порно или заниматься этим с его партнером.


По сути это всего лишь шаблон в голове, то что нам нравится, или что хотим, просто вызывают определенные реакции. У гомосексуалистов видимо произошел сбой.
раскрыть ветку 23
+13
А вас ебет? Сбой у них или нет? Они живут нормально, если их всякие отморозки не трогают.
Давайте теперь бить током всех, кто думает иначе, чего мелочится-то? Гомосексуализм- не болезнь. Отстаньте уже от них, они ж вас в подворотне не насилуют, в конце-то концов
раскрыть ветку 20
0
Во кстати напомнило 1984. Током бить всех,к то думает иначе, пока он не станет думать, как все.
-3
встречный вопрос к нашему "либеральному" сообществе пикабу.
а вас ебет? называть это болезнью или нет?

почему вас сразу шаблонное мышление что я предлагаю их убивать или увечивать, я просто выражаю мысль что это болезнь.

с учетом ВСЕХ фактов.

ну ну, что же по вашему это тогда, если не отклонение ?
раскрыть ветку 12
-4
без мата общаться не умеешь? Рвануло что-ли? Толерантный
-6
Ну конечно гомосексуализм не болезнь. Трахаться в жопу - абсолютно нормально. Особенно с учетом того, что природой мы явно разделены по половым признакам.
раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+4
Не доказывает совершенно ничего, пока не проведен аналогичный эксперимент в обратную сторону.
раскрыть ветку 1
-3
поидее были аналогичные истории у некоторых людей.

читал истории разных онанистов, у них были откровения, что сначала они дрочили просто так, потом с порно, потом и это перестало вставлять, затем уже порно с извращениями, порно с животными, ну и доходило потом до гей порно.
затем уже личные опыты с педиками ну и в конце концов абсолютно нормально относится к сексу с мужиками, хотя ранее и думать об этом не мог.

Просто в голове человека есть шаблон на сексуальные отношения, например видит женскую жопу - возбуждение, грудь - возбуждение, и так далее.
Это всего лишь ответная реакция на зрительную информацию.

И это сделано природой исключительно для размножения.
например курицы видя Гребень петуха хотят с ним размножаться, павлинихи видя большой хвост хотят размножаться, ну так и люди видя Противоположные признаки партнера другого пола хотят размножаться.

единственная проблема у геев что у них сбилась программа определения признаков для полового сношения. Их возбуждает программа заложенная для женщин, ну или наоборот у женщин включается программа заложенная для мужчин.
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: