10 причин не вводить обязательный ДНК-тест на определение отцовства

Тема обязательного, задокументированного определения отцовства в период беременности или в первые часы жизни ребенка, активно обсуждается на различных интернет ресурсах. Также, предлагается ведение единой базы, с помощью которой можно будет установить родителя, не пожелавшего нести ответственность. Пользователи разделились на два лагеря. Вот, что считают по этому поводу противники народной инициативы:


1. Это дорогостоящая процедура, траты бюджет обязательно захочет компенсировать за счет налогоплательщиков. За чужую прихоть будут платить обычные люди, уверенные в честности своего партнера.

2. Обязательный ДНК-тест заставит женщин поддерживать отношения с отцом ребенка даже если они поняли, что он плохой человек и не хотят ни его помощи, ни участия в воспитании.

3. Увеличится количество абортов. Мужчины будут активно сподвигать партнерш к этому решению, понимая, что в случае рождения ребенка избежать ответственности не удастся.

4. Жертвы изнасилования будут обречены на смерть, так как преступник будет понимать, что в случае беременности жертвы его найдут по картотеке ДНК.

5. Будет разрушено множество семей. Не каждая жена примет информацию о том, что у ее супруга есть ребенок на стороне. Даже от давно забытого, случайного романа.

6. Практически у каждого мужчины может оказаться несколько неучтенных детей. И он обязан будет их обеспечивать. Как и почему он должен это делать?

7. Сейчас родители сами решают, говорить ли приемному ребенку о том, что между ними нет биологического родства. При обязательном ДНК-тесте, скрыть правду не удастся.

8. Нередко люди создают пару, когда женщина уже беременна от другого. Это честное и общее решение и новый мужчина хочет воспитывать чужого ребенка, как родного. Никто не в праве ему это запрещать.

9. Любая ошибка системы приведет к непоправимым последствиям. Распад семьи, попытки суицида на фоне обманутых ожиданий.

10. Обязательно будет подлог результатов. Коррупция в медицинских учреждениях задышит полной грудью.


Как это обычно бывает в интернет-спорах, на каждое «ПРОТИВ» нашлось свое «ЗА» с не менее мощными аргументами. И как всегда, каждый из спорщиков остался при своем мнении.


Аргументы «ЗА» по этой ссылке: https://pikabu.ru/story/10_prichin_sdelat_dnktest_na_opredel...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню где, но в каком-то государстве для мужчин недавно ввели возможность отказаться от отцовства на ранних сроках беременности его женщины. Не берусь судить, насколько это нормально с моральной точки зрения, но с точки зрения равноправия - вполне логично. Женщина всегда имеет право отказаться от материнства (сделав аборт), а мужчина, даже если он не хочет иметь ребенка и обеспечивать его - все равно зависит от решения женщины. Теперь в этой стране он может отказаться быть отцом независимо от того, хочет ли женщина рожать, в первые 2 или 3 месяца с момента беременности, и никто не будет его преследовать за алименты и напрягать по другим вопросам, касающимся ребенка.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что женщины в этом государстве ответственнее подходят к выбору метода контрацепции. И уж тем более, на их форумах нет обсуждений в стиле:

- Девочки, я хочу ребёночка, а он говорит что ещё рано. Что делать?

- Притворись, что пьёшь таблетки. Для того, чтобы не засомневался, держи упаковку на видном месте и каждый день вынимай оттуда по одной и сливай в унитаз.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Гениально! Я бы до такого не додумалась. Теперь я стала ещё больше понимать мужчин и причины расставания/развода после беременности. Немного в шоке.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, я такие вещи только "в этих ваших интернетах" встречала. В реальной жизни, как мне кажется, большинство случаев "она забеременела специально, чтобы привязать меня ребенком" - это элементарная безалаберность. Женщина не предохранялась, потому что хотела ребенка не смотря ни на что. А мужчина потому что: "заниматься сексом в презервативе, все равно что сахар через тряпочку лизать. Я лучше вынимать вовремя буду. А иногда не буду, может пронесёт". А ей то, что? "Ну не хочешь, не вынимай. Меня такой вариант устраивает."


Сейчас вспомнила одно ток-шоу с певцом:

- она забеременела против моей воли.

- как так? ты предохранялся вообще?

- нет. я думал, она предохраняется.

- то есть она тебя обманула, что пьет таблетки...

- нет. мы этот вопрос не обсуждали. просто я думал, что она предохраняется.

- а почему ты не спросил напрямую?

- ой всё!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Моя история.

Встречались около года, жили раздельно. С моей инициативы секс всегда с презервативом. Одним пригожим днем, девушка сказала, что на днях поставила спираль и давай без резинки. Залет, суд, экспертиза (по крови и слюне, кажется следующим этапом тест по пункции костного мозга, я отказался). Привет алименты. Жить с ней я не стал. Спирали, как потом призналась, не было. И, конечно, гложет вариант с подставой, нет доверия после одного обмана. По срокам получается ребенок мой, но все таки 50 на 50.

Автор поста оценил этот комментарий

Не ввели. Закон не был принят.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку