А мне понравились идеи соц равенства и образования. Доступное жилье нуждающимся и дорогое для тех кто помажорнее. И приучить ребенка с малых лет думать о будущем - чем плохо? И в целом спасибо за пост :)
раскрыть ветку (50)
Идеи соц.равенства приводят к тому, что богатые не хотят развиваться, а бедные вообще работать.
"Нуждающимся", о уж эта "нужда". Мне нужно жилье, но я не хочу работать мне просто оно нужно и всё.
"От каждого по способностям, каждому по потребностям". Хуже этого ещё мало что придумали. Аскет работяга пашет на лентяя которому НАДО.
"Нуждающимся", о уж эта "нужда". Мне нужно жилье, но я не хочу работать мне просто оно нужно и всё.
"От каждого по способностям, каждому по потребностям". Хуже этого ещё мало что придумали. Аскет работяга пашет на лентяя которому НАДО.
раскрыть ветку (45)
"Мне нужно жилье, но я не хочу работать мне просто оно нужно и всё." и "...работяга пашет на лентяя которому НАДО."
-----
А что если я скажу вам, что нуждающимся может быть и сам работяга, который и так пашет и выполняет свою работу, которая не мало важная для его государства но при этом его труд мало оплачивается и не ценится. Что тогда а? Или вы только можете шаблонно узко мыслить в стиле "мало получает - лентяй", "много получает - работяга". И да, я не знаю как там в Германии но вот у нас в России такие понятия как хорошо работать и хорошо зарабатывать не всегда совместимы.
Дайте угадаю, по любому ваш ответ будет банален в стиле "ищите другую работу", а если вам сказать что в другом месте такая же зп, вы скажете "меняйте город", так?)
-----
А что если я скажу вам, что нуждающимся может быть и сам работяга, который и так пашет и выполняет свою работу, которая не мало важная для его государства но при этом его труд мало оплачивается и не ценится. Что тогда а? Или вы только можете шаблонно узко мыслить в стиле "мало получает - лентяй", "много получает - работяга". И да, я не знаю как там в Германии но вот у нас в России такие понятия как хорошо работать и хорошо зарабатывать не всегда совместимы.
Дайте угадаю, по любому ваш ответ будет банален в стиле "ищите другую работу", а если вам сказать что в другом месте такая же зп, вы скажете "меняйте город", так?)
раскрыть ветку (23)
Бесполезно. Это мажор-либерал, он не понимает всего этого.
"Недавно меня пикетировали какие-то экстремисты из организации с названием "Классовая война". С ума сойти – "Классовая война"! Это же неолит! Это же большевики, как при Сталине и Робеспьере! Я принял представителей пикета, и эти два ублюдка мне прямо так и сказали, что я – "капиталист", а всех "капиталистов" надо уничтожить. Я им пытался объяснить, что я не понимаю, что значит "капиталист", что я – деловой человек (businessman), свободный предприниматель. Они мне ответили, что я якобы лишил их родителей работы и жилья, а их самих – будущего. Я их спросил, кто мешает им переехать в другую страну – в Австралию, в Новую Зеландию – и начать там свое дело? Для это нужен совсем крошечный стартовый капитал: наверное, даже меньше полумиллиона долларов. Они бросились на меня – и, наверное, убили бы, если бы не телохранители..."
"Недавно меня пикетировали какие-то экстремисты из организации с названием "Классовая война". С ума сойти – "Классовая война"! Это же неолит! Это же большевики, как при Сталине и Робеспьере! Я принял представителей пикета, и эти два ублюдка мне прямо так и сказали, что я – "капиталист", а всех "капиталистов" надо уничтожить. Я им пытался объяснить, что я не понимаю, что значит "капиталист", что я – деловой человек (businessman), свободный предприниматель. Они мне ответили, что я якобы лишил их родителей работы и жилья, а их самих – будущего. Я их спросил, кто мешает им переехать в другую страну – в Австралию, в Новую Зеландию – и начать там свое дело? Для это нужен совсем крошечный стартовый капитал: наверное, даже меньше полумиллиона долларов. Они бросились на меня – и, наверное, убили бы, если бы не телохранители..."
раскрыть ветку (1)
Введение
Не согласие к адаптации говорит об определённом образе мысли, губительном кстати.
Ответ
Если зарплаты маленькие, то это говорит лишь о том, что на рынке труда количества специалистов больше количества вакантных мест. Любого можно заменить, так зачем платить больше. Платишь меньше, готовых работать становиться тоже меньше и так находится баланс спроса и предложения.
Надеюсь вы понимаете что такое рынок.
p.s Судя по вашему сообщению вы даже слушать ничего не станете т.к вам опять таки просто надо и адаптироваться вы не готовы.
Не согласие к адаптации говорит об определённом образе мысли, губительном кстати.
Ответ
Если зарплаты маленькие, то это говорит лишь о том, что на рынке труда количества специалистов больше количества вакантных мест. Любого можно заменить, так зачем платить больше. Платишь меньше, готовых работать становиться тоже меньше и так находится баланс спроса и предложения.
Надеюсь вы понимаете что такое рынок.
p.s Судя по вашему сообщению вы даже слушать ничего не станете т.к вам опять таки просто надо и адаптироваться вы не готовы.
раскрыть ветку (17)
Если зарплаты маленькие, то это говорит лишь о том, что на рынке труда количества специалистов больше количества вакантных мест.
Работаю на государственном(!) предприятии в инструментальном цеху, делаю высокоточные проверочные изделия с погрешностью 2 микрона, 60% цеха пустует, 30% это пенсионеры доживающие свой век. При этом специалистов почти нету, их можно по пальцам пересчитать, кто делает свою работу хорошо. А их вынуждены терпеть, так как больше работников и нету, если их уволить не кто на их место не придет. И так на всех заводах в моём городе.
О каком количестве специалистов может идти речь когда их просто нету и те кто есть в большинстве своём люди пенсионерного возраста и доживают свою жизнь.
Да и мало кто согласится работать на 15 тыс рублей целый день на заводе и дышать вонищей цеха.
Так что ваше утверждение:- Любого можно заменить, так зачем платить больше.
В корень не верное.
Да, это сработает среди менеджеров и АйТи специалистов.
Что касается завода, зарплата не прибавится даже если народу почти не останется, он просто разорится как и большинство заводов моего города.
Как наглядный пример, завод который в своё время делал легендарные Як разорился в 2011 году и из него сделали ТЦ.
И такая же судьба ждет и мой завод в ближайшем будущем. уже половина территории сдается в аренду. Директора ничего не принимают а только способствуют его развалу.
Ваша экономические знания о спросе и предложении хороши лишь на бумажке, во многих сферах они не работают.
Работаю на государственном(!) предприятии в инструментальном цеху, делаю высокоточные проверочные изделия с погрешностью 2 микрона, 60% цеха пустует, 30% это пенсионеры доживающие свой век. При этом специалистов почти нету, их можно по пальцам пересчитать, кто делает свою работу хорошо. А их вынуждены терпеть, так как больше работников и нету, если их уволить не кто на их место не придет. И так на всех заводах в моём городе.
О каком количестве специалистов может идти речь когда их просто нету и те кто есть в большинстве своём люди пенсионерного возраста и доживают свою жизнь.
Да и мало кто согласится работать на 15 тыс рублей целый день на заводе и дышать вонищей цеха.
Так что ваше утверждение:- Любого можно заменить, так зачем платить больше.
В корень не верное.
Да, это сработает среди менеджеров и АйТи специалистов.
Что касается завода, зарплата не прибавится даже если народу почти не останется, он просто разорится как и большинство заводов моего города.
Как наглядный пример, завод который в своё время делал легендарные Як разорился в 2011 году и из него сделали ТЦ.
И такая же судьба ждет и мой завод в ближайшем будущем. уже половина территории сдается в аренду. Директора ничего не принимают а только способствуют его развалу.
Ваша экономические знания о спросе и предложении хороши лишь на бумажке, во многих сферах они не работают.
раскрыть ветку (16)
"Да и мало кто согласится работать на 15 тыс рублей целый день на заводе и дышать вонищей цеха.
Так что ваше утверждение:- Любого можно заменить, так зачем платить больше."
Вы вообще читали строку:"Платишь меньше, готовых работать становиться тоже меньше и так находится баланс спроса и предложения."? Это работает в обе стороны. Поднять зарплату и люди пойдут.
Так что ваше утверждение:- Любого можно заменить, так зачем платить больше."
Вы вообще читали строку:"Платишь меньше, готовых работать становиться тоже меньше и так находится баланс спроса и предложения."? Это работает в обе стороны. Поднять зарплату и люди пойдут.
у нас была другая ситуация
пошли с другом на завод, 2 месяца обучения - на 3ий работали сами
но заказов нет, получали 20к рублёф за то что сидели ночные и вечерние смены,
в итоге половина работников уволилась - сейчас другу платят 50к, но работы так же нет и сидит он ради того что бы на халяву получать деньги :)
пошли с другом на завод, 2 месяца обучения - на 3ий работали сами
но заказов нет, получали 20к рублёф за то что сидели ночные и вечерние смены,
в итоге половина работников уволилась - сейчас другу платят 50к, но работы так же нет и сидит он ради того что бы на халяву получать деньги :)
"Ваша экономические знания о спросе и предложении хороши лишь на бумажке, во многих сферах они не работают"
Они именно что работают. Тот кто пытается идти против рынка либо медленно загибается, либо живёт лишь за счёт вливания средств.
Вы пытаетесь тащить на горбу завод, который никому кроме вас не нужен, даже его директорам и государству. Если бы государство было заинтересовано в увеличении размеров производства, то зарплаты повысили бы. Пока же есть вы, готовые работать так как есть, то зачем что-либо менять?
Могу привести пример КазанскогоВертолётногоЗавода. Когда государству стало надо, зарплаты поползли вверх очень резво и кадрового голода там уже нет как такового.
Як развалился вероятно потому что его продукция была никому не нужна. Проиграл конкурентную борьбу на рынке. Выживают сильнейшие, а точнее наиболее приспособленные.
Они именно что работают. Тот кто пытается идти против рынка либо медленно загибается, либо живёт лишь за счёт вливания средств.
Вы пытаетесь тащить на горбу завод, который никому кроме вас не нужен, даже его директорам и государству. Если бы государство было заинтересовано в увеличении размеров производства, то зарплаты повысили бы. Пока же есть вы, готовые работать так как есть, то зачем что-либо менять?
Могу привести пример КазанскогоВертолётногоЗавода. Когда государству стало надо, зарплаты поползли вверх очень резво и кадрового голода там уже нет как такового.
Як развалился вероятно потому что его продукция была никому не нужна. Проиграл конкурентную борьбу на рынке. Выживают сильнейшие, а точнее наиболее приспособленные.
раскрыть ветку (7)
гос-ву похрену, заводы которые делают боевые ракеты - имеют такой пиздец у себя - что страшно становиться :))
всем похуй, у руля те кого минимум надо посадить на кол
всем похуй, у руля те кого минимум надо посадить на кол
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Мне кажется, большинство молодых уже совсем не коммунисты и активная(творящая) часть сбежит если уж явно такое введут.
раскрыть ветку (3)
я готов работать если мне за это будут адекватно платить и давать эту самую работу
при этом человек который страдает хуйнёй и мешает мне работать - пойдёт в Сибирь перекидывать снег, 1 рубль за 2 тонны снега
при этом человек который страдает хуйнёй и мешает мне работать - пойдёт в Сибирь перекидывать снег, 1 рубль за 2 тонны снега
раскрыть ветку (2)
Словом, если вы из какого-то моногорода, градообразующее предприятие которого вот так медленно умирает, то очевидно и ваш город медленно умирает, в общем, валите вы оттуда.
Езжайте в Подмосковье/Москву/Питер/ДругиеМиллионники, на завод того же профиля, либо на какую-нибудь стройку пока учитесь по новому профилю. Если же останетесь, то так и умрёте вместе со своим городом. Кстати, это так, советы. Вообще, не желающих адаптироваться мне совсем и жаль и они полностью заслуживают своей участи. Хочешь жить - умей вертеться.
Езжайте в Подмосковье/Москву/Питер/ДругиеМиллионники, на завод того же профиля, либо на какую-нибудь стройку пока учитесь по новому профилю. Если же останетесь, то так и умрёте вместе со своим городом. Кстати, это так, советы. Вообще, не желающих адаптироваться мне совсем и жаль и они полностью заслуживают своей участи. Хочешь жить - умей вертеться.
раскрыть ветку (1)
Город Саратов, под 900к людей.
Да вы правы, про умирание города. В том плане что в советское время градообразующим были заводы, которых уже почти не осталось. Даже подшипники из Китая заказываем, которых хватает на несколько месяцев максимум, когда раньше был собственный подшипниковый завод.
Сейчас же заводов почти нету, большинство развалились и на их месте мелкие частные предприятия, а другие не конкурентоспособные. И вокруг только новые ТЦ строят.
Бюджету города не от куда толком браться, да и коррупция у нас просто зашкаливает.
Средняя зарплата по городу 22 тыс. Из моих знакомых больше 30 получает только друг который работает главным инженером на КБ на 6 дневки, и мать другого друга, которая работает на частном строительном заводе мастером и наебывает(по другому это не сказать) там круглые сутки.
Около 25 получают только две знакомых, одна в ТЦ консультантом в женском фирменном бутике без выходных до ночи а другая от московской мебельной фабрики заказы принимает и т.д.
У остальных же меньше 20, у кого то и 14.
Но опять же, для переезда в другой город нужен начальный капитал, хотя бы что бы на год в перед комнату оплатить и жить работая, но если посмотреть на цены по которым сдают однокомнатные квартиры, это только несколько лет копить придется для переезда.
А вообще, немножко о себе.
21 год, второй год работаю на заводе, не по своей профессии, вообще по средне специальному образованию архитектор-дизайнер. Как закончил сразу в универ на графического дизайнера заочно поступил.
По скольку у меня нет родственников кто мог бы за меня универ оплачивать сразу стал искать работу, но везде нужно высшее, опыт работы 3 года и знания программ, когда нас учили ручной подачи говоря что "программы это ерунда, главное уметь рукой подать".
Пришлось на завод идти работать, и то по воле случая, за 3 месяца обучился чему надо. Не ухожу от сюда так как знаю что боле выгодную работу, с которой меня будут отпускать на учебу и сессию, трудно будет найти.
В планах как раз через 2-3 года как раз закончить университет и переехать в Питер. Так как в нашем городе хорошо получают только АйТи специалисты которые работают в филиалах зарубежных компаний ну и начальство как правило.
Да вы правы, про умирание города. В том плане что в советское время градообразующим были заводы, которых уже почти не осталось. Даже подшипники из Китая заказываем, которых хватает на несколько месяцев максимум, когда раньше был собственный подшипниковый завод.
Сейчас же заводов почти нету, большинство развалились и на их месте мелкие частные предприятия, а другие не конкурентоспособные. И вокруг только новые ТЦ строят.
Бюджету города не от куда толком браться, да и коррупция у нас просто зашкаливает.
Средняя зарплата по городу 22 тыс. Из моих знакомых больше 30 получает только друг который работает главным инженером на КБ на 6 дневки, и мать другого друга, которая работает на частном строительном заводе мастером и наебывает(по другому это не сказать) там круглые сутки.
Около 25 получают только две знакомых, одна в ТЦ консультантом в женском фирменном бутике без выходных до ночи а другая от московской мебельной фабрики заказы принимает и т.д.
У остальных же меньше 20, у кого то и 14.
Но опять же, для переезда в другой город нужен начальный капитал, хотя бы что бы на год в перед комнату оплатить и жить работая, но если посмотреть на цены по которым сдают однокомнатные квартиры, это только несколько лет копить придется для переезда.
А вообще, немножко о себе.
21 год, второй год работаю на заводе, не по своей профессии, вообще по средне специальному образованию архитектор-дизайнер. Как закончил сразу в универ на графического дизайнера заочно поступил.
По скольку у меня нет родственников кто мог бы за меня универ оплачивать сразу стал искать работу, но везде нужно высшее, опыт работы 3 года и знания программ, когда нас учили ручной подачи говоря что "программы это ерунда, главное уметь рукой подать".
Пришлось на завод идти работать, и то по воле случая, за 3 месяца обучился чему надо. Не ухожу от сюда так как знаю что боле выгодную работу, с которой меня будут отпускать на учебу и сессию, трудно будет найти.
В планах как раз через 2-3 года как раз закончить университет и переехать в Питер. Так как в нашем городе хорошо получают только АйТи специалисты которые работают в филиалах зарубежных компаний ну и начальство как правило.
1) http://www.yak.ru/FIRM/arch_news.php?item=37
вроде КБ себе нормально поживает в составе Иркута, пару лет назад ЯК-130 ыпустили, сейчас МС-21 пилят или вы о чем?
2) Вы как-то очень смело сказали, что можно заменить просто так любого айти-пециалиста. такое чувство вы очень даелки от этого или работали с низкоквалифицированными сотрудниками(установить виндовз, заменить катридж...)
вроде КБ себе нормально поживает в составе Иркута, пару лет назад ЯК-130 ыпустили, сейчас МС-21 пилят или вы о чем?
2) Вы как-то очень смело сказали, что можно заменить просто так любого айти-пециалиста. такое чувство вы очень даелки от этого или работали с низкоквалифицированными сотрудниками(установить виндовз, заменить катридж...)
раскрыть ветку (3)
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Саратовский_авиационный_завод
Я про завод, который располагался конкретно В МОЁМ городе, который давал 30к рабочих мест, сейчас же на его места ТЦ
http://orangeviy.ru/
2) такое чувство вы очень даелки от этогл Ебать, да не ужели?))Если вы не заметили, я уже не однократно тут упомянул что я работник завода, инструментального цеха, ясен хуй что это далеко от АйТи сферы.))
Простите за мат, но я не могу спокойно разговаривать с слоупоками которые читают через строчку.
Я делаю выводы по работе филиалов компаний, которые занимаются разработкой софта. И каждый год на обучение себе в группу берут человек по 30 студентов которые должны будут выпуститься в данном году. Как пример, у меня друг универ на сетевика закончил, уже три компании сменил которые занимаются разработкой приложений и т.д.
Все эти компании филиалы зарубежных, и да, поток там не слабый.
Я про завод, который располагался конкретно В МОЁМ городе, который давал 30к рабочих мест, сейчас же на его места ТЦ
http://orangeviy.ru/
2) такое чувство вы очень даелки от этогл Ебать, да не ужели?))Если вы не заметили, я уже не однократно тут упомянул что я работник завода, инструментального цеха, ясен хуй что это далеко от АйТи сферы.))
Простите за мат, но я не могу спокойно разговаривать с слоупоками которые читают через строчку.
Я делаю выводы по работе филиалов компаний, которые занимаются разработкой софта. И каждый год на обучение себе в группу берут человек по 30 студентов которые должны будут выпуститься в данном году. Как пример, у меня друг универ на сетевика закончил, уже три компании сменил которые занимаются разработкой приложений и т.д.
Все эти компании филиалы зарубежных, и да, поток там не слабый.
раскрыть ветку (2)
1) Теперь ясно, да КБ видимо сейчас на другие заводы заточено.
2) "Ебать, да не ужели?))Если вы не заметили, я уже не однократно тут упомянул что я работник завода, инструментального цеха, ясен хуй что это далеко от АйТи сферы.)) "
________
Ебать, но это большой портал и как-то вас вообще не отслеживаю(вообще не видел ни разу ваши комментарии и статьи) и как-то да не заметил. Если решу стать вашим фанатом(чего само собой не будет) постараюсь не допускать такой ошибки впредь.
Теперь по поводу IT. Вы уж извините, но вы судите по отрасли, сталкиваясь лишь с ее узкой частью. Это как мне судить о вашей квалификации и востребованности по слесарю Пете, который там что-то вытачивает в подвале школы.
Тем более смешно слышать про поток студентов, по опыту знаю, что в сфере ИТ из отучившихся остается в лучшем случае четвертая-пятая часть (опять же говорю про свой опыт, возможно в других ВУЗах немного иначе).
Я лишь про то. что не надо всех под одну гребенку. Но это так если без мата.
2) "Ебать, да не ужели?))Если вы не заметили, я уже не однократно тут упомянул что я работник завода, инструментального цеха, ясен хуй что это далеко от АйТи сферы.)) "
________
Ебать, но это большой портал и как-то вас вообще не отслеживаю(вообще не видел ни разу ваши комментарии и статьи) и как-то да не заметил. Если решу стать вашим фанатом(чего само собой не будет) постараюсь не допускать такой ошибки впредь.
Теперь по поводу IT. Вы уж извините, но вы судите по отрасли, сталкиваясь лишь с ее узкой частью. Это как мне судить о вашей квалификации и востребованности по слесарю Пете, который там что-то вытачивает в подвале школы.
Тем более смешно слышать про поток студентов, по опыту знаю, что в сфере ИТ из отучившихся остается в лучшем случае четвертая-пятая часть (опять же говорю про свой опыт, возможно в других ВУЗах немного иначе).
Я лишь про то. что не надо всех под одну гребенку. Но это так если без мата.
раскрыть ветку (1)
Ебать, но это большой портал и как-то вас вообще не отслеживаю(вообще не видел ни разу ваши комментарии и статьи)
Рукалицо, в этой веткеее) Именно ТУТ, на мой комментарий, на который вы ответили, он начинался с того что "работаю на государственном(!) предприятии в инструментальном цеху", а не где либо еще, не тормазите.))
Рукалицо, в этой веткеее) Именно ТУТ, на мой комментарий, на который вы ответили, он начинался с того что "работаю на государственном(!) предприятии в инструментальном цеху", а не где либо еще, не тормазите.))
Меняйте планету, наверно так могу ответить. Просто вы привели пример, что нуждающийся это только тот, кто мало получает, но само по себе это еще не обоснование ему раздавать квартиры. если я получаю чуть больше какого-то Васи, но мне тоже нужно жилье. почему ему должны помочь, а мне нет? или это стимул мне работать и получать меньше и тогда все сделают за меня?
раскрыть ветку (1)
А теперь перечитайте, мои сообщения и ответьте, где вы видели, что бы я писал что нуждающимся должны давать квартиры просто так а?)
Я возмутился конкретно по факту того что si16445 в своём первом комментарии приравнял всех нуждающихся к лентяям, а всех людей с маленькой зарплатой к бездельникам. А такое утверждение в нашей стране не верно в корне.
Я возмутился конкретно по факту того что si16445 в своём первом комментарии приравнял всех нуждающихся к лентяям, а всех людей с маленькой зарплатой к бездельникам. А такое утверждение в нашей стране не верно в корне.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Чем дольше живу, тем больше прихожу к мысли, что социализм в чистом виде неэффективен. Ибо для многих пропадает стимул хоть как-то шевелиться.
раскрыть ветку (7)
Социализм и прочие "левые" течения - это ответ на крайний капитализм XIX в., при котором капиталист именно что был эксплуататором.
Любой строй в абсолютном виде полная туфта. Именно поэтому в чистом виде ничего не бывает, везде микс.
он эффективен, если есть какая то идея
при текущих идеях - социализм не может долго существовать
через какое то время большая част станет паразитами на меньшинстве и всё загнётся :)
при текущих идеях - социализм не может долго существовать
через какое то время большая част станет паразитами на меньшинстве и всё загнётся :)
В СССР был социализм. Все работали и были этому рады. То, что в европе изворащают все: от толерантности и социализма до половых связей и института семьи уже ни для кого не секрет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Вы не заставите такого человека работать. Назначите его на работу, а он всё равно, если и будет делать работу, то из рук вон плохо. Лентяй не заинтересован работой в вашем случае, а должен быть заинтересован. Если он не работать вы его на общественные работы(формально можно сказать в тюрьму)? А нахера? Слабо просто не платить ему никаких пособий и т.д и он либо сдохнет от голода/холода, либо найдёт работу и будет РАБОТАТЬ боясь увольнения.
Все эти статьи изжитки тоталитарного коммунистического прошлого. Нечего человека заставлять принуждением, говоря, что обществу так надо. Вы так заставите людей выходить замуж/жениться на заранее определённых людях, есть конкретную пищу, жить в определённых зданиях. Всё это без права выбора. В общем, почитайте "Мы" Замятина. Человека не должно заставлять общество, человека должна заставлять нужда.
Все эти статьи изжитки тоталитарного коммунистического прошлого. Нечего человека заставлять принуждением, говоря, что обществу так надо. Вы так заставите людей выходить замуж/жениться на заранее определённых людях, есть конкретную пищу, жить в определённых зданиях. Всё это без права выбора. В общем, почитайте "Мы" Замятина. Человека не должно заставлять общество, человека должна заставлять нужда.
раскрыть ветку (7)
пособия нужны, но на минимальное время
через пару месяцев идёт либо наказание. либо лишение пособий
но при этом исключить абуз, например на 10 лет ты можешь получать пособие 4 месяца, 5 месяцев без работы? сосёшь лапу
в союзе была система принуждения, без системы принуждения - социализм невозможен в принципе :)
через пару месяцев идёт либо наказание. либо лишение пособий
но при этом исключить абуз, например на 10 лет ты можешь получать пособие 4 месяца, 5 месяцев без работы? сосёшь лапу
в союзе была система принуждения, без системы принуждения - социализм невозможен в принципе :)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
социализм хорошая идея когда есть основная идея, и паразитов, хотя бы откровенных уничтожают :)
а вот когда паразитов наоборот кормят, Дабы они голосовали за кого надо, это смерть :)
а вот когда паразитов наоборот кормят, Дабы они голосовали за кого надо, это смерть :)
что-то вы перегибаете, я вам ро общественные работы, которые, между прочем и в не тоталитарной Америке используются, да и в Европе, а вы мне про браки.
раскрыть ветку (1)
Я увязываю статью за тунеядство и общественные работы. Общественные работы применимы за хулиганство, вандализм и т.д. В случае с тунеядством это принуждение к работе, при этом принуждение которое не работает.
"Работать боясь увольнения" он будет точно также, как работать на общественной работе.
Потом вот эти люди, дающие свои охуительные советы, не разбираясь в поведении людей, начинают жаловаться, что у них плохие товары, плохая сфера услуг и так далее.
Если бы все жители Европы, которые сидят на вэлфере сейчас, пошли бы "РАБОТАТЬ боясь увольнения", то Европа и вся её качественная жизнь мгновенно пошла бы псу под хвост, как и в России.
Вам желаю всю жизнь обслуживаться теми людьми, которые "РАБОТАЮТ боясь увольнения". А особенно - вашим детям.
Потом вот эти люди, дающие свои охуительные советы, не разбираясь в поведении людей, начинают жаловаться, что у них плохие товары, плохая сфера услуг и так далее.
Если бы все жители Европы, которые сидят на вэлфере сейчас, пошли бы "РАБОТАТЬ боясь увольнения", то Европа и вся её качественная жизнь мгновенно пошла бы псу под хвост, как и в России.
Вам желаю всю жизнь обслуживаться теми людьми, которые "РАБОТАЮТ боясь увольнения". А особенно - вашим детям.
раскрыть ветку (1)
"Работать боясь увольнения" он будет точно также, как работать на общественной работе.
C чего бы это? Общественные работы(за тунеядство) есть только там, где есть жизнь на пособия. Т.к на общественных работах получишь +- столько сколько не работая и получая пособие(х1.5 максимум), то какой смысл работать?
Рассматривая систему без этих изжитков человек будет работать хорошо. Почему? Потому что, если его уволять за плохое качество изготавливаемого продукта, то не будет зарплаты, а т.к нет запрлаты(длительных пособий у нас также нет), то и жрать нечего. Тут либо заработать, либо умереть с голода.
C чего бы это? Общественные работы(за тунеядство) есть только там, где есть жизнь на пособия. Т.к на общественных работах получишь +- столько сколько не работая и получая пособие(х1.5 максимум), то какой смысл работать?
Рассматривая систему без этих изжитков человек будет работать хорошо. Почему? Потому что, если его уволять за плохое качество изготавливаемого продукта, то не будет зарплаты, а т.к нет запрлаты(длительных пособий у нас также нет), то и жрать нечего. Тут либо заработать, либо умереть с голода.
вот скажи мне - ты будешь работать за 100 евро ?))
а за 200?
система соц равенства хороша когда за 2 месяца без работы к тебе приходят дяди в форме и ты дворник :)
при том за 2ую жалобу ты уходишь на зону :)
это создаёт паразитов, за которых платят те кто работает
но при этом те кто находиться внизу "списка по ЗП" задумываются "я бы щас сидел дома и получал 1к евро" вместо "работать работать и ещё раз работать за 1.5к"
среди тех же кто получает больше - тоже недовольство
почему деньги которые заработал человек - уходят на нигров и арабов, которые работать не хотят?)
а за 200?
система соц равенства хороша когда за 2 месяца без работы к тебе приходят дяди в форме и ты дворник :)
при том за 2ую жалобу ты уходишь на зону :)
это создаёт паразитов, за которых платят те кто работает
но при этом те кто находиться внизу "списка по ЗП" задумываются "я бы щас сидел дома и получал 1к евро" вместо "работать работать и ещё раз работать за 1.5к"
среди тех же кто получает больше - тоже недовольство
почему деньги которые заработал человек - уходят на нигров и арабов, которые работать не хотят?)
раскрыть ветку (1)
В том же абзаце было написано, что этим пользуются унтерменши многочисленные многодетные граждане из Азии. Как по мне, так минус.
раскрыть ветку (1)
Ну не все иммигранты сразу стремятся воспользоваться всеми благами. Есть и те, где сразу главы семейств идут работать и работают в поте лица, зарабатывая на всю семью и пытаясь её снять с иглы пособий.
Но это не так просто. В общем и целом это хорошее начинание, и то, что кто-то его использует не всегда честно, еще не повод сразу закрывать такую возможность.
Но это не так просто. В общем и целом это хорошее начинание, и то, что кто-то его использует не всегда честно, еще не повод сразу закрывать такую возможность.
ещё комментарии