Что, если ты не видишь мир, а просто смотришь внутрь себя?
Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
Есть такая старая философская заготовка, называют её «трудной проблемой сознания». Звучит просто: что такое сознание?
И вот ведь странно — вроде бы я знаю, что это такое. Внутри ощущаю, что понимаю. Но формулировки нет. Как будто весь смысл — в ощущении, а не в объяснении.
Наверное, единственное, чему я действительно научился за 45 лет — это сомневаться.
Ставить под вопрос даже то, что казалось основой. Искать, не находить. И — не бояться этого.
Учиться оставлять в голове пустоты вместо объяснений.
Внутри всё ещё живёт ребёнок, настоящий — любопытный, немножко тревожный, иногда раздражающий. Он хочет разобрать: как вообще мозг видит мир, если он его не видит?
Свет проходит через глаз. Возникает электрический импульс. Импульс летит в мозг. А дальше — фокус: мозг рисует перевернутую картинку и показывает её мне.
На внутреннем экране. Только где он? И кто это «мне»?
Красный цвет — это просто электрический ток. Но как ток может быть красным? Если вдуматься — не может. Значит, красный — это галлюцинация. Очень полезная. Проверенная реальностью.
Поэтому мне нравится версия Сета: восприятие — управляемая галлюцинация. Мозг делает предположение. Сравнивает. Подправляет. И выдает «реальность».
Жить в сомнении неудобно. Неудобно сомневаться, когда все уверены. Неудобно спрашивать, когда все уже ответили. Неудобно признаваться, что не знаешь, когда от тебя ждут ответа.
Проблема эффекта Даннинга — Крюгера не в том, что тупость = уверенность. А в том, что общество делает уверенность главным признаком нормальности. Даже если это уверенность в «семи перпендикулярных красных линиях».
Мы учим себя быть уверенными. Потом забываем, зачем это делали. И начинаем верить в собственную маску.