Все началось с обычного комментария, а в итоге подписалось 200 человек и ждут от меня отчёт. И ведь было бы что, просто проектор и экран из потолка!
Ладно, для начала сразу признаюсь в своём обмане, я, перепутав с другим проектором, сказал спрашивающим, что яркость моего проектора 4000 люмен. Ну и брехло же я, оказывается! Но не со зла, честное слово.
Итак, тестируемая модель обладает куда меньшими характеристиками, это восьмилетний одноматричный DLP FullHD проектор BenQ W1080St, который имеет яркость всего 2000 люмен, контрастность 10000:1 и 3500-4000 часов ресурса лампы на  максимальной яркости. С другой стороны это имеет свой плюс, мы смотрим довольно слабую по нынешним временам модель, соответственно более навороченные современные модели с более высокой яркостью и контрастом, дадут куда более лучший вариант, по крайней мере от этого же производителя. Сейчас есть более интересные проекторы от BenQ, которые обладают лучшими ТТХ и имеют минимальную задержку для видеоигр, на текущий момент я бы рассмотрел трезматричную систему типа 3LCD, очень хвалят за цветовую яркость.
Вернемся к главному герою, экрану.
При создании данного помещения приоритет был в сторону кинозала, но не только под него, поэтому все окружающее не матово-чёрное, ну а так как проектор отлично себя ведет с границами изображения, чем не может похвастаться тот же новенький Xiaomi Mi Projector 2 Pro, то и окантовка экрана осталась в белом цвете, цвет стены тоже очень светлый, что не является вообще минусом.
На видео видно, что минусом здесь является светлый ламинат на потолке, плюс отражает ламинат на полу, но за счет размера картинки данный фактор нивелируется. Если по уму, то конечно все окружающее пространство нужно в темный мат, тогда будет идеально, но это все же жилая комната в том числе. Главное - нет засветов вне границ экрана, черный остается черным, здесь проектор отрабатывает на все свои деньги.
Изначально была двойная попытка покраски стены, вместо полотна, сначала белой матовой краской, после водоэмульсионкой, но результат не понравился. Уже после, я узнал, что стену надо красить в светло-серый, но на тот момент я увидел, что на белой краске изображение размывается, если сравнивать с классическим фирменным экраном для проектора, плюс некий засвет внутри изображения.
Идея купить фирменный экран провалилась, мало того, что на диагональ в 6 метров не найти ничего, так еще и цена будет просто космическая. Уже тогда качественный сворачивающийся экран, около 4 метров, стоил порядка 30-35 тысяч.
Тогда то и пришла идея в голову, почему бы не попробовать потолок, вместо полотна экрана? Для начала, с проектора выставил максимально большое изображение на стену, по которому определили соотношение сторон и размер будущего экрана. По отрисованным точкам был стационарно смонтирован профиль для натяжных потолков, на который, в качество первого теста, накинули обычный матовый белый потолок, который не оправдал ожиданий, размазывая изображение и накладывая как бы фон засвета.
Расстояние от проектора до экрана составляет порядка 5.5 метров, сам экран вышел 2.5 на 5.5, диагональ 6 метров, или 240 дюймов.
На фото понятна структура полотна, именно такая жемчужная фактура дает хорошее светоотражение, при этом сохраняется четкость и детализация картинки, нет размытия и отсветов.
Ниже просто подряд фото и демонстрация видео. На видео видны три этапа: максимальный свет, который очень яркий, поэтому при нём ничего не посмотришь, далее подсветка, при ней уже остается подсветка помещения, но уже отличный формат изображения, ну и полная темнота.
Что могу сказать по яркости, это важный фактор, до этого тестировал вышеупомянутый Xiaomi, яркость 1300, даже в полной темноте есть ощущение затемненности все равно, немного, но не хватает. Плюс он дает засветы вне установленных границ изображения, видна трапеция от выходного отверстия с линзой.
Резюмируя могу сказать, что сатиновый потолок является очень достойным решением в своей ценовой категории, вы можете сделать полотно любого размера, при этом обойдется оно в копейки, на фоне других вариантов, перетянуть никогда не составит проблем.
Нужно понимать главное, у каждого свои предпочтения и пожелания. Одним достаточно обычного LCD проектора, направленного на штору, вторые будут плеваться на мое решение, мол не тру. Я пришел к среднему показателю по цене и качеству.
Понятное дело, что фирменное полотно для проектора, да еще и лазерный, , плюс все окружающее в черный мат, дадут просто вау эффект. Только стоить это будет около полумиллиона.
Но и компромисс в виде проектора, который по цифрам дает все хорошо, но по факту или недостаточно ярок, или дает засветы, тоже неприятен, поэтому проектор я покупал, ориаентируясь на пионеров в домашних проекторах: BenQ, ViewSonic, Epson, Acer. Сейчас выбор гораздо больше, но я снова вернулся бы именно к этим производителям, при выборе.
У меня связка следующая: проектор - HDMI кабель 15 метров - Mi Box S - оптический кабель - домашний кинотеатр Samsung 5.1 (около 15 тысяч стоил в 14 году). Я таким форматом ооочень доволен.

P.S. Уже спрашивали, повторюсь: на потолке ламинат, держится на плоскости на жидких гвоздях, очень удобно для отделки. Можно выбрать любой цветовой вариант оформления и получить идеальную поверхность.

Вот эта пакость порвала мне прошлый вариант экрана

Окантовка также потолочная, плюс обычный уголок из ближайшего строительного, которые удобны для закрытия профиля и прокладки за ней провода к акустике.

Здесь видно "жемчужную" структуру поверхности