Модерация Яндекс.Новостей
Это ответ на пост, который люто заминусовали и при этом не гнушаясь называть меня аутистом и т.п. Я не смог там ответить из-за рейтинга в -200.
1. Уже не раз говорилось, что ЯндексНовости прямо не зависят от запросов пользователей, т.е. модерируются.
И говорилось как Алексеем Навальным
Российская поисковая система "Яндекс" не ставит информацию об антикоррупционных митингах в свой новостной агрегатор. Об этом на своем сайте заявил организатор акций, российский оппозиционер Алексей Навальный.
По его словам, в десятках городов страны прошли антикоррупционные акции.
"Географический охват беспрецедентный, митинги (пусть иногда и небольшие) прошли даже в тех городах, где никаких митингов отродясь не было. Власти предпринимают экстраординарные усилия, чтобы запугать вышедших на улицу. Задержания единичны, но ОМОН и Росгвардия в полном составе сегодня работают", – заявил Навальный.
Юлия Латынина
Еще один момент, о котором я хотела сказать, это, конечно, то, что я перестала по итогам этого 12-го июня пользоваться Яндексом. Почему перестала? Потому что, вот, простую вещь я сделала. 13-го в Яндексе набрала «Митинг 12-го июня», мне вылезло несколько позиций. Первая из них был неизвестный мне сайт rrnews.ru, который сообщал, что провокация по переносу митинга с согласованного места в центр города привела к массовым содержаниям и столкновениям с ОМОНом. А другой был сайт «МК», который сообщал о том, что в Киеве устроили радикалы митинг в поддержку. И третий был вообще неизвестный мне сайт, при попытке зайти на который мне пришлось перезагрузить компьютер, потому что он сразу захотел установить на мой компьютер какое-то приложение у психолога и категорически не хотел, чтобы я уходила с его страниц.
После этого я набрала Google и увидела там совершенно нормально несколько групп Вконтакте, Live-трансляцию «Открытой России» и, естественно, сайт самого Навального.
Вот, значит, как следствие я могу сказать, что 13-е июня был последний день, когда я когда-либо в жизни пользовалась поисковой системой Яндекс. Носик опубликовал большой пост, почему Яндекс не виноват в том, что происходит, и почему у него есть обязательства перед держателями своих акций.
так и простыми читателями
В воскресенье 26 марта часть читателей обвинила Яндекс.Новости в предвзятом освещении протестных митингов. В ответ «Яндекс» рассказал о предполагаемых проблемах Яндекс.Новостей с алгоритмами кластеризации. Основатель и издатель Roem.ru Юрий Синодов объяснил The Village почему, по его мнению, антикоррупционные митинги исчезли из топа Яндекса? Вкратце, причины в том, что:
Закон о новостных агрегаторах привел к снижению веса незарегистрированных как СМИ сайтов при составлении сюжетов в «Яндексе» [Roem.ru: действует с начала 2017 года, «Яндекс» больше не берёт в сюжеты сообщения незарегистрированных в Роскомнадзоре источников];
«Яндекс» в целом потерял какое-либо желание вкладывать много ресурсов в «Яндекс.Новости» — они приносят постоянные репутационные проблемы, жрут ресурсы [сейчас у сервиса даже нет отдельного руководителя];
Допиливать алгоритмы, чтобы раз в год избежать критики Навального, «Яндексу» просто неинтересно [вышеупомянутые руководители Яндекс.Новостей, перед уходом из «Яндекса», так и говорили, что им — неинтересно].
2. Надо ли объяснять, что одну и туже новость можно назвать по разному. И действительно, спустя менее чем через полчаса, заголовков Новостей со словом Путин стало не 4, а 3, одну из новостей переименовали.
3. То есть более 200 заминусовавших, реально считают, что Новости выводимые Яндексом реально зависят от запросов пользователей? Или кто-то действительно считает, что я искал запросы со словом Путин? Может мне скинуть свою историю поиска в Яндексе?
