Onix8881

На Пикабу
- рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 2 поста 0 в горячем

Почему 4к-мертворожденная технология.

Лично по мне никакой надобности в 4к телевизорах нету. Full HD 1080 за глаза хватает а с расстояния 2 метра разница между 4к и full HD не видна,она видна только если очень близко к экрану сесть и высматривать пиксели но наивные хомячки эту матчасть то не знают вот и думают что 4 к это прям супер круто.



Разница между DVD9 и full HD видна как же как видна разница между VHS и DVD но вот разница между full HD и 4к не видна ее нет,она видна только с очень близкого расстояния.



Все это нацеленно на то что бы глупые хомячки брали кредиты на покупку 4 к телевизоров.



А еще глупость это изогнутые телевизоры. Покажите мне идиота который будет под углом смотреть фильмы. Обычно всегда смотрят по центру.

Еще есть проблема с 4 к контентом вы представляете какого объема должны быть диски что бы это хранить то. Ни 1 диск 4 к формата не выпустили а уж если хранить это все на жестких дисках потребуется ящик метр на метр с кучей терабайтников.



Если по интернету транслировать 4к то потребуется скорость сети 10 гигабит а то и выше. Посему я и гвоорил что мертворожденная технология.



Такое ксати уже было в истории когда после успеха CD дисков выпустили MD диск но из-за дороговизны самих плееров и дисков технология не прижилась,тоже самое поверьте будет и с 4 к форматом,технология не приживется.



Но эти капиталисты уже хотят 8 к видео и 16 к создавать,зафиг кому то нужно это. Мертворожденные технологии.

Показать полностью

Правительство внесло в Госдуму законопроект о блокировке «пиратских зеркал»

Премьер-министр Дмитрий Медведев распорядился внести в парламент подготовленный Минкомсвязью проект закона по ограничению доступа на постоянной основе к «производным сайтам»

Соответствующее распоряжение премьер-министра РФ Дмитрия Медведева опубликовано на официальном сайте российского Правительства. Законопроектом предлагается ввести в российское законодательство термин «производный сайт в сети Интернет», определить порядок внесудебного ограничения доступа к таким сайтам.

В соответствии с законопроектом вводится обязанность для операторов поисковых систем удалять из поисковой выдачи сведения об указателях страниц сайтов, «на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен на постоянной основе на основании судебных решений».


Законопроект, говорится в «Распоряжении от 17 февраля 2017 года №286-р», подготовлен на основе анализа практики применения мер по ограничению доступа на постоянной основе к сайтам в интернете, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (так называемая вечная блокировка). По результатам проведённого анализа были выявлены недостатки:


невозможность применения оперативных мер реагирования в отношении автоматически создаваемых «зеркал» сайтов, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым был ограничен;


индексация поисковыми системами сайтов, доступ к которым ограничен на постоянной основе (поскольку требование для операторов поисковых систем удалять из поисковой выдачи сведения об указателях страниц сайтов, доступ к которым ограничен на постоянной основе, действующим законодательством не предусмотрено).


В связи с этим законопроектом предлагается ввести в российское законодательство термин «производный сайт в сети Интернет», определить порядок внесудебного ограничения доступа к таким сайтам. Одновременно законопроектом вводится обязанность для операторов поисковых систем удалять из поисковой выдачи сведения об указателях страниц сайтов, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен на постоянной основе на основании судебных решений. Законопроект рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации в середине февраля этого года.


Ранее свою поддержку этому законопроекту выразил министр культуры Владимир Мединский, правда, по его мнению,


«для полного решения проблемы хищения авторских прав в интернете необходимо более жесткое законодательство, которое мы пытаемся сейчас разрабатывать, которое разработано сейчас министерством культуры, мы пытаемся убедить депутатов Государственной думы, убедить другие ведомства в том, что необходимо обязательно принять». А законопроект о «зеркалах», считает Мединский, «позволит решить проблему пиратства в российском кино частично и незначительно».


Напомним, принятие закона о «пиратских зеркалах» было названо одним из приоритетных направлений, которым должна заняться Госдума седьмого созыва — такую задачу новым депутатам поставили парламентарии Думы предыдущего созыва, на совести которого такие «шедевры», как «пакет Яровой», «право быть забытым, «закон об агрегаторах новостей», «налог на Google» и мн.др.

Источник: https://rublacklist.net/26132/

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!