Праславяне в битве при Гимере. Разнообразное генетическое происхождение классической греческой армии 480-го года до н. э
Торговля и колонизация вызвали беспрецедентный рост мобильности людей в Средиземноморье в первом тысячелетии до нашей эры. Война, которую часто рассматривают как разделяющую силу, на самом деле является еще одним катализатором культурных контактов. Исследователи дают представление о демографической динамике древних войн, сообщая полногеномные данные солдат пятого века, которые сражались на стороне армии греческой колонии Гимера на Сицилии, а также представителей близлежащих поселений коренных народов и нескольких лиц современных поселений из Италии и Греции. В отличие от остальной части выборки (греческой), многие солдаты происходили из северо-восточной Европы, северо-западных Балкан, Степи и Кавказа. Эти результаты, объединяющие генетические, археологические, изотопные и исторические данные, иллюстрируют важную роль наемников в древнегреческих армиях и подчеркивают, как участие в войне способствовало мобильности людей в континентальном масштабе в классическом мире.
Карта генетических расстояний образцов 480-го года до н. э.
Всего 14 образцов.
7 из 14-ти человек соседствуют с современными жителями Южной Греции и Южной Италии - они являются древними греками; 1 соседствует с современными северными итальянцами и является человеком италийского или этрусского происхождения; ещё 1 соседствует с современными северными албанцами - он иллириец; 2-е находятся в промежуточном положении между балтами и славянами и разделяют с современными славянами общие Y-хромосомы - они, скорее всего, являются праславянами или прабалтославянами; ещё 2 образца группируются с уральскими сарматами и ещё 1 с современными адыгеями, осетинами и грузинами - он колхидец.
Все солдаты, не входящие в Эгейский генетический кластер, захоронены в братских могилах № 1–4 , а все лица из братских могил № 5–7 попадают в этот кластер. Этот результат отражает свидетельство изотопов стронция, показывающее, что в братских могилах № 1–4 захоронено больше неместных жителей. Братские могилы № 1–4 и № 5–7 также пространственно обособлены и различаются по размерам, при этом в братских могилах № 1–4 значительно больше погребений. Корреляция места захоронения людей с их генетическим происхождением предполагает преднамеренное размещение солдат с одинаковым происхождением в одной и той же братской могиле, что отражает важность идентичности при определении захоронения в этом обществе. Эти результаты свидетельствуют о том, что люди в братских могилах № 5–7 могли иметь больший авторитет среди выживших, которые их хоронили, что согласуется с предыдущими аргументами, основанными на контексте захоронений. Лица, погребенные в братских могилах № 5–7, значительно старше лиц, погребенных в братских могилах № 1–4 (средний возраст 45 против 30 лет), и не имеют признаков перетаскивания, как в случае братских могил № 1–4, или закапывания наскоро, как в случае с братскими могилами № 8/9. Кроме того, люди в братских могилах № 5 и 6 включают погребальный инвентарь, в отличие от других братских могил 480 г. до н. э. Тот факт, что эти люди также попадают в генетический кластер Эгейского моря, предполагает связь между греческим происхождением и престижем, как его воспринимают лица, ответственные за захоронение павших солдат. Конструкции этнической принадлежности в древнегреческом мире в основном основывались на происхождении от общих предков и родине предков, но также определялись культурными чертами, такими как язык или материальная культура. Полученные данные показывают, что выжившие, которые хоронили жертв битвы 480 г. до н. э., использовали информацию о социальном происхождении умерших как часть своей социальной логики уважительного обращения с умершими. Лица с «иностранным» происхождением, все из которых также идентифицируются как неместные на основании изотопных данных, были захоронены в братских могилах № 1–4 с великим числом захороненных, а лица, имеющие генетическое сходство с другими греческими популяциями, были захоронены в братских могилах № 5–7 с меньшим числом захороненных. Тем не менее неясно, рассматривались ли неместные как однородная группа «других». Возможно, что более конкретное происхождение умершего было признано и учтено; например, братские могилы № 1/2 содержат обоих лиц северо-восточно-европейского происхождения. Опознание павших также могло быть осуществлено выжившими однополчанами, знавшими их, на основании их доспехов и оружия или на основе их фенотипических характеристик другими однополчанами. Жители древнегреческих колоний «Эмпорион» в Иберии и «Гимера» на Сицилии, жившие в пятом веке до н. э. имеют явные генетические связи с эгейскими жителями героического, архаического и классического периодов из Арголиды, Ахайи, Коринфии, Аттики, Мессении, Эгины, Саламина и Пароса. Хотя опубликованные данные о древней ДНК из греческого мира все еще немногочисленны (нескольким больше 50-ти или 100-а образцов), доступные данные о людях позднего бронзового века (которых иногда называют «ахейцами» или «микенцами») и железного века, живших в Эгейском море с 1450 по 323 гг. до н. э., согласуются с тем, что они являются основным источником населения Греции до наших дней.
Однако гражданские лица Гимеры 7-5 вв. до н. э. были генетически значительно более разнообразными, чем солдаты, которые в основном произошли от населения, связанного с Эгейским морем и представляли греческих поселенцев или их потомков. Среди тех, кто жил в греческих полисах и апойкиях, были люди, предки которых были выходцами с материковой Греции и с греческих островов, а также люди из внутренних районов колонии и представители других культурных групп, таких как финикийцы и этруски, что могло объяснить наблюдаемый сигнал. Гимера, в частности, могла иметь прочные финикийские связи из-за ее близости к соседним пуническим поселениям и союза гимерского тирана Терилла с Карфагеном. Человек, погребенный в Восточном некрополе Гимеры, который использовался с седьмого по пятый век, прямо свидетельствует о включении местных жителей в население колонии, поскольку этот человек лучше всего моделируется с помощью qpAdm как происходящий от современной ему группы сикулов железного века. Было высказано предположение о потенциальном социальном расслоении, связанном с местами захоронения, поскольку лица, захороненные в восточном некрополе, имеют более низкие значения δ13C и δ15N и более высокую распространенность скелетной патологии, чем в западном некрополе, что указывает на другой доступ к ресурсам. Таким образом, греческие солдаты могли быть частью генетически стратифицированного подмножества более разнообразного гражданского населения или гражданской элитой.