Похожие ситуации возникают крайне часто. Одно дело уличные животные. Здесь понятное дело, что животное никто не контролирует.
Совершенно другое дело, когда хозяева собак не желают одевать поводок или намордник на своё животное аргументируя это фразами, типа: "Он у меня не кусается"
Почему собачники парой глупее своих животных и не могут сложить 2+2 в понимании, что животное - это животное. Оно непредсказуемо и может быть опасно.
Буду рад, если лайкните данный пост, чтобы больше людей смогли принять участие в опросе ниже и была более точная статистика
А как считаете Вы? Должны ли крупные породы собак, которые могут быть опасны для людей находится на улице в наморднике?
Согласен с разбором Батя Тестит интервью Насти Ивлеевой данное Луке Ебкову.
Кто такой Лука Ебков? Понятно, что близкий друг или знакомый Насти Ивлеевой, т.к. все интервью от начала до конца с режиссированная поставка отмыть Настю.
Андрей Третьяков владельц столичных баров. Он получил известность как блогер Лука Ебков – ведущий одноименного канала в ТГ, где топит за здоровый патриотизм и берет интервью у знаменитостей.
Разбор «покаятельного» интервью Насти Ивлеевой от Батя Тестит
Вечеринка с дресс-кодом almost naked вызвала скандал и стала поводом для судебного иска. Артисты сталкиваются с «отменой» и записывают видео с извинениями, к Ивлеевой пришла налоговая.
Три основные предпосылки, чтобы запустить кампанию по отмыванию Насти Ивлеевой с помощью Андрея Третьякова (Лука Ебков).
Настя так и не осознала, что натворила. Все она сделала правильно, только: — "Мне бы хотелось ответить коротко: это было мероприятие, которое произошло не в то время и не в том месте".
Настя не понимает, что идет СВО, что у людей не все гладко, а она публично демонстрирует дорогие украшения на 5-й точке, понятно девочка из деревни, но мозг должен быть, что можно, а что нельзя? Логично, что это вызвало народный гнев.
Изумруд, который был на ягодицах блогера и телеведущей Анастасии Ивлеевой на «голой» вечеринке, стал украшением «нон-грата».
В интервью Настя делает упор, что виноваты люди, которые подняли тему с «голой вечеринкой», а не промолчали, т.к. она ничего плохого не сделала, из России не уехала, да она поддерживала Навального, но это было беспокойство о его здоровьи и не более всего. Посты против СВО удалены.
Настя Ивлеева призналась, что удалила посты с критикой СВО из-за страха.
В интервью Настя Ивлеева хочет показать себя потерпевшей, а что с ней произошло? Деньги потеряла - это основная ее трагедия. Благодаря этой потери она «пришла» к Богу, еще одно лицемерие с ее стороны. Не верю, не научилась она хорошо играть, даже после участия в сериале.
По версии Ивлеевой «голая вечеринка» - это такой креатив. Не надо держать людей за идиотов. Это не креатив - это отсутствие морали.
И вот тут появляется Донбасс - место, где он «отмылась», если бы она пошла работать в госпиталь медсестрой, можно задуматься, что да, деревенская девочка осознала, а так это выглядит для галочки, встала в очередь.
Донбасс – это не прачечная, где отмывают обгаженные штаны. Вынужденная поездка, совершённая под давлением – не повод вернуться на телевидение, давать концерты и разгуливать по светским вечеринкам,
- так прокомментировала визит Киркорова в ДНР артистка Яна Поплавская.
Ивлеева посетила Донбасс на свое 33-летие. Она съездила в Мариуполь и на линию соприкосновения на фронте. «Я согласна с тем, что Донбасс — это не прачечная. <…> Мне было очень важно поехать туда самостоятельно, без подсвечивания СМИ, лишних комментариев, мнений и так далее», — сказала она.
В интервью рассказала о своей благотворительности о которой не хотела говорить, так не говорила бы, ах нет. Тут такой повод, надо показать себя белой и пушистой.
Это интервью - подготовка к новой вечеринке Насти Ивлеевой, никакого покаяния нет. Ради денег она и не такое скажет.
Привет, ну сколько можно... Что бы вы не сделали с куличом, он не станет ни ПП, ни ППП, ни РСП, ни чем другим, кроме как калорийным куском выпечки. А вот превратить его в подошву — всегда пожалуйста. Говорю про кулич, потому что дата такая, а так это всё относится к любой ПП, прости Господи, еде.
В посте список того, что реально понижает «вредность» и список бесполезных танцев с бубном.
Бесполезные советы
Чтобы получить кулич здорового человека, а не кулич курильщика горы рецептов нам чаще всего рекомендуют:
1. Пшеничную заменим на рисовую, а лучше на ржаную/цельнозерновую! А ещё лучше овсянку туда бахнем! Что может быть более ПП-шное, чем овсянка? С точки зрения калорий никакой разницы, но морально вы точно себя возвысите. На счет вкуса не знаю.
Особенно смешно, когда после этого в рецепте читаешь...
Помадку я решила делать с сахаром, так как очень захотелось классическую шапочку
¯\_(ツ)_/¯
2. Заменить сливочное масло на кокосовое. Те же яйца, только в профиль. Вот исследование, где сравнивали влияние на здоровье сливочного, кокосового и оливкового масла. В итоге ученые согласились с теоремой Эскобара. Разницы нет, если обжираетесь — вредно, не обжираетесь — полезно!
3. Избавиться от дрожжей. Но добавить разрыхлитель и соду, они то сильно полезны, в отличии от вредных-вредных дрожжей.
И мое любимое...
Вот это разница!!! Оно того точно стоит! (нет)
Вчера на Пикабу был обычный рецепт обычного кулича, с кучей сахара, давайте посчитаем, а что произойдет, если мы заменим весь сахар на мёд?
Не считая шоколада и сгущенки, пока сделаем вид, что их нет.
Сладость мёда чуть выше чем у сахара, поэтому его надо чуть меньше и заменив 255г сахара на 216г мёда мы сэкономим 310 калорий. Здорово, правда? А знаете как ещё можно сэкономить 300 калорий?
Просто не добавить 80г сахара! Или...
Положить на 40г меньше сливочного масла. Или...
Сократить сгущенку, шоколад, масло и сахар каждые всего на 20г!!
На выходе не так много людей заметят разницу между «сладко-сладко-сладко» и «сладко-сладко». А главное бесплатно))
Если в ПП-шных рецептах вам нравится прежде всего вкус, или сам процесс с квестом на ингредиенты — Бог вам судья, не имею ничего против. Просто хочу дать повод задуматься, а на то ли вы тратите время и силы, когда реализуете желание заботиться о своем здоровье.
Реально полезные советы
Ну кроме того, что я написал выше про тупо сокращение «вредных» ингредиентов.
Использовать вместо сахара сахарозаменители (а точнее подсластители). Нет, мёд это не подсластитель, а сахарозаменитель. И нет, они не приводят к раку — вот мой пост.
Не делать глазурь сверху из сахара, делать из йогурта или чего-то такого.
Использовать творог вместо большого количества масла. С творогом, как по мне, даже вкуснее.
Только вот с первыми двумя советами проблемка... Большинство любят куличи только за помадку сверху и без нее они нафиг никому не сдались, ведь почти не отличаются от сдобной булки из супермаркета ¯\_(ツ)_/¯
Короче, поменьше зацикливайтесь на мелочах, которые лишь создают видимость бурной деятельности и заботы о своей фигуре/здоровье. При этом занимая силы, время (деньги) с весьма сомнительными результатами.
Поймите, кулич — это такое эм... блюдо, которое вы ну никак не поставите на один уровень с куриной грудкой или шпинатом, как бы вы не выплясывали вокруг него.
Качество питания зависит не от какого-то конкретного блюда и его ПП-шности а от сбалансированности всего рациона. Поэтому нет смысли ни отказываться от куличей, ни выдумывать как бы с ним выпендриться на кухне. Надо остальным своим питанием заниматься!!! Эти идеи распространяю в постах здесь и в моем телеграме. Там в боте есть подборка постов, интерактивный тест о комфорте похудения и всякое интересное.
Согласно википедии, демократия - это власть народа. Но есть нюанс:
Демос – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления.
Понимая это, сложно сказать, что в России на данный момент нет демократии. Демос у нас умеет хорошо консолидироваться и договариваться. Но, кажется мне, что люди почему-то при слове демократия имеют в виду немного иное. Что страной может управлять все и каждый. Ведь сам Ленин в 1917 году нам обещал, что каждая кухарка будет управлять государством. А то было время кровавых, тоталитарных большевиков. А сейчас с этим должно быть намного лучше.
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
На самом деле он говорил это. То есть имелось в виду, что заниматься бюрократией - это не генетическое дар богатых.
Но ведь совсем не эти образы у нас в голове появляются, когда кричат с трибун о демократии. Рискну предположить, что для большинства это будут честные выборы в думу/президента. Вот в США же умеют выбрать президента, который ссыт у нас в подъездах по их желанию. И нам нужен такой, чтобы и дороги отремонтировал, и лампочки в подъезде заменил. А он потом как дед мороз, будет все 6 лет бегом бегать и отслеживать проблемы нашего двора со скоростью света.
И вот тут и начинают проявляются те самые очертания Настоящей демократии®. Оказывается, что даже если избрать святого чиновника, он не сможет проверить подъезд каждого. Что не получится просто сходить раз в 6 лет на выборы и потом жить в коммунизме. И иногда проще и быстрее своего местного чиновника(ТСЖ) пнуть и указать на то, что что-то не так. Пример: Ответ на пост «Логика гопника»
В Москве и МО пинать, конечно, проще. И наверное легко говорить о демократии, когда есть приложение под рукой. Но на самом деле, если посмотреть на карту сообщений, то ими не завалена вся область. Да и как правило пишут сообщения одни и те же два человека с района.
Но, допустим, всё же у нас непробиваемая бюрократическая машина, которая не реагирует на наши запросы. Проведём мысленный эксперимент: Вы идёте по тротуару после урагана. На тротуаре лежит ветка, которая преграждает дорогу. Вы без труда можете её убрать, но потратите на это пару секунд. Ваши действия: 1)Обойдёте по траве. 2)Уберёте ветку.
Все кто выбрал вариант 2: я вас поздравляю, по современным меркам Вы - лох, который бесплатно убирает говно за другими. За доказательствами можно сходить в любую срач ветку по поводу брошенных самокатов на дороге. #comment_277697479 И возможно тут дело уже не в приложении и страхе получить отписку.
Готовы ли россияне участвовать в низовой демократии сейчас?
Мы, группа студентов из НИУ ВШЭ, проводим исследование и будем очень благодарны Вам за участие в нашем опросе. Наш опрос не предполагает специальных знаний, поэтому участвовать в нём может каждый человек, достигший 18 лет. Мы гарантируем полную анонимность Ваших ответов. Опрос займёт около 5 минут.
Суть исследования: Оценка профпригодности для работы в сфере рекламы.
Для нашего исследования мы попросили озвучить рекламные тексты 2 человек. Мы предлагаем Вам прослушать их озвучку и оценить её по предложенным параметрам.
Всем привет. Болталка для поболтать. Закину для разнообразия тему:
девушки, а как вы относитесь к знакомствам на улице, в транспорте? Есть ли опыт? Имеется ввиду именно спонтанность - вы идёте по своим делам, делаете покупки и т.д. и тут нарисовался претендент.
Ну и мужчины, добавлю: проявляете ли вы такую инициативу. Какой опыт?
Девушки, пугают ли вас знакомства на улице?
Мужчины, часто ли вы проявляете инициативу на улице, если женщина понравилась?
Ещё один. Девушки, а смогли бы сами проявить инициативу, если прям понравился мч?
Ну и добавлю от себя - встречал девушек, которые отрицательно относятся, боятся такого. Спонтанно, пожалуй не смогу.
Продолжу веселье и традицию опросов ради опросов) Итак, дорогие кабальеро, допустим, встретились вам жизненном пути две дамы. Обе согласны на лёгкий роман с вами, детей и любви на всю жизнь обе не планируют, разорить вас выпитым кофе тоже, все порядочные и бескорыстные. Одна красивая женщина, ей 40 лет (ну пусть будет копией Моники Белуччи). Вторая не красивая, но ей 20 лет. Кого предпочтете?