🏭 По данным WSA, в апреле 2024 г. было произведено 155,7 млн тонн стали (-5% г/г), месяцем ранее — 161,2 млн тонн стали (-4,3% г/г). По итогам же 4 месяцев — 625,4 млн тонн (-0,9% г/г). Основной "вклад" в ухудшение глобального производства стали в апреле внёс Китай, флагман сталелитейщиков (44,8% от общего выпуска продукции) произвёл 85,9 млн тонн (-7,2% г/г). Почти вся десятка сталелитейщиков сработала отрицательно, стоит выделить Индию — 12,1 млн тонн (+3,6% г/г, темпы уже не те), Германию — 3,4 млн тонн (+6,4% г/г) и Турцию — 2,8 млн тонн (+4,5% г/г), но, как вы заметили, Индия, Германия и Турция не так сильно влияют на мировое производство, как Китай. Темпы Поднебесной удручают, снижение происходит из-за строительной активности внутри страны, также это влияет и на закупки в других странах.
🇷🇺 Как обстоят дела с выпуском стали в России? В апреле было выпущено 6,2 млн тонн (-5,7% г/г), месяцем ранее — 6,6 млн тонн (+0,8% г/г). По итогам 4 месяцев — 24,6 млн тонн (-2,5% г/г). В апреле произошло падение выпуска, во многом сказывается высокая база 2023 г. и дорогие кредиты, замедляющие строительство. На сегодняшний день акции металлургов чувствуют себя комфортно, некоторые отыграли падение 2022 г. и превзошли цены до начала событий февраля (Северсталь, НЛМК). У российских сталеваров есть несколько преимуществ: ослабший ₽, внутренний спрос, стабилизация цен на продукцию и завидный кэш на счетах, при этом уже все объявили дивиденды за 2023 г., а кто-то и за I квартал 2024 г. С начала года рост акций сталеваров составил: НЛМК — 41,8%, ММК — 13,8% и Северстали — 41,5%. Почему такой разброс? Давайте разбираться:
🔩 ММК: CAPEX, в I кв. составил 21,8₽ млрд (+15,5% г/г) и это не предел (по оценке 80-90₽ млрд понадобится за год). FCF снизился до 7,9₽ млрд (-40,5%), если эмитент вернётся к квартальным выплатам, то с учётом FCF получается 0,7₽ на акцию (див. доходности 1,2%). Компания имеет увесистый кэш на депозите (170,2₽ млрд, +5,2% г/г) и отрицательный чистый долг (-95,9₽ млрд), но кто будет себя лишать возможности при такой ставке забирать повышенные %? Как итог, СД ММК рекомендовал дивиденды за 2023 г. в размере 2,752₽ на акцию (див. доходность 4,6%), всё в рамках моего прогноза. Из положительного: НЛМК и ММКпредложили мировую ФАС и у компании увеличенная дебиторка/запасы сырья (распродадут/получат весомый кэш), но опять же навряд ли див. доходность за 2024 г. будет 2-ой.
🔩 Северсталь: FCF в I кв. вырос на 33% г/г до 33,1₽ млрд. Кэш на счетах компании составляет 403,4₽ млрд (+8% г/г), как вы понимаете чистый долг отрицателен — 238,6₽ млрд. СД Северсталирекомендовал выплатить дивиденды за I кв. 2024 г. — 38,3₽ на одну акцию (див. доходность 1,9%). На выплату направят ~97% от FCF, а значит идёт приверженность див. политике и возращение к квартальным выплатам. Также Северсталь и ФАС договорились о снижении штрафа почти в 10 раз: с 8,7₽ млрд до 900₽ млн.
🔩 НЛМК: у компании отрицательный чистый долг, весомый кэш на счетах, также ЕС продлила разрешение на импорт стальных полуфабрикатов до 2028 г., помимо этого, растёт дебиторская задолженность, как и запасы, а значит есть, что реализовывать и за что ещё получать плату. Как итог, совет директоров компании рекомендовал дивиденды за 2023 г. — 25,43₽ на акцию (див. доходность 10%), вы были предупреждены об этом сверх дивиденде и о плановом росте акции. В последнем посте я привёл аргументы, почему компания должна вернуться к квартальным выплатам.
📌 Конъюнктура внутреннего рынка до сих пор остаётся достаточно благоприятной (строительная активность и устойчивое потребление в других отраслях промышленности), поэтому металлурги выплачивают дивиденды за 2023 г., на очереди квартальные, а договорённость с ФАС снизит фин. издержки компаний. Но идеи уже отыграны, у всех "справедливая" цена, апсайд невелик.
Декабристы – участники российского дворянского оппозиционного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х – первой половины 1820-х, организовавшие антиправительственное восстание в декабре 1825 и получившие название по месяцу восстания.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Национальный совет Украины по телерадиовещанию рекомендовал не называть российских военных «орками» и «русней». Об этом сообщается на сайте нацсовета.
В тексте рекомендации украинским медиа и законодателям рекомендуется, как правильно называть украинских военных и ветеранов. Национальный совет рекомендует воздержаться от обесценивающей лексики по отношению к ветеранам, стигматизации физических и психологических травм, бездоказательных обвинений в нарушении присяги попавших в российский плен и так далее.
По отношению к российским военным рекомендуется избегать обесценивающих выражений, таких как «чмони», «орки», «русня» и прочих.
В документе отмечено, что медиа следует соблюдать этические и журналистские стандарты в условиях военного положения.
Первое известие: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан». Второе известие: «Людоед идет к Грассу». Третье известие: «Узурпатор вошел в Гренобль». Четвертое известие: «Бонапарт занял Лион». Пятое известие: «Наполеон приближается к Фонтенебло». Шестое известие: «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже».
Ряд исследований, проведенных экспертами в области статистики, показывает, что ХАМАС самым примитивным образом фальсифицирует данные о жертвах в Газе. Однако международные структуры не только игнорируют правду, но и используют фейки для демонизации Израиля.
Протестующие в Барселоне несут транспарант с именами палестинских жертв в Газе, 11 ноября 2023 г.
Весь мир оперирует статистикой ХАМАСа об убитых и раненых в секторе Газы за время войны с Израилем. Эти данные транслируют ООН, Всемирная организация здравоохранения, Международный комитет Красного Креста. Звучали они в послании президента Байдена к конгрессу США ("Более 30.000 палестинцев были убиты, многие тысячи невинных мужчин, женщин и детей..."), и в публичных выступлениях главы Пентагона Ллойда Остина, который на заседании комитета палаты представителей тоже говорил "о почти 30.000 убитых палестинцах".
Госсекретарь Энтони Блинкен также регулярно приводит эту статистику, пусть и с оговоркой, что она передана департаментом здравоохранения Газы (тот факт, что департамент этот находится под полным контролем ХАМАСа, непременно упускается). И в Белом доме уточняют, что оперируют "общедоступными данными о количестве жертв", но умалчивают, откуда эти "общедоступные данные происходят".
Для тех, кто знаком с «Паливудом», термином, придуманным для описания палестинской индустрии фальсификации всего: от жертв до израильских атак, тот факт, что ХАМАС производит фальшивые цифры, покажется самоочевидным.
Но количество жертв имеет значение. Они являются основой, на которой строится сегодняшняя антиизраильская пропаганда, оправдывающая требования о «прекращении огня», в результате которого израильские заложники остаются в плену, и обвиняющая еврейское государство в «геноциде».
Согласно исследованию профессора Авраама Винера из Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете (The Wharton School of the University of Pennsylvania) и одного из руководителей аналитического центра этого научного учреждения, речь по сути идет о легализации "пропаганды" ХАМАСа, так как транслируя ее, международные институты и лидеры вольно или невольно придают ей вид "объективной статистики". Нечто подобное происходит с "черными капиталами", которые пройдя через официальные финансовые учреждения обретают легальный статус.
Винер исходил из предпосылки, что если цифры Хамаса фальшивые, то «в самих цифрах» могут быть доказательства, подтверждающие это.
Проблема с данными "департамента здравоохранения Газы" состоит не в том, что они сфабрикованы - и сфабрикованы грубо, а в том, что никто даже не пытается усомниться в справедливости статистики и проверить ее, как это принято в научной практике (а также в деятельности СМИ - fact checking). Вместе с тем, считает профессор Винер, вопросы не могут не возникать у любого, кто хоть немного разбирается в статистике и не утратил способности к критическому мышлению.
Несмотря на то, что в ООН, ВОЗ и других международных организациях неоднократно заявляли, что у них нет повода не доверять данным "палестинских источников" (то есть ХАМАСа), существует немало указаний на то, что эта статистика может быть с большой погрешностью. Во-первых, потому что все данные поступают из одного ("заинтересованного") источника. Во-вторых, они не подлежат проверке, так как в данных нет никакой персонизации. В-третьих, составители статистики изначально считают всех погибших "гражданским населением", не выделяя комбатантов.
В исследовании проанализированы данные подконтрольного ХАМАСу департамента здравоохранения Газы (нередко его называют "минздрав сектора Газы") в период с 26 октября по 10 ноября 2023 года - на основании ежедневных сводок о потерях, публикуемых ведомством. Этот период, как поясняет проф. Винер, привлек его внимание потому, что в то время еще публиковалось не общее число потерь (как это принято сейчас), а с уточнением количества убитых женщин и детей.
Так растет количество убитых по дням
Первое, на что обращает внимание автор исследования, - данные о количестве смертей по датам. На графике видно, что число смертей ежедневно увеличивается практически на одну и ту же величину (metronomical linearity), чего в реальности быть не может.
Данные, как поясняет проф. Винер, взяты с сайта Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, OCHA). Это ведомство аккуратно публикует статистику "минздрава Газы", придавая ей полную легитимность.
Вместе с тем, считает автор исследования, уже сам вид графика вызывает вопросы. Трудно поверить, что израильтяне ставили себе задачей убивать "определенное количество палестинцев каждый день". Но данные указывают, что ежедневно погибало по 270 палестинцев, а колебания если и есть, то не превышают нескольких процентов.
Если сравнить график потерь в Газе с аналогичным в любых других горячих конфликтах, то обнаружится, что разброс ежедневных данных достигает десятков процентов (в каждую сторону). В одни дни погибает вдвое или втрое больше людей, а другие - меньше. И график выглядит как синусоида, а не прямая линия.
"Это происходит потому, что "минздрав Газы" публикует фальшивые ежедневные цифры, не имеющие отношения к реальности. К сожалению, проверить этот вывод альтернативеной статистикой невозможно, но доверия "прямая линия графика" не вызывает однозначно", - отмечает проф. Винер.
Статистика по убитым женщинам и детям
Следующий график показывает динамику жертв среди женщин и детей. Автор исходит из предположения, что боевые действия, происходящие с разной интенсивностью и в разных районах, должны вести к большой вариативности данных по общему количеству жертв, но с сохранением примерно одинаковой вариативности в распределении жертв между группами населения. То есть если погибает больше женщин, то должно погибать и больше детей, так как дети обычно находятся в домах вместе с мамами. (Автор приводит различные математические формулы, демонстрируя, как это коррелируется, желающие могут познакомится в оригинале на английском языке.)
Что же касается палестинской статистики, то подобная взаимосвязь в ней полностью игнорируется. Отсутствие такой корреляции является вторым "тревожным звоночком", указывающим на то, что данные нереальны. Но это еще не все.
Данные по мужчинам и женщинам, убитым в Газе
Не существует корреляции не только по жертвам среди женщин и детей, но и по жертвам среди мужчин и женщин. По мнению автора, эта статистика не менее абсурдна, чем все другие.
Теперь об аномалиях. Данные о смертях от 29 октября противоречат статистике от 28 октября, указывая на то, что 26 мужчин каким-то образом вернулись к жизни.
Есть еще несколько дней, когда женщин и детей умирало десятки и даже сотни, а мужчин - ни одного (или считанное количество). Если предположить, что речь идет о случайной ошибке, то такие же сбои уместно было бы ожидать в данных по женщинам и детям. Но этого нет. Более того, в те три дня, когда мужчин как бы не гибло вообще, количество жертв среди женщин оказывается самым большим. То есть пик со знаком минус перекрывается пиком со знаком плюс. Если в математике такая зависимость вполне справедлива, но в статистике - наоборот. Такая "бухгалтерия" может указывать только на то, что кто-то пытался "свести концы с концами", игнорируя статистические закономерности.
"Что все это означает в совокупности?" - задается вопросом проф. Винер. И сам же отвечает: "Скорее всего, что минздрав ХАМАСа произвольно установил статистику дневных потерь, от которой математическим способом выстраивал все производные . Например, потери среди женщин и детей составляют 70% от общего числа убитых (с вариативностью всего в несколько процентов в ту или иную сторону), остальное приходится на мужчин".
Примечательно, что во всех предыдущих конфликтах в Газе также искажали статистику, но делали это более осторожно и изобретательно (иными словами - не так нагло). По крайней мере, константа с 70% убитых женщин и детей нарушалась. И разрыв в данных по дням был значительным.
Профессор Винер ссылается на аналогичное исследование, о котором кратко рассказал Сало Айзенберг (Salo Aizenberg). В этом исследовании также анализируются данные ХАМАСа, легализированные ООН. И эти данные показывают все то же соотношение потерь среди взрослых мужчин и среди женщин и детей. "Отсюда напрашивается вопрос, - иронически пишет Айзенберг по этому поводу: то ли пули ЦАХАЛа научены целенаправленно попадать в женщин и детей, то ли Израиль целенаправленно воюет именно с этой категорией населения, то ли кто-то целенаправленно врет, а кто-то этого целенаправленно замечать не желает".
Некоторые "объективные" комментаторы заявляют, что в прежних конфликтах в Газе статистика ХАМАСа была близкой к истине, а посему нет причин не доверять его информации сегодня. Даже если согласиться с доводами по поводу предыдущих конфликтов, то нынешний все равно иной. В нынешней войне, которая превосходит все предыдущие масштабами и количеством вовлеченных в противостояние вооруженных формирований, отсутствуют международные наблюдатели (миссии благотворительных организаций). Никто не видит, что происходит в больницах, никто не имеет доступа к протоколам с констатацией смерти погибших. Никто даже не видит мест захоронения. Поэтому нет никакой возможности установить количество жертв ни среди гражданских лиц, ни среди комбатантов (боевиков). Полагаться приходится только на "честное слово ХАМАСа", что значит таковое у террористов, догадаться не сложно.
Уже длительное время в официальных сообщениях департамента здравоохранения ХАМАСа дается только число убитых (за сутки и с 7 октября) и раненых. Отличить ребенка от боевика по таким сводкам нельзя. Как нельзя понять, при каких обстоятельствах наступила смерть. Будь то неудачный запуск ракеты, дружественный огонь, несчастный случай, гибель при родах, - ХАМАС все смерти относит на счет Израиля.
Статистика ХАМАСа стала основанием для обвинений Израиля в "геноциде палестинского народа" в Международном суде ООН (Фото: AP / Patrick Post)
Ученые Школы общественного здравоохранения университета имени Джона Хопкинса (Johns Hopkins University, Bloomberg School of Public Health) в статье для Lancet пытались доказать, что "никаких доказательств завышенной смертности в отчетах минздрава Газы нет" (No evidence of inflated mortality reporting from the Gaza Ministry of Health). В качестве метода анализа использовалось сравнение данных "минздрава Газы" и UNRWA (Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, БАПОР). Вывод такой: доля смертей среди сотрудников UNRWA, указанных в отчете этой организации, практически идентична числу смертей в целом по Газе, отмеченных в отчетах ХАМАСа. "А если уровень смертности одинаков, то и никаких манипуляций нет", - заключают авторы публикации в Lancet.
Однако этот изящный логический ряд рухнул, когда были обнародованы данные о том, что сотрудники агентства ООН по совместительству еще и боевики ХАМАСа (точнее, по совместительству они сотрудники ООН). И соответственно гибли они "не как прочее гражданское население", а как боевики, непосредственно задействованные в боевых действиях. То есть были комбатантами, которых в отчетах ХАМАСа не фигурирует вовсе.
По оценкам Израиля, с 7 октября 2023 года в секторе Газы по 19 февраля 2024 года уничтожено не менее 12.000 боевиков. Даже если верить ХАМАСу и согласиться, что за тот же период погибло 30.000 палестинцев, то все равно соотношение потерь среди мирных жителей и комбатантов будет удивительно низким. Это подтверждает историческая статистика аналогичных конфликтов, указывая, что Армия обороны Израиля ведет войну по всем правилам, защищая по возможности гражданское население, но в мире предпочитают этого не замечать, прикрываясь "статистикой ХАМАСа".
Сфера власти мира. Сфера границ движка информация-форма. Границы круга — предел "все"-знания.
Баланс между тремя вершинами связей форм и между пересечениями статусов определяет жизнеспособность любого 137 государства. Формализуемо при статистической оценке исторических фактов. Похоже на профиль персонажей в каких либо играх, только это профиль страны(нации).
Пример : при равном соотношении по линии золото-народ(удовлетворении потребностей народа) и отсутствии войны происходит появление вектора к границе сферы(информации),что ведет к интересу ментальному(духовному,информационному,развитию ума).В эти периоды возникали религии, пророки, и единицы проникших вне(вне-знание) — пророков. Новых учений и открытий вне текущей границы сферы.В общем виде это не плоская фигура а 3х-мерная, границ сферы могут коснутся из разных мест. А пирамида может быть тетраэдром.
В текущей реальности происходит соединение с сферой инфоуровня — игровым-цифровым мышлением с водообразным атомизировано-распределенно-сетевым кодом(персональная реальность Google, дом и интернет и ничего не надо). Поэтому в мире идет перетекание золота(материи) в информацию(биты, байты, биткоины)
Сфера Гистерезиса Мира
Дополню вариантом рисунка с более многомерным объяснением. Нужным для понимания принципов гистерезиса и обратной связи в любом процессе с последовательными(граничными) переходами. Несоответствие понимания принципов показанных на схеме ниже приводит к проблемам в мире, в человеке (чувства, ощущения, интересы, привычки и .т.д.).Все ин-формы и вектора интересов понимаемы по схеме. Самым важным является линии границ форм(оболочек) чья обратная связь и вектор целостности(разрушение) является одной из других сфер связи или ресурсом.
Примеры. Боль сфера обратной связи. Вектор границ форм тела(повреждений).Уровень боли неконтролируем разумом. Разум граница формы. Боль разрушает разум. Происходит конфликт.
Поговорка «не делай другому,что не хочешь себе» не работает при разном расположении сфер дела. Боль-связь или «Делаю боль потому что хочу Боль»
Рекомендации.Нельзя допускать совмещение сфер являющихся обратной связью с вектором сохранения границ формы для любых существ и конвертеров и миров. Справедливо и для базовых ин-форм (давление, касание, свет, звук, вес, гравитация и т.д.) то есть движок и не контролируемых разумом(сознанием).
Сфера Власти Мира Гистерезиса
Сфера Власти Кона Решения или Хака Имена Личные и Имеют Смысл
Какой-то умный дяденька с калькулятором сел и посчитал, сколько необходимо зарабатывать счастливой семье из 2 работающих взрослых и двух безработных детям в каждом из штатов США для комфортной жизни.
Все ссылки запульну под конец.
Методология расчетов следующая:
50% бюджета уходит на жильё и квартплату с
30% уходит на прочие текущие расходы
20% на сберкнижку и инвестиции в будущее
Ниже расклад по штатам.
В первом столбце таблицы указывается необходимая почасовая зарплата для достижения комфортного годового дохода. В желтом столбике указан доход для комфортной жизни на одного работающего взрослого, а в последнем доход на семью.
Самым дорогим оказался штат Массачусетс, где потребуется зарплата аж $301.184 доллара. При этом для одиночки комфортный доход в этом штате составляет $116.022. Вроде, все цифры указаны ДО налогов.
А в самом дешёвом штате, Миссисиппи потребуется лишь $177.798 долларов в год на семью из четырех.
При этом самый дешевый штат для одиночки это Западная Вирджиния. Там комфорт можно купить за жалкие $78.790 в год.
Напомню, что медианная (половина получает больше, а половина меньше ) зарплата на домохозяйство из трёх человек (два родителя и один ребенок) по стране на Январь 2024 года составляет $77.397 долларов в год до налогов.
С моей колокольни, цифры похожи на правду.
И нет, Америке если и кранты, то не скоро. Давайте посмотрим, кто сколько зарабатывает в процентном отношении:
Любопытно, что меньше $15.000 в год и больше $200.000 в год зарабатывает примерно одинаковый процент трудоспособного населения.
Третьего дня соседка говорила, мол, какое-то неравенство в доходах существует. Давайте посмотрим, что за неравенство такое.
Распределение общей кучи доходов распределено по цветам:
Голубая полоса сверху- это доход цвета нации, топ 0.1% населения. Примечательно, что доля дохода топ 0.1% от общей кучи выросло с 1990 года с 9% до рекордных 14%.
Голубая полоса под верхней- это доход уважаемых граждан, топ 1% населения (За вычетом топ 0.1% населения). Доля дохода топ 1% выросло с 1990 года с 14% до рекордных 17%.
Желтая полоска - это доход топ 10 процентов самых состоятельных граждан (за вычетом топ 1%). Их доля снизилась с 37% до 36%.
Оранжевая полоска- доход топ 50 процентов (за вычетом Топ 10%). Их доля снизилась с 36% до 31%.
Еле заметная красная полоска снизу - это доход низших 50% населения. Доля их доходов с 1990 года упала с 4% от общей кучи до 0.4% в 2011, но к 2023 году вернулась к отметке в 3%.
Так что жизнь налаживается.
Давайте теперь посмотрим, как относятся доходы мужчин и женщин. Синий столбик - мальчики. Голубой- девочки. Цифры разбиты по индустриям:
Частный сектор,
самозанятые,
некоммерческие организации,
работники Штата,
Федеральные работники.
Тетеньки, конечно, халтурят...
Средний доход по возрасту. Тут все понятно, молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет.
На сладкое: всем любителям расовой теории, доход по расовому признаку:
Азиаты
Белые
Коренные Гавайцы
Латинос
Коренные Американцы (Индейцы).
Черные
Безумно богатые азиаты угрожают белому христианскому мужику! Такер был прав!
Почему темнокожие Американцы в отстающих, можно почитать здесь:
Спикер Верховной рады Руслан Стефанчук назвал врагами Украины тех, кто подвергает сомнению легитимность президента Владимира Зеленского. 20 мая полномочия господина Зеленского истекли, но он остается в должности из-за действующего военного положения.
«Все, кто подвергает сомнению легитимность президента Зеленского,— это враги Украины»,— заявил господин Стефанчук. Он сказал, что не хотели бы, чтобы эти «политические гниды» расшатывали «вопросы легитимности в стране».
Владимир Зеленский был избран на пост президента в 2019 году. Новые выборы президента Украины должны были состояться 31 марта, но не были проведены из-за военного положения. В интервью агентству Reuters вчера, 21 мая, господин Зеленский говорил, что его пять лет на посту президента «еще не закончились, из-за военного положения они продолжаются».