Спалил партнёра на сайте знакомств
Как бы поступили в такой ситуации вы?
Как бы поступили в такой ситуации вы?
Есть один очень неоднозначный момент, в понимании внутренних противоречий. Сама когда-то такую ошибку по не знанию совершала, у клиентов вижу и у коллег.
Для удобства предлагаю поделить проблему с тревожностью на две группы: невротики и пограничники. А группу невротиков поделить еще на 3 группы: истерики, неврастеники и психастеники. Пограничников можно еще делить на кучу групп по типу личностных особенностей, но смысла в этом я не вижу.
Ну так вот. Ошибка в определении противоречий заключается в том, что изначально нет понимания к какой организации психики относится человек. Пограничников путают с невротиками.
Всего получается 4 конфликта, которые мы можем наблюдать при проблемах с тревогой.
1. Конфликт со средой – пограничный уровень
И 3 конфликта невротического уровня
2. Хочу, но не могу (нет сил и ресурсов) – неврастенический
3. Хочу, но не дают (люди не такие, как хотелось бы) – истерический
4. Хочу, но нельзя (потребность под запретом) – психастенический.
Угадайте, какой конфликт с каким путается? На самом деле, любой неврастенический легко спутать с пограничным конфликтом. Сейчас приведу примеры. А любой невротический легко путается с психастеническим.
Возьмем неврастеника и пограничника. Что у них может быть общего? Они оба могут не щадить себя, расходуя свои ресурсы по максимуму. Но что их отличает?
Неврастенику большую часть жизни удавалось справляться. Ему удавалось распределять ресурсы, делать максимум, справляться. Он всю жизнь был способным и вот в какой-то момент не получилось.
Жизнь пограничника больше похожа на взлеты и подъемы. Компенсация сменяется декомпенсации (адаптация сменяется дезадаптацией). В некоторых случаях у человека во все никогда не было периодов, где все хорошо. Иногда пограничники могут быть высокоорганизованными и адаптивными. Со всем справляется, кроме той области, где у него личностный дефицит.
Также отличая, будут в мотивации работать на износ. Неврастеник ведет себя таким образом по причине своей нормативности. Все невротики имеют нормативность (правильность), не только психастеники. Нужно всегда максимально стараться.
Пограничником не движут нормы и правила, хотя их он может также соблюдать. Пограничники больше похожи на подростков, которые проверяют границы мира.
Неврастеник спотыкается об себя. У него нет конфликта с миром, у него конфликт с собой. Напряжение растет тогда, когда человек не может соответствовать собственным требованиям. Невротики чувствительны к оценке других, но это не столь критично по сравнению с собственной оценкой себя.
Пограничник же спотыкается об среду. Ему важно, чтобы другие люди признавали его заслуги. Гораздо болезненнее не соответствовать чужим требованиям, чем своим собственным. Могут наблюдаться качели грандиозности. «Я самый лучший» и «Я ничтожество».
Также у невротика присутствует принятие себя неидеальным. «Да, у меня есть несовершенство, но я могу их исправить если приложу усилия»
Пограничная личность будет исключать, игнорировать факты, которые указывают на несовершенства. Часто включается отрицание.
Возьмем пограничный и истерический. Все вышеперечисленное также можно отнести и к данному сравнению, но также хочется отметить один нюанс.
Истерический конфликт – самый часто встречаемый. Процентов 70%, что он есть у вас при условии, что вы невротик.
И тут кто-то может возмутиться. Как так? Как я могу быть истериком? Ведь они вообще границ не знают, требуют, ждут, устраивают истерики и т.д.
В этом и главная загвоздка. Истерический конфликт – тоже нормативный. И там вы не увидите ничего выходящего за нормы поведения в обществе.
Истерики также хотят быть правильными, хорошими, соответствовать нормам. Только вот есть потребности, которые с этими нормами конфликтуют.
Хочу поддержки и любви, но попросить не могу об этом. Это как-то неправильно, я что сама справиться не могу? Я что истеричка какая-то что-то требовать? Я наоборот хочу быть приятным человеком.
А вот пограничник будет предъявлять требования к людям, обвинять их, устраивать истерики, пытаться изменить людей вокруг. А когда среда ответит ему отказом – его это не устроит, и он продолжит дальше бодаться.
Также пограничника можно отличить по несоответствию предъявляемым требованиям среды. Есть нормы в обществе, есть ожидания от человека на определенных этапах жизни.
Пограничник испытывает сложности с тем, что требования к нему возрастают, а соответствовать им не может. Например, когда ребенок вырастает, от него ожидается более ответственно отношение к жизни.
Ну и последний вариант разберем. Такой вариант встречается довольно часто, когда люди путают психастеников с другими конфликтами.
Данная проблема возникает как раз таки по причине того, что к психастеников воспринимают как нормативных, правильных, требовательных к себе людям.
В реальности все с неврозом нормативны и имеют повышенные требования к себе. Тогда в чем отличие? Отличие заключается в противоречии.
Психастеник имеет противоречие с собственной потребностью. То, чего я хочу – это неправильно и нельзя хотеть ни при каких условиях.
Какие это могут быть потребности? Например, сексуальные потребности. Я замужем, а хочу секс на стороне. Или правильно быть гетеросексуальным человеком, а я чувствую влечение к своему полу.
Это могут быть эмоциональные потребности. Например, я чувствую злость по отношению к родителям, к своим детям – это неправильно и плохо. Недопустимо испытывать такие чувства. Это ненормально.
Это могут быть вообще любые желания, которые нарушают нормы. Например, чувство зависти, желание кому-то навредить, чтобы у кого-то было хуже, чем у самого человека и т.д.
Самое главное – эти желания не осознаются и человек не может признать наличие такого желания.
Как вы могли догадаться, в современном мире довольно редко можно встретить подобные случаи. Подобные желания как правильно прекрасно осознаются и принимаются так как запретов по сравнению с тем, что было 100-200 лет назад стало значительно меньше.
При истерическом конфликте также есть запрет. Например, запрет просить об закрытии эмоциональных потребностей.
Тут нет запрета желания. Хотеть внимание – можно, можно закрыть такую потребность, но при определенных условиях. При психастеническом конфликте нет таких условий, когда будет можно.
При неврастеническом конфликте тоже можно закрыть потребность, только сил на это нет.
Психастенический конфликт от пограничности отличается уровнем критики. В МКБ есть два диагноза – ОКР и ОКРЛ. При ОКРЛ наблюдается существенная дезадаптация при условии отсутствия критики к наличию проблемы.
Нормативность становится чертой личности, которая создает дистресс. При этом сам человек убежден, что все делает правильно. Перфекционизм и порядок при ОКРЛ желанный и необходимый (хотя и приносят сложности в жизни), люди с ОКР осознают, что их стремление к порядку им мешают.
Также ОКРЛ и ОКР могут сочетаться. У человека может быть и то, и другое.
Перфекционизм и правильность – не всегда невротические проявления, хотя часто бывают таковыми. Иногда перфекционизм может быть именно пограничной чертой и относится к дефициту личности.
Также тут стоит обозначить, что ОКР не равно психастенический конфликт. Например, контрастные навязчивости (страх навредить) больше свойственен истерическому конфликтую.
В общем все сложно. При диагностике важно учитывать множество нюансов.
Напомню, хороший психолог не даёт советы
Может быть кто-то смотрит его ролики. У человека много регалий но местами его умозаключения за гранью. Смотрите сами
Из-за чего дети богатых родителей совершают такие себе поступки? Сегодня поговорю на эту тему
спанчбобу сквидвард не товарищ
и патрик так себе дружбан
лишь только белка во френдзоне
спанчбоба держит навсегда
(с) Яга Дзен
Как-то давно был свидетелем, где один папаша, пытаясь из своего сына сделать героя, подбадривал его, на предмет залезть по ржавой лестнице высоченной заводской трубы, которых тогда в Советском Союзе было превеликое множество.
У меня до сих пор звенит в ушах его боевой клич в адрес сына: «не боИсь! не боИсь сынок! лезь выше!» И сынок чтобы соответствовать папиному высокому стандарту, подгоняемый авторитетом родителя, с ужасом в глазах, на кривых от страха ногах - лез вперёд. Но добравшись до середины, он застрял. А потом сорвался вниз, сначала на провода под напряжением, а потом на груду битых кирпичей. Далее... «героический» папашка суетливо и заботливо бегал вокруг упавшего тельца, и беспрерывно тараторил один и тот же вопрос: «Как же так? Как же так?!»
Иной раз сожаление об упущенной выгоде, толкает родителей на странные поступки. Дети выступают компенсаторами всех неудач родителей. Но родитель забывает, что хоть ребятёнок и из его родового помёта, но сущность, как «конституциональный поведенческий паттерн» - никогда не повторяется. Даже в идеальной копии.
Дитятя всегда будет другим по сути. И если условно принять родителя за рыбку, то его ребёнок будет: птичкой, таракашкой, змейкой, кем угодно, но никогда не будет рыбкой. Можете догадаться что происходит, когда папаша-рыбка, пытается окунуть своего ребёнка-птичку под воду.
Здесь принцип один: хочешь успеха ребёнку - будь ему примером. И если уж Господь определил родителя способностью нырять и пускать пузыри, то пусть себе ныряет. При этом, ребёнку очень важно знать об умении отца, и важно поймать энергию силы и отваги родителя. Ребёнку требуется сохранить впечатление о родительском умении и мастерстве решать вопросы. А вот повторять или нет, ребёнку важно решать самому.
Любое насилие (особенно в семье) всегда приводит к трагедиям: физической или психологической. Каждый день на своих приёмах, устраняю травмы повзрослевших детей нанесённых их родителями.
Сколько грандиозного могла бы сделать подрастающая птичка, и до каких высот она смогла бы долететь, если бы не ограниченный родитель, который всё детство, каждый день, макал крылья своего ребёнка в чуждую и ненавистную для неё воду, атрофировав последнюю надежду на полёт.
Все женщины – хорошие. Все мужчины – разные. Это правило хорошо усвоил пассажир такси преподаватель математики Василий Иванович. Однако, почему-то так получается в жизни пассажира, что на его пути встречаются вовсе не "хорошие" женщины, а, как он выражается, "отбросы общества", "воровки", "шантажистки" и "прохиндейки".
Своими жизненными историями математик делится с Жанной, водителем такси. Все истории сделаны по одному лекалу. Василий Иванович доверчиво относится к женщинам разного возраста, а женщины в ответ обманывают его тем или иным способом. Жанна внимательно выслушивает все истории от своего пассажира, а в конце поездки выдает экспертное заключение по личности Василия Ивановича, а также дает рекомендацию, как ему с таким грузом жить дальше.
*** Почему меня женщины обижают? ***
Такси "Шкода Октавиа" медленно передвигалось по московским пробкам в сторону аэропорта "Шереметьево". Управляла транспортным средством миловидная дама примерно сорокалетнего возраста. Единственный пассажир, пожилой интеллигент в очках, удобно устроился на заднем сиденье.
Обоим участникам экспедиции хотелось поговорить, но из деликатности никто не решался начать разговор первым.
- Встречаете кого-то или сами куда-то летите? – наконец-то водительница аккуратно закинула удочку.
- Отправляюсь отдохнуть в Бангкок, - тяжело вздохнул пассажир.
- Любите экзотические путешествия?
- Терпеть не могу! – с неожиданной экспрессией возразил мужчина, - глупее занятия невозможно придумать. Тратить кучу денег за то, чтобы с большим риском переместить свое тело черт знает куда, а затем обратно? Что хорошего в этих путешествиях? В самом лучшем случае не будет никаких неприятностей. Самолет не упадет, посадка будет мягкой, в полете не станет плохо, а на месте отдыха не будет никаких ураганов и прочих катаклизмов. Если повезет, то не укусит какое-то местное животное типа крокодила. А если мною побрезгует какой-то экзотический вирус или микроб, то можно просто радоваться случайному везению. Там этих вирусов целые стаи летают. Небо не видно. Климат для разной заразы очень благоприятный. Короче говоря, удачное путешествие, это путешествие без каких-либо приключений. Хороших приключений не бывает в принципе, а плохие приключения даром не нужны.
- Зачем же тогда вообще Вы собрались в эту поездку?
- Просто некуда деваться, - тяжело вздохнул печальный путешественник, - положение обязывает. Професьон де фуа. У нас на работе принято в отпусках путешествовать, а затем рассказывать о своих приключениях. Все куда-то ездят. Кто в Дубай, кто на Мальдивы, кто в Мариуполь. Не могу же я на этом фоне заявить, что ковырялся в грядках на даче. Или, еще хуже, сидел в квартире, занимался математикой. Могут понять неправильно. В монастырях принято соблюдать местный устав, а не устанавливать свой. Можно, конечно, соврать, просто придумать, что куда-то якобы летал. Но у нас уже был такой ловкач – сочинитель. Да, сочинял интересно, но как-то слишком увлекся и засыпался на незнании каких-то деталей. Был с позором разоблачен и выгнан с работы. Мало того, потом о нем еще три года вспоминали с усмешками. Нет уж, мы пойдем другим путем.
Его пример другим наука.
Но, боже мой, какая скука!
Летать, неведома куда!
Страдать за взлеты и посадки!
Чихать, коль выпадут осадки!
Терпеть и думать про себя, "какая это ерунда!"
- А кем Вы работаете?
- Преподаю математику в институте.
- Очень полезная и интересная наука, - заявила дама, - мне она по жизни очень пригодилась. Рассчитать дневную выручку. Проверить быстро, правильно ли сделали подсчет в магазине. Мужа и детей проконтролировать, какие у них расходы. Нужная наука.
- Эх, матушка, это у вас вовсе не математика, а ментальная арифметика, - возразил пассажир.
- Я, конечно, действительно, "матушка". Но, если Вам будет нетрудно запомнить, называйте меня Жанна, - попросила дама, - кстати, меня, действительно, так зовут. А почему это не "математика"? И что тогда такое "математика"?
- Ну, Жанночка, чтобы совсем было понятно, вот вам, навскидку, простая математическая задачка. Для заданного числа N найти количество способов его записи в виде суммы положительных чисел. Само число N также считать одной из форм записей такой суммы. Например, для N=2 получаем две записи: 1+1=2 и 2=2. Теперь придумайте формулу для любого числа N в интервале от единицы до бесконечности. Ах, да. Забыл две вещи. Во-первых, мне очень приятно с Вами познакомиться. Во-вторых, меня зовут Василий Иванович.
- Василий Иванович, Ваша задачка сложная для меня, - призналась Жанна, - а Вы на работе этим самым и занимаетесь? Какой в этом практический смысл?
- Это непросто понять. Математику достаточно глубоко и ясно понимают два или три человека из миллиона. Мы – селекторы, ищем таких людей, обучаем их, чтобы они далее передавали математические знания следующим поколениям. Мы не простые люди, мы живем в особом абстрактном мире. Вход в этот мир доступен очень немногим.
- А Вы женаты? – неожиданно спросила Жанна.
- Разведен, - грустно ответил математик, - есть двое детей, если Вам это интересно, но они уже взрослые. Послушайте, Жанна, у меня есть к Вам просьба. Помогите мне разобраться в себе. Я вас, как женщину, прошу. Я не пойму никак, что со мною не так. Почему меня женщины обижают?
- Вы имеете в виду, что Ваша бывшая жена при разводе забрала все имущество, включая квартиру? – уточнила Жанна.
- Это пустяки, - махнул рукой математик, - да, я отдал ей все наше имущество, но дело не в этом. Самое поразительно, что моя бывшая жена - единственная женщина, которая относилась ко мне хорошо. Два года назад мы развелись, и для меня начался какой-то кошмар. Я человек не суеверный, но у меня такое чувство, что моя бывшая просто меня сглазила из желания отомстить. После развода все женщины, с которыми я сталкивался в силу различных обстоятельств, стремились нанести мне душевную травму и причинить материальный ущерб. Очень, очень странно! Я ведь прекрасно понимаю, что примерно 99 процентов женщин это приятные милые создания, от которых получаешь радость и удовольствие в разных проявлениях, включая простую роскошь человеческого общения. Хотя бы, например, как я сейчас от общения с Вами получаю удовольствие. Но почему-то именно оставшийся один процент, состоящий из отбросов общества, шлюх, воровок, шантажисток и прохиндеек, вдруг ополчился против меня и не дает мне жизни. Почему так? Это правда что ли какой-то сглаз? Объясните мне. Женщины в таких вещах хорошо разбираются, а я ничего не понимаю.
- Ну, Вы расскажите хоть что-нибудь, как там Вас обижали и обманывали, - предложила Жанна, - тогда, возможно, станет ясно, сглаз там или еще какое-то колдовство.
- Да у меня тысячи таких историй за два года после развода! – воскликнул пассажир, - давайте, для разогрева я расскажу Вам самый первый случай.
Первоисточник:
#############
### Конец ###
#############