Ответ на пост «Очередную "яжмать" не пустили в садик без справки, "у меня есть договор"»
Классика. Жена в детском саду работает. Всем детям положено сделать прививку. Большинство делают более-менее одновременно, но иногда в группе остаётся один-два непривитых ребенка, которые делают с опозданием или не делают вообще (если есть медотвод).
По правилам, если ребенок в группе делает прививку, то всех непривитых детей (если такие есть) на месяц переводят в другую группу, считается, что месяц привитый заразен.
Так было и в этот раз: одного ребенка привили и в группе осталась одна непривитая девочка (противопоказание по инвалидности), ее на месяц решили перевести в другую группу. Что тут началось... Прискакала мамаша и стала вопить "А почему моего ребенка переводят, для него это стресс, тяжело привыкать к новым детям и новым воспитателям, переведите того, который привился". Т е для привитого ребенка это, видимо, не стресс. Сначала она пошла к воспитателям. Мамашу ткнули носом в правила. Потом к заведующей - тоже была послана. Дошла до РОНО - там ей тоже объяснили, что она неправа.
Но мамаша не унималась. В итоге, она толкнула в РОНО телегу, что она вызовет съёмочную бригаду и скажет, что ее ребенка-инвалида угнетают и дискриминируют. Уж не знаю почему РОНО на это купилось и насколько велика вероятность привлечь телевидение по такому в общем-то незначительному поводу, но в садик прилетела указивка, чтобы мамашу облизали с ног до головы и чтобы она больше всех не доставала.
Пришлось воспитателям уговаривать маму привитого ребенка перевести его на месяц в другую группу. Благо, мама оказалась адекватной и пошла навстречу, хотя имела полное право отказать.
Ответ на пост «60 лет бесполезной прививки.»
Про БЦЖ, антипрививочников
В связи с историей о том, что БЦЖ якобы облегчает протекание болезни при заражении коронавирусом и том, что австралийцы якобы тестируют вакцину на основе БЦЖ, решил почитать что там пишут. Наткнулся на любопытный пост двухлетней давности.
В посте любимые идиотами фразочки:
- "Большинство развитых стран Европы" (типа "вот мы лохи, а они в европах умные"),
- "США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово.".
- "Вышеуказанные страны добились благополучной эпидобстановки, прилагая силы на раннее выявление и эффективное лечение, а так же увеличение социальных стандартов и гигиены."
Ну вот читаешь и понимаешь, что они современные и продвинутые, а мы опять щщи лаптем хлебаем. Немытая Россия и вот это всё.
И тут случилось страшное:
При этом "в странах соцлагеря, в числе которых была и ГДР, ситуация с распространением коронавирусом не такая критическая. А в ГДР тоже кололи БЦЖ всем в обязательном порядке. Теперь складывается ситуация, когда Западная Германия страдает от новой инфекции гораздо сильнее своей восточной части, которая раньше называлась коммунистической.".
Еще: " известный украинский врач-педиатр Евгений Комаровский .... отметил, что на Украине пока не отмечается массового роста тяжелых форм заболевания новой инфекцией, вызванной COVID-19. И также связывает это с тем, что подавляющее большинство людей в стране имеют БЦЖ. «Все пытаются найти ответ на вопрос: почему у нас так хорошо? Ну реально, если мы сравним с Италией или Испанией — у нас повального мора нету. Хотя куча народа приезжает из Италии. И в России нет повального мора. И в Беларуси нет. Этого же не спрячешь. Есть такая версия, что вакцинация БЦЖ определенным образом стимулирует иммунную систему и уменьшает вероятность тяжелых форм коронавирусной инфекции»"
Против версии с полезностью БЦЖ выступила Малышева, что автоматом повышает интерес к заявлению сторонников полезности этой вакцины.
Выводы:
- рано радоваться, так как ничерта не доказано
- антипрививочники - мудаки
- на всякий случай надо поменьше обращать внимания на чушь, которую несет @Retigr
- кажется, не совсем такой тупой и отсталой была советская медицина и, возможно, всем нам в наследство оставила нечто хорошее
Маразм в детском саду.
Сейчас приходит сообщение в группу ватсапп с садика. Я офигела. Думала уже все знают, что медицина доказала что этого делать не нужно.
Антипрививочникам, продолжение...
Мамочка приводит ребенка в садик.
Её папаша - старый зек со стажем и закрытой формой туберкулёза. Он, козел, уже всех у себя дома обсеменил своей харкотиной. Но выявить это невозможно, ведь мамаше-ебанаше похуй на то, что пробы манту и диаскин - это не прививки. А она ярая антипрививочница. Она право имеет и со скандалом, вместо анализов, приводит своего отпрыска в садик.
И мой ребенок заражается от её обсемененного, но не выявленного.
Справедливо, блядь?!
Да, люди имеют право быть непривитыми и решать за своих детей, быть им привитыми или нет. Ок.
А другие люди имеют право работать в коллективе без дополнительной инфекционной нагрузки.
И дети их имеют право учиться и развиваться в здоровом коллективе.
Прививка Манту
У знакомой моей дочка есть, лет 5, и занимается плаванием профессионально. Тут, значит, в садик пришли им прививки поставить Манту, сказали, мол, мочить нельзя. Домой приходит, зареванная вся, знакомая её спрашивает: "Ты чего ревешь то?". Девочка ей объясняет про прививку и про то что мочить её нельзя, а как она на плавание то пойдет! Та её успокоила, говорит, ничего страшного, мы тебе её сейчас пластырем заклеим и всё.
Вечером отвела её в бассейн, сидит ждет. Видит, идет в конце коридора и плачет, и прям из далека начинает кричать: "Мама! Ты мне пластырь нацепила, он отключился, и я М@НДУ намочила!". А живем мы в марийской республике, с нашего м@нда - это женские гениталии, в грубой форме. Знакомая, естественно, сидела там не одна, а еще с кучей родителей, все благополучно порвали, вроде успокоились уже, как вдруг, подходит к знакомой моей тренер дочери её. И говорит: "А вы зачем девочке заклеиваете то там? У нас вода читая, не переживайте!". Стоит ли описывать как она покраснела и как ржали до слёз все родители?
Манту
В шестом или седьмом классе мне сделали манту впервые. Сказали не мочить, через сколько-то там дней на проверку. А у меня часто бывают разные непредсказуемые реакции на прививки и вакцины - то рука отнимется, то зад потеряет всякую чувствительность. Тут не обошлось без проблем - рука распухла. Четко видно: место входа иглы, кругляшок вокруг размером с пятирублевую монету и огромная распухшая рука от запястья до локтя. Смотрелось забавно - правда, только мне. Вокруг все резко бледнели, седели и срочно гнали в больницу. Уже позже выяснилось, что у меня такая совершенно ненормальная реакция на прививку, а я абсолютно здорова (кроме давления, но это сюда не относится). Манту мне потом так же делали (зачем-то), реакция была абсолютно та же, чем я любила пугать новеньких медсестер.
Не знаю, с чего вспомнилось, просто захотелось рассказать.
60 лет бесполезной прививки.
(автор текста - кандидат медицинских наук в области трансплантации клеток костного мозга пациентам с онкологическими заболеваниями)
Почти все население РФ заражено микобактерией туберкулеза, но заболевает только 0,07%. Помогает ли вакцинация? Сегодня расскажу об эффективности и безопасности вакцинации против туберкулеза, и почему для этого используется живая вакцина БЦЖ.
Еще до начала обязательной БЦЖ-вакцинации, по данным Института туберкулеза в 1955 году инфицированность населения СССР составила:
- дошкольный возраст - 20%
- подростки 15 - 18 лет - 60%
- старше 21 года - 98%
При этом развитие туберкулеза наблюдалось только у 0,2% инфицированных.
Учитывая эпидобстановку, было принято решение об обязательной вакцинации новорожденных детей. Вакцинацию выполняют живым ослабленным штаммом БЦЖ, так как убитые микобактерии не способны вызвать иммунологическую память. "Ослабление" микобактерии выполняется путем ее многократного размножения на питательных средах, в результате чего снижается патогенность. После внутрикожного введения микобактерия с кровью распространяется по всему организму, образуя очаги хронической инфекции в периферических лимфоузлах (http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=695) , поддерживая тем самым напряженный иммунитет от 2-х до 7 лет (http://www.tubintox.ru/2012/09/BCG.html). Это основное отличие прививки БЦЖ от других живых вакцин, способных формировать иммунологическую память без образования живых анклавов в организме.
Эффективность БЦЖ. Применение данной вакцины, как в РФ, так и во всем мире не предотвратило распространение инфекции, что многократно отражено в официальной позиции ВОЗ (http://www.who.int/immunization/BCG_8May2008_RU.pdf). Не предотвращает БЦЖ-вакцинация и развитие туберкулеза, за исключением туберкулеза мозга у детей. Поэтому ВОЗ рекомендует обязательную БЦЖ-вакцинацию новорожденных в странах, где туберкулез мозга у детей до 5 лет регистрируется чаще, чем 1 случай на 10 млн. населения (стр. 14). Так вот, в России туберкулез мозга у детей регистрируется в 4 раза реже указанного порога - всего 5 случаев на 142-миллионную страну (стр. 103). Тем не менее Минздрав РФ не отменяет обязательную БЦЖ-вакцинацию. Но зато родители имеют право от нее отказаться, тем более ВОЗ рекомендует!
Большинство развитых стран Европы отменили всеобщую вакцинацию (http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=6...). В Германии с 1998 г. отказались от обязательной вакцинации новорожденных, так как "отсутствуют надежные доказательства эффективности и высока вероятность побочных эффектов" (http://edoc.rki.de/documents/rki_ab/reINkOM7MRTuI/PDF/24dPMB...). В Финляндии отказались от БЦЖ в 2006 г. из-за вспышек осложнений. США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово. Вот как выглядит карта Европы, где в развитых странах не выполняется обязательная вакцинация (Германия, Франция, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Норвегия, Чехия и др.):
https://ic.pics.livejournal.com/glagolas/9742400/96058/96058...
Вышеуказанные страны добились благополучной эпидобстановки, прилагая силы на раннее выявление и эффективное лечение, а так же увеличение социальных стандартов и гигиены. Россия, применяя обязательную вакцинацию, оказывается в компании наиболее бедных стран Европы - Беларусь, Украина, Азербайджан, Болгария, Румыния, Молдова и др. Данные страны сохранили обязательную вакцинацию из-за выских показателей заболеваемости, однако, как было сказано выше, эта мера не эффективна. Общепризнанно, что заболеваемость туберкулезом зависит от социально-экономических показателей (http://mednet.ru/images/stories/files/CMT/tbreview2011.pdf). Визуально это легко оценить глядя на данную карту Мира:
https://ic.pics.livejournal.com/glagolas/9742400/96743/96743...
Заболеваемость и смертность от туберкулеза снижались задолго до изобретения вакцины. Туберкулез начал исчезать из Англии еще в 1850–х, когда хаотическому росту городов был положен конец. Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб. Улицы были расширены, канализационные трубы и вентиляция изолированы, мертвых стали хоронить за пределами городов. Даже после изобретения вакцины, в государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (например, США) наблюдались те же самые темпы снижения смертности от туберкулеза, что и в странах с обязательной вакцинацией (http://www.whale.to/v/donegan.html).
Таким образом, если ребенок живет в благополучной семье и в современном жилье, получает достаточное питание и социально обеспечен - от БЦЖ-вакцинации можно смело отказаться, так как риск поствакцинальных осложнений будет значительно выше, чем ее эффективность.
Осложнения БЦЖ-вакцинации. Высокая опасность БЦЖ была подтверждена впервые еще в 1960-х гг., когда ВОЗ провели крупнейшее испытание вакцины на 375 000 жителях Индии (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2395884/) с анализом последствий в течение 7,5 лет (http://www.whale.to/v/donegan.html). В результате заболеваемость была выше в группе вакцинированных.
В России в 2011 году зарегистрировано 23 поствакцинальных осложнения БЦЖ на 100 тыс. детей. Вроде немного, но это превышает заболеваемость туберкулезом у детей примерно на 40%! Разжую и положу в рот: вакцина БЦЖ чаще провоцирует туберкулез (БЦЖиты), чем заболевание возникает естественным путем! И это не оголтелые антипрививочники придумали - это в официальном Аналитическом отчете Минздрава написано (http://mednet.ru/images/stories/files/CMT/tbreview2011.pdf , стр. 112)
Например, 60% случаев тяжелой формы костно-суставной локализации туберкулеза у детей связаны с активацией вакцинного штамма БЦЖ (стр. 102), что наблюдается в среднем у 5 новорожденных из 100 000 вакцинированных. Это в лишний раз говорит о том, что микобактерии вакцины проникают во все ткани организма, включая кости.
Таким образом, осложнения БЦЖ-вакцинации - это активация вирулентности вакцинного штамма в организме вакцинированного, что наблюдается чаще, чем сам туберкулез. Такой ребенок должен будет месяцами получать лечение комплексом антибиотиков. После чего годами будет состоять на учете в туберкулезном диспансере.
Выводы:
1. Мы все заражены микобактерией туберкулеза, но развитие и исход заболевания зависит от социально-экономической обстановки и от уровня фтизиатрической помощи.
2. БЦЖ-вакцина была разработана 100 лет назад и за это время не предотвратила распространение инфекции и заболеваемость туберкулезом.
3. БЦЖ-вакцина чаще вызывает осложнения, чем встречается сам туберкулез.
4. Специалисты по туберкулезу рекомендуют благополучным семьям отказаться от БЦЖ (http://www.tubintox.ru/2012/09/BCG.html).
Надеюсь, что данная информация поможет родителям принять осознанное решение относительно вакцинации своих детей. В следующих постах читайте о вакцинопрофилактики против других заболеваний - проанализируем весь национальный календарь прививок.
PS: Мое мнение разделяет главный фтизиатр России:
Из интервью с Главным фтизиатром России Петром Яблонским:
— Многие родители отказываются от БЦЖ, от реакции Манту. Вы как к этому относитесь?
— В свое время эта вакцинация спасла миллионы новорожденных от смертельно опасного туберкулезного менингита. В то же время заболеваемость туберкулезом все-таки снижается. Есть много механизмов недопущения контакта новорожденных с больными туберкулезом. К тому же, согласно статистическим данным и наших специалистов, и скандинавских ученых, соотношение пользы и возможных осложнений не в пользу БЦЖ. Поэтому на первом этапе в ряде регионов можно будет не проводить ревакцинацию детей, показания к которой определяются по реакции Манту. А потом и вовсе отказаться от этой прививки."