Тест о вашей судьбе
Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста на вопросы нашей анкеты:
Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста на вопросы нашей анкеты:
Может ли т.н. "понимание" иметь прикладное применение? Кажется, что да (кажется всё в этом мире бушующем, ггг).
Вот например.
Кажется, что вы каким-то образом производите все эти свои многочисленные импульсы к действию.
Кажется, что сами действия, ощущения и мысли вам принадлежат или вами контролируются.
Если это так, вы должны быть кем-то или чем-то, способным воспринимать, думать и действовать.
Как именно вы это делаете — восприятие, мышление и действование?
Только не размышляйте об этом, просто посмотрите. Попробуйте обнаружить механику процесса: посредством чего вы управляете своими желаниями и движениями? Как вы выбираете, какую мысль сейчас думать, а какую пока отложить? Каким конкретно способом вы шевелите руками и передвигаете ноги?
Заинтересованное наблюдение за всеми повседневными активностями в их динамике довольно быстро позволяет заметить, что восприятия, реакции, мелкая и крупная моторика — вообще всё, что принято приписывать себе в этом уме или теле — происходят сами по себе. Вы просто наблюдаете это.
Внимание, вопрос.
Если предполагаемое управление собственной жизнью обнаруживается обычным допущением, не выдерживающим внимательной проверки, если вся эта ваша жизнь, во всех мельчайших ее деталях, случается помимо вас — может ли она вообще называться вашей?
И если вы не являетесь управляющим и выбирающим агентом в голове этого организма — если в ней нет никаких отдельных управляющих агентов — кто или что вы НА САМОМ деле?
Но вот попробуйте ответить, не задумываясь: ваше теперешнее утро — это прошлое или будущее утро для жителей другого полушария?
Вечер, который сейчас в Америце — это прошлый вечер для жителей Старого Света, или их будущий, пока до них не дошедший?
Это шуточный вопрос. Просто повод вспомнить, что ваш совершенно однозначный вечер или ваше такое определенное утро — астрономически ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЮТ.
Вспомнить и ужаснуться тому, какая подавляюще огромная часть привычной реальности не просто предельно относительна, а вовсе невозможна.
Ну действительно же. Где бы вы сейчас ни видели себя живущим — уже в масштабе Солнечной системы ваши утра, вечера, чистые четверги и рыбные пятницы с воскресениями не имеют абсолютно никакого смысла. Потому что все существующие планеты и их спутники, все эти газовые гиганты и недоплутоны, кольца Сатурна и блуждающие булыжники размером с гору — всё это мотающееся вокруг Солнца хозяйство, которое хотя бы принципе способно давать локальную тень, создавая условному наблюдателю переживания восходов и закатов, — по общей массе составляет что-то вроде пары процентов от солнечной. И по размеру на его фоне — какие-то пустяки. Не говоря уже про разделяющие их дикие расстояния, не обозримые никаким палеолитическим процессором.
В сущности, вся Солнечная система — одна сплошная пустота с небольшой искоркой термоядерной реакции в центре. И других подобных затянувшихся на миллиарды лет термоядерных взрывов вокруг — несколько миллиардов только в этой некрупной галактике. А между ними — вакуум сплошной.
Световые годы пустоты, и пустоты, и пустоты.
В реальных масштабах космоса, насколько сейчас известно, такой привычной и основательной "материи" настолько мало, что ее практически и нет.
Ну разве это не удивительно?
И вот просто сравните все эти гравитационные, электромагнитные, слабые ядерные и прочие неизбегаемые составляющие мира — с тем, что с утра до вечера составляет вашу привычную реальность. Разве же она — не сон, тревожный и волнительный, но при этом абсолютно пустой, при всей его жизненности и бесспорной ощутимости?
М?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Знакомьтесь
Меня зовут Маша мне 27 лет
Сейчас я уже два месяца нигде не работаю
И меня это гнетет
В ноябре я прошла обучение: "Начинающий СММ специалист"
И вот у меня появился первый клиент
На момент написания есть еще парочка предложений бесплатно поработать :D
У меня есть муж и ребенок
и кот
Я их очень люблю и иногда они меня раздражают
Иногда я забываю какой я была до того как стала женой и мамой
Недавно вспомнила
Живая, активная, но тоже несчастная (почему?)
Потому что нет любви к себе, мне в прикол страдать именно потому что я себя совсем не люблю, если бы я была на корабле и нужна была смерть одно, чтобы все вернулись домой, как в песне Арии, то я была бы готова пожертвовать собой нераздумывая и так было с трех лет, то есть с того момента как я себя помню. Сейчас я стараюсь о себе заботиться любить себя, но временами в моем сердце автоматом возникает большая дыра, размером с Бога… опять песня (ОдноНо) и я часто размышляю о том, чтобы мне разбежавшись прыгнуть со скалы, есть мысль, что, если меня не станет мир отчистится и всем сразу станет хорошо…. Это все бред и я себя накручиваю
Этим все обычно и ограничивается.. мыслями.
Еще я пою, пишу песни и стихи, музыку
Играю на гитаре, уккулеле, калимбо, варгане, барабанах, блок флейте
Леплю из пластелина
Рисую картины
Плету фенечки и афрокосы
Иногда я шучу смешные и не очень шутки, коллекционирую мемы и дурачусь.
Люблю музыку: музыкальные инструменты, музыкальные шкатулки
Я кошатница.
Пока так, расскажите о себе что ли в комментариях) Может я не одна такая) Вернусь сюда когда-нибудь завтра)
Представьте себе животное. С достаточно долгой эволюционной историей и достаточно сложно устроенное, чтобы быть адаптированным к сложной среде обитания.
Понятно, что это был бы только привычный уровень описания. На каком-то другом — животное это не то, чтобы отсутствовало, но, допустим, являлось бы просто не особо значимым, хотя и неизбежным в силу разных факторов частным случаем существования живой материи. Или невероятно сложной машиной, которую в эмбриогенезе строит для своего распространения одна самокопирующаяся молекула — недолго существующим временным способом, которым эта потенциально бессмертная (в своих копиях) молекула может передаваться в следующие поколения таких же ненадолго создаваемых живых машин. Или вообще — сложносогласованной совокупностью химических процессов, происходящей за счет заимствования элементов из внешней среды. Или пучком энергетических полей. Ну, и так далее.
Но для наглядности вполне можно остановится на том "слое", в котором ЭТО выглядит и является животным, с его конечностями, внутренними органами, потребностью в питании-размножении, с рефлексами, инстинктами, рудиментами и подверженностью естественному отбору.
Теперь представьте, что мозг этого животного устроен таким образом, чтобы постоянно производить не только модель окружающей среды, но и множество "мыслей" по поводу этой модели и себя в ней. Конечно, это были бы просто эволюционно отобранные алгоритмы, по которым возбуждение перетекало между нейронными ансамблями таким образом, который обеспечивал бы в итоге максимально эффективное поведение — но для автореферентных контуров вся эта электрохимия выглядела бы именно чем-то вроде мыслей. Таких объемных картин желаемого будущего, вспоминаемого прошлого, "себя" по отношению к "другим", понятиями большого и маленького, возбуждающего или отталкивающего, вкусного или невкусного и прочего внутреннего эмоционально окрашенного мыслетворчества.
Короче, такое вот мыслящее животное, если описывать в привычной системе координат.
Представьте его себе как можно лучше.
А потом поймите, что вы сами являетесь одной из мыслей этого живого существа.
Прямо сейчас вы — не думаете.
Вы думаетесь, параллельно с прочими, менее стабильными мыслями и всей прочей, так явственно "видимой", начинкой его ума. И вне этого виртуального объема — нет ни вас, ни привычного вам мира.
Нет и никогда не было.
Вот что такое ум.
Берегите себя.
Представьте себе лист бумаги формата А4 с двумя параллельными карандашными линиями на нем. Пусть одна будет, допустим, на треть короче другой.
Если воображение ленится, эти линии можно даже нарисовать.
Смотрите: "короткая" или "длинная" кажутся какими-то объективными качествами наблюдаемых отрезков, да? Их собственными неотъемлемыми характеристиками или свойствами.
При этом понятно же, что длина здесь существует только в результате сравнения. Да и вообще, любое "качество" или "свойство" — оно не столько факт, сколько наложенная умом наблюдателя оценка, обусловленная контекстом.
Мало того. Сама реальность и «линий», и «листа бумаги» относительна. Можно смело биться об заклад, что на самом деле перед наблюдателем никаких линий и бумаги нет, а есть только слой разрозненных молекул графита поверх молекул целлюлозы (ну, или наоборот, смотря откуда смотреть, ггг).
При этом более пристальное изучение легко показало бы, что здесь нет и «молекул» – есть только протоны с нейтронами, окруженные какой-то энергетически заряженной пустотой. Еще глубже там вообще непонятно что, но уж точно не линии и не бумажный лист.
"Существует ли карандашная линия именно как карандашная линия, когда на нее никто не смотрит?", да )). И "бумажный лист" тоже.
Не замечали, кстати, насколько (точнее, НАСКОЛЬКО) всё переживание т.н. мира состоит из таких вот выделенных из безобъектности "объектов" и их взаимных соотношений?
Это же страшное дело, если подумать: несущий силовой каркас Майи — так сказать, арматура в самом её фундаменте — вот что такое все эти "то" и "это", "больше" и "меньше", "ближе"/"дальше", "приятно/отвратительно", "полезно"/"вредно" и проч.
Отдельные товарищи зуб дают, что корень всей этой пожизненной маяты — то самое отдельное "я", с точки зрения и по отношению к которому реальность вообще бывает "какой-то". Определенной и определимой, типа.
Отсюда и рецепт: при любом подходящем случае — воздерживаться, сколько получится, от погружения вниманием в это представление о себе.
Оставаться, типа, по мере сил, безусильным пространством восприятия, пустым и свободным, в котором всё это безобразие имеет обыкновение клубиться.
С утра, с момента пробуждения, начинать проще, пока ещё привычное кино не успело полностью подгрузиться.
Но и в любые паузы тоже доступно.
Попробуйте.
Так сказать, ом.
Всё бы ничего, но вот это вот постоянно подразумеваемое "я", с точки зрения и относительно которого воспринимается "всё остальное", вокруг которого, если замечали, крутятся все мысли и по поводу которого создается и переживается столько успокоительных или, наоборот, тревожных миражей, — совершенно невозможно определить и как-то воспринять.
Никто это своё "я" не видел и по-настоящему не переживал.
Получается, что весь мир повседневной реальности выстроен на фундаменте не столько даже ненадежном, сколько вообще отсутствующем.
Вот как такое возможно?
А по поводу привязанности к детям, супругам, автомобилям и прочей здешней ерунде — не эти привязанности создают тюрьму.
Смотрите сами: привязанность К СЕБЕ — основной источник всех печалей и бед. Оттого и столько паллиативных способов о себе на время забыть — кино, вино и глубокий сон, рыбалка, моделирование, секс, драгз и иной рокн-ролл, в которые принято с головой бросаться за небольшой передышкой. Забыться, типа.
Да просто, блин, попробуйте качественно побыть без "себя" — не поддерживая никаких представлений о себе — недолго, но в полной осознанности и при этом ни на какой транс и вообще ни на что не отвлекаясь, и сами все поймете.
Ну, или нет.
Так говорил адвайтический попугайчик.
Ладно. Давайте посмотрим, что нужно, чтобы быть чем-то.
Так если подумать, в действительности чем-нибудь являться — значило бы полностью это контролировать. Или хотя бы досконально знать в динамике. Так сказать, отдавать отчет. Себе о себе, м-да.
Чуете, сансаранавты, чем это пахнет?
Можно ли утверждать, что являешься тем, что рождается без твоего согласия и помирает в самый неожиданный момент?
Можно ли в действительности быть тем, в чём ежесекундно происходящего на 99.999 % не просто не ощущаешь, но даже до конца жизни не догадываешься, что это всё там творилось?
Можно ли и в самом деле БЫТЬ тем, чем никак не управляешь?
Кому лень вспоминать всякую цитологию и молекулярную биологию, могут вспомнить хрестоматийные рост волос, ногтей и хоть то же пищеварение — и потом признать, что на самом деле с этим автономно поддерживающим себя, строящим себя и ремонтирующим себя телом всё обстоит на несколько порядков сложнее. Настолько сложнее, что даже всерьез изучать его приходится несколькими десятками серьезных научных дисциплин, практически уже не соприкасающимися.
Если не тело, что там еще остается? Крохотный пятачок осознаваемой высшей нервной деятельности, в который целиком помещается и т.н. личность со всем ее багажом, и все впечатление произвольности решений и действий (верхушка огромного и принципиально недоступного айсберга всё той же автономной биохимии) -- и вся объемная картина окружающего мира заодно.
Считать это своим или собой тоже как-то не вполне правильно, наверное. Это же как верить, что являешься одним из производных эффектов того, с чем толком даже никогда не был знаком (никто не знаком, это нормально).
И вот, если вы на самом деле не это тело и не производимое его нервной системой впечатление некоей индивидуально обособленной сущности -- тогда какие у вас есть рациональные основания для того, чтобы видеть, знать и помнить себя этим вот организмом, держащим в лапках вот этот гаджет и пялящимся то ли на какие-то значки на экране, то ли на представления, выдуваемые ими из затылочных областей коры его головного мозга?
М?
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689