Кто кого?
даешь версус баттл двух трикстеров!
даешь версус баттл двух трикстеров!
Давеча, 27-го сентября, российский государственный деятель и действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса Владислав Юрьевич Сурков написал статью "Рождение Севера".
Дурное впечатление оставила статья в целом. От резких комментариев воздержусь – только вчера вышел из банна.
А что меня удивило, так это прогноз-предчувствие Суркова о том что " Будет Великий Север – Россия, США и Европа, образующие общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер." И по его словам наступит Pax Romania – долгий и устойчивый период мирного существования.
Владислава Юрьевича можно много в чем упрекнуть (с 2013 года был спецпредставителем президента России по Украине, например), но только не в малограмотности и отсутствии эрудиции.
Уверен, что с авторитетным мнением на этот счет "... мир между капиталистическими государствами будет означать только перемирие, перерыв, подготовку к новой бойне народов" (В.И. Ленин ПСС, Т.35, с.169) бывший помощник президента России знаком. Т.е. любой мир с капиталистами это всегда Interbellum - ожидание (подготовка) следующей войны...
И я склонен думать что ошибается всё же Владислав Юрьевич, а не Владимир Ильич. Откуда тогда такой странный прогноз? Странный, если не сказать больше… (с)
Видео. Рассказ в форме мемуаров из советского детства. Главный герой рассказа переписывался с чешской девочкой, которая в обмен на матрешку прислала ему жвачку. Жвачка была обменена на две порнографические фотографии, фотокопии которых продавались всем желающим по 15 копеек. До того момента пока маму не вызвали в милицию. Она заплатила штраф в 10 рублей.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Я, конечно, вполне отдаю себе отчёт в том, что заявленная параллель может показаться кому-то даже кощунственной. Тем не менее, возникла она не ради эпатажа, а путём долгих размышлений о вопросе.
Начнём с того, что в русской литературе Глупов появляется раньше Китежа: Щедрин пишет "Глупов и глуповцы" в 1861-62 гг, а град Китеж входит в литературный оборот лишь в 1874 году, после публикации романа "В лесах" Мельникова-Печерского.
Заметим, что Глупов - не конкретный город, а любое "большое населенное место, которого аборигены именуются глуповцами" (1). Щедрина вообще интересует не география (которая, как известно, наука для извозчиков), а человеческие типажи. Именно Щедрин формулирует извечную и проклятую российскую вертикаль власти, триаду "помпадуры" - "ташкентцы" - "глуповцы".
Глупов - место, до которого не доходят никакие реформы. Тот самый "маленький мир", где, как известно, "изобретен кричащий пузырь "Уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "Полпред" (3) - а более ничего.
И когда Евгений Замятин в 1912 году, устами своего персонажа, заявляет, мол, "Мы вроде как во град-Китеже на дне озера живём: ничегошеньки у нас не слыхать, над головой вода мутная да сонная" (4) - он, безусловно, уравнивает Китеж с Глуповым. Это то самое место, докуда не доходят никакие реформы, потому что Китеж-град и от татар укрылся, что ему ваши Иваны, Петры, Александры да Владимиры. Тут следовало бы заметить, что все реформы в России традиционно приходят с Запада, благополучно разбиваются о глуповскую твердыню - и всё постепенно сползает к сонной-посконной архаике, на чём очередной реформаторский пароксизм и заканчивается. За Петром приходит Анна, за Александром - другой Александр, за Владимиром - Иосиф.
Заметьте: это тот самый сурковский "глубокий народ", который "своей гигантской супермассой (...) создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить" (5).
А всё потому, что Глупов - это Китеж. Символ русского почвенничества и изоляционизма, в парадигме которых любые перемены означают отказ от самости, отречение от статуса носителей абсолютной божественной истины. Раз Русь - Святая, следовательно, всё, что вне её - греховно. Потому и Пётр - Антихрист, и Питербурху быть пусту, а немцы говорят по-немецки только потому, что "воображают о себе много" (6).
Немаловажно, что "В лесах" и "На горах" Печерского, откуда к нам и пришла легенда о невидимом граде Китеже, очень силён старообрядческий мотив - при том, что сам Павел Иванович по роду службы занимался в Заволжье именно преследованием раскольников - в то же время, вдумчиво их изучая.
(Нельзя не отметить и то, что практически сразу после вступления на престол Александра III, в 1883 году, права старообрядцев были значительно расширены, а гонения на них фактически прекратились: александровской реакции нужна была опора на самые идеологически косные слои населения.)
Иными словами, любое реформаторство в России неизбежно носит антинародный характер, а любой популизм неизбежно принимает до уродливости архаичные формы. Отсюда и цикличность истории, где разнонаправленные пики людоедства кое-как уравновешиваются периодами застоя, воспринимаемыми впоследствии неким "золотым веком".
Всё вышесказанное без труда можно было бы перенести и на день сегодняшний, но, как писал поэт,
Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко
Мы лучше умолчим. (6)
Sapienti sat (7).
-----
1. Салтыков-Щедрин М.Е. «Глупов и глуповцы».
2. Ильф И., Петров Е. "Золотой телёнок".
3. Замятин Е. "Уездное".
4. Сурков В. "Долгое государство Путина: О том, что здесь вообще происходит".
5. Войнович В. "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина".
6. Толстой А. "История Государства Российского от Гостомысла до Тимашева".
На Украине задержали Председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука, а недавно появились слухи о том, что под домашний арест отправлен бывший помощник президента России Владислав Сурков. Разбор ситуации от Алексея Пилько.
У нас что, теперь выбор есть только между Песковым и Кадыровым? Песков очень хорошо передает всю шизофрению путинского правления: шаг вперед, два назад. Газ продаем за рубли, а, нет, за все равно за евро. Начинаем военную операцию, и тут же вступаем в переговоры с теми, против кого эта операция объявлена. Это с одной стороны. А с другой стороны кажется, что эта война - пиар Кадырова. Так он все правильно формулирует, что аж жуть. Прям хочется уже идти за него голосовать. Такие он хорошие слова подбирает! Неужели он сам все это пишет? Или ему Сурков подсказывает? Как то не сочетается стиль его постов с тем, что он говорит вживую. А помните, как Путина все полюбили после быстрой и успешной войны в Чечне в 1999-м? Только мне одному кажется, что сейчас эту технологию применяют на Кадырове? У нас скоро будет новый президент, дон?