Борца с коррупцией заборола коррупция
В Екатеринбурге суд арестовал начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД России Андрея Дьякова. Об этом сообщает РИА Новости.
В Екатеринбурге суд арестовал начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД России Андрея Дьякова. Об этом сообщает РИА Новости.
Подозреваемые получали деньги в биткоинах.
Бывший руководитель следственного отдела СКР по Тверскому району Москвы 35-летний майор юстиции Марат Тамбиев обвиняется в десяти эпизодах получения взяток в размере более полутора миллионов долларов и 2718 биткоинов (около 7,3 миллиарда рублей).
Это дело называют крупнейшим в истории России делом о взятках. Сейчас оно дошло до суда. Кроме того, как считает следствие, Тамбиев пытался обогатиться еще на 1,3 миллиона долларов. Также он обвиняется в превышении должностных полномочий.
пруф lenta.ru
сегодня уже были посты про коррупционеров, которых взяли за жабры.
Замначальника Генштаба арестовали по делу о взятке
и
Замглавы подмосковного УФСИН Талаев задержан за получение взятки
Заместитель начальника управления ФСИН по Московской области Владимир Талаев задержан по подозрению в получении взятки, следует из данных картотеки на портале судов общей юрисдикции Москвы.
Талаев проходи по пункту "в" части 5 статьи 290 УК РФ о получении взятки в крупном размере.
Следственный комитет требует арестовать Талаева. Меру пресечения ему избирает Тверской районный суд Москвы.
пруф ren.tv
После теракта в «Крокус Сити Холле», который унес жизни 139 человек, в России вновь стали обсуждать снятие моратория на смертную казнь. Будут ли менять Конституцию ради возвращения расстрелов и почему для этого недостаточно референдума?
Как в Госдуме предложили снять мораторий на казнь.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил вынести вопрос возвращения смертной казни на референдум. Он выступил с инициативой провести плебисцит в единый день голосования 8 сентября.
«Террористы используют экстремистов всех мастей, стремясь отвлечь от себя подозрения, и находят поддержку на Западе. Мы должны оказать сопротивление этим злодеяниям и выступить против терроризма во всех его проявлениях», — подчеркнул Миронов.
Однако спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что можно обойтись и без референдума. По словам парламентария, для снятия моратория «достаточно решения Конституционного суда».
А что Конституционный суд сказал о снятии моратория?
По этому поводу сенатор Андрей Клишас призвал вспомнить выступление главы Конституционного суда.
Председатель КС РФ Валерий Зорькин о снятии моратория отмечал:
«Поскольку дискуссия о смертной казни оживилась в связи с возможностью применения этой меры наказания в Донецкой и Луганской республиках, я хотел бы вот что напомнить сторонникам отмены моратория. В силу требований ныне действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ — это принятие новой Конституции. Иным путем — ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции — это сделать невозможно», — приводит слова Зорькина сенатор Андрей Клишас.
Андрей Клишас
Очень интересно, будут ли какие-то изменения в этом вопросе и каким образом они будут сделаны?
Далее (скорее всего, не всем будет интересно) но хочу немного пояснить, что говорится о смертной казни по поводу этого конкретно обсуждаемого преступления в Библии.
Ясно, что в библейские времена теракты, подобных тому, что произошёл в «Крокус Сити Холле», вряд ли происходили. Хотя там явно были бойни покруче, но повод был не тот.
По поводу же подобного преступления, есть следующий вердикт:
"Если же человек... подстерёг его (другого человека) напал на него и убил его..., то старейшины... города должны отдать (убийцу) в руки мстителя за кровь, чтобы предать его смерти" (Второзаконие 19:11, 12).
Тут явная ассоциация с «Крокус Сити Холлом». Подстерегли, напали и убили. Тем более массово. В библейские времена такой преступник отдавался в руки родственника убитого (мстителя за кровь), который без промедления приводил приговор в исполнение. В данном случае смертная казнь осуществлялась мечом.
Каким было судопроизводство?
С другой стороны судебные дела велись упорядоченно, и все призывались говорить по существу. Суды были открыты для женщин, рабов и пришельцев, так что справедливости мог добиваться каждый.
"У вас должны быть одни законы как для чужеземца, так и для коренного жителя“ (Левит 24:22).
Так что справедливости могли добиваться как незнатные евреи (не чиновники и не князья), так и чужеземцы, такие как таджики. Образно, конечно. Вряд ли в древнем Израиле проживали таджики)))
Показания против обвиняемого давались в его присутствии, и он мог говорить в свою защиту. В патриархальном и в израильском обществе в суде не было прокуроров; в адвокатах тоже не было необходимости. Сторонам не приходилось покрывать судебные издержки.
Истец в гражданском деле либо жертва уголовного преступления представляли свое дело вниманию судей. Вызывали вторую сторону и собирали свидетелей. Слушание обычно проводилось открыто, часто у городских ворот (Вт 21:19; Рф 4:1). Судьи опрашивали обе стороны, рассматривали доказательства и показания. Если доказательств было достаточно, то вердикт выносился без промедления; если же дело было слишком трудным, судьи передавали его в более высокий суд. Приговоры, такие, как телесные наказания и смертная казнь, приводились в исполнение сразу же. Закон не предусматривал такой меры, как лишение свободы. И это освобождало общество от необходимости нести расходы на содержание преступников в неволе.
Так что судите сами...
Любой таджик мог защищаться в суде и его слово принималось во внимание. Но если было достаточно доказательств для его обвинения, то смертная казнь СРАЗУ ЖЕ приводилась в исполнение.
Однако, если были основания для оправдания, то они принимались во внимание безапелляционно.
Такая вот штука.
В Туле задержан начальник миграционной службы полковник полиции Денис Оськин, его заместитель Елена Боровик, сотрудники УМВД Е.Кольцюк и Н. Маршалова. Всего 15 человек. Задержанные за три года незаконно легализовали около 700 мигрантов. В перечень незаконных услуг входили выдача гражданства, постановка на учет в одном помещении, оформление рабочих квот, фиктивное внесение в базу мигрантов как переселяющихся соотечественников. В домах и служебных помещениях идут обыски. Возбуждены уголовные дела. Не является ли эта информация ответом на вопрос «Кому, в том числе, выгодны мигранты?»
По делам общаюсь в компании преимущественно женщин от 25 до 35 лет. Работают в чём-то типа госкорпорации или госоргана (далее - ГОС). Зашёл разговор про конфликт интересов*. Рассказал пару историй, что, например, если вдруг прокуратура выяснит, что ГОС заключил договор с фирмой, где работает друг или родственник директора либо иного сотрудника ГОСа, то директору/сотруднику не поздоровится. Обычно прокуратура требует увольнения, но иногда человек обходится замечанием или выговором.
Дамы спрашивают, а как прокуратура выяснит, что работник контрагента друг сотрудника/директора ГОСа, они что следить за нами будут? Я что-то аж заржал. Говорю, так за вами не надо следить, вы сами всё выкладываете: запрещёнограм, ВК, Одноклассники и пр.**
Все такие сразу засмущались ))
*Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным выше, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанноевыше, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
**Пример:
Начальнику отделения судебных приставов объявили выговор. Поводом стало наличие ситуации, свидетельствующей о личной заинтересованности госслужащей при исполнении должностных обязанностей, о которой она не уведомила руководство.
Как выяснилось, в производстве возглавляемого служащей отделения ФСПП находились исполнительные документы в отношении ее близкой подруги - бывшей коллеги. Близкий характер отношений подтвердили в том числе размещенные в соцсетях фотографии совместного досуга госслужащей и ее подруги, в том числе с семейных праздников и заграничных путешествий.
Суд пришел к выводу, что служащая в данной ситуации могла иметь определенную выгоду, что повлияло на объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей - установлены факты бездействия подчиненных судебных приставов по взысканию задолженности вследствие покровительства начальника отделения.
Кассационный суд признал факт нарушения служащей антикоррупционных требований. Но ввиду процессуальных нарушений, допущенных судами первой и апелляционной инстанций, отправил дело на новое рассмотрение. (Определение Восьмого КСОЮ от 16 января 2024 г. по делу № 2-435/2023)
Вы наверное знаете, что был такой выдающийся деятель науки и конструирования, как Фердинанд Порше, который старший, 1875 года рождения. Он как раз создал семейное предприятие. Нет, машины под маркой Porsche это уже детище его сына, дочери и внука, но он и сам создал много интересных конструкций, но под маркой Mercedes, Steyr, Wanderer, Lohner, и максимум тщеславия, это модели Lohner-Porsche с его именем. Если вы не в курсе, то семейство Порше-Пьехов(Пьехи-это наследники по линии дочери Фердинанда -старшего) владеет и Porsche и половиной Volkswagen. Причем это все через интриги внутри семьи и через сравнительно небольшие доли в VW изначально, после второй мировой весь семейный бизнес по сути умер, остались только дилерский центр в Австрии, проценты за Жуки и лесопилка, которая и стала заводом по производству Поршей. Простите, отвлекся.
В общем, это у них семейный бизнес, но это вроде как нормально, когда наследники получают свои доли. Но копая материалы по биографии я внезапно обнаружил, что герр Порше вообще любил ставить родичей на высокие позиции в и любил, чтобы с ним работали родственники. Так наш герр был женат на Алоизии Йоханне Каес, чудесная была женщина, кстати, во времена, когда девушки в основном занимались домом и детьми, максимум еще музицировали хорошо и грамотам обучали своих, она занималась бухгалтерским делом. Там с Ферди и познакомилась. Ну и завертелось. Он как заправский золотой мальчик покатал ее на гибриде собственной разработки Lohner-Porsche «Mixte» и оппа, двое детей. Впрочем, это вам не Теслы, или Приусы, на Миксте ездил Франц-Фердинанд и прочие королевские особы.
В общем, пройдясь гребешком по биографиям родичей обнаружил, что фамилия Кайес регулярно отмечается в связи с различными предприятиями, на которых герр Порше был начальником в разное время. Поработать он успел в Austro-Daimler(филиал Daimler в Австрии, довольно самостоятельный), в самом Daimler-Benz, в Steyr и Lohner. Так брат его жены был представителем Daimler в Англии, владельцем нескольких дилерских центров Daimler и Austro-Daimler, впрочем, последнее ожидаемо. В секретари он себе взял племянника по линии жены, так Гислен Эрнст Джон работал секретарем у него в Штутгарте, еще один племянник, Фердинанд Георг работал испытателем в Daimler и Porsche. Эрнст Каес внезапно появляется как член наблюдательного совета Austro-Daimler в 1920м, скорее всего, это младший брат жены. Муж дочери Луизы, Антон Пиех был адвокатом, но помимо того, что он представлял Фердинанда Порше в процессе против Daimler в 1930м году, он в итоге оказался руководителем Volkswagenwerk GmbH во время войны, тесть постарался, кстати, на заводе в Вольфсбурге делали не только kDF, но и антинародные ракеты Фау -1, и вроде как даже Фау-2. На минуточку, завод Порше не принадлежал, он был государственным. А соглашение об авторских правах было подписано Пиехом только после войны, в 1948м году.
Минутку истории закончили. Обойдемся без морали
Я забугор учиться не ездил, но тоже стал поборником демократии, где мои спонсоры?
Возьмите у меня интервью: