Свидетели изнасилования ребенка в Волгоградской области осуждены за жестокое избиение подозреваемого⁠⁠

Ну... Я использовал термин в контексте. Да, имелись ввиду люди, совершившие насильственные действия сексуального характера в отношении подростков не достигших возраста сексуального согласия.
На счёт убивать-линчевать. То есть вас устраивает участвовать в конвейере, целью которого является круговое насилие? Педофилы изнасиловали детей, люди убили педофилов - повторить n-раз. Вам не нравится идея изучить проблему и решить ее, как это подобает действительно правовому государству и чуткому, способному к самокоррекции социуму?
Немного абстрагируясь от темы именно педофилии: а ворам тоже нужно отрубать руки? Не нужно изучать ситуацию, которая повлекла к деянию? Ну и что, что у него нет средств к существованию вследствии любой причины: отсутствие работы или нежелание работать? Скажете, что обе проблемы - сугубо его личные? А вот представьте себе, уже и нет. Оказалось, что в итоге это стало проблемой ограбленного. Но это проблема ещё и социума. Каждый из нас - продукт социального воспитания. Каждый человек сам по себе - белый лист. И именно воспитание и окружение вносят основной вклад в то, кем человек станет. Это либо плохая атмосфера в семье, либо отвратительная педагогика, либо влияние улицы с ее тюремной романтикой и гоп-культурой. В каждом примере это результат плохой работы института семьи, института образования, института молодежной политики. Никто из окружающих не заметил в человеке будущий надлом, никто не сообщил никуда, да и некуда сообщать, а если и есть куда - нет никаких методик и инструментов. Практически каждый преступник - плоды отвратительной работы всех нас.
Но гораздо проще идти на поводу чувств и исповедовать принцип своей хаты скраю. Этот принцип можно исповедовать и каждый раз считать, что другой человек сам, по сугубо своей воле, а не вследствии каскада событий пришел к совершению приступлено (называется фундаментальная ошибка атрибуции), но только оказывается, что ничего не меняется. Преступники формируются вновь и вновь совершают преступления. Нет никакого развития. Вам так нравится топтаться на месте, утоляя свои сиюминутные потребности в мести, но не делая ничего полезного ни для гипотетического себя в будущем, ни для окружающих?

Но ведь не путем унижения человека, верно? Под социальной справедливостью понимается ограничение ряда прав (право на свободу передвижения, экономических свобод), выплату компенсаций. Под социальной справедливостью не полагаются ущемление права человека на жизнь и здоровье. У нас есть, конечно, смертная казнь. Но она не применяется.
И я не предлагаю не подвергать преступника процедуре восстановления социальной справедливости. Я так же за ограничение его прав и свобод в тех же формальных разумных пределах. Только я предлагаю использовать это же время для ресоциализации, реморализации и, по необходимости, обучению профессиональным навыкам по мере способностей. Это большая и тяжёлая работа. Нужен комплексный подход. Наверное в чьих-то глазах я говорю дикие вещи, но я искренне считаю, что самое полезное, что может сделать даже жестокий убийца ребенка - это стать здоровой и полезной единицей общества и испытывать искреннее раскаяние (которое, желательно, не заведет его самого в петлю или на дно бутылки). Если уж даже смотреть с другой стороны - самую большую боль, которую можно причинить преступнику - это именно сделать его способным испытывать невыносимую боль за то, что он сам причинил такую же. А линчевать - это свести к ничему все. И значение жертвы преступления, и возможную гипотетическую пользу обществу от преступника, да и даже чувство место утолится лишь на краткий миг, а дальше продолжит выедать изнутри, не имеющее конкретного объекта выражения, а значит ещё более разрушительное.