Автор, тебя порой очень интересно почитать, но не в данном случае.
Хочу немного поделиться впечатлениями о фильме. Сразу оговорюсь что будут спойлеры.
Снят фильм на самом деле интересно и подача фильма зрителю хороша. Но если внимательно посмотреть данную картину можно увидеть следующее:
1. Сильное начало - красиво и много экшена.
2. Хорошая завязка сюжета
3. Начинается слабая середина фильма
4. Еще слабее предконец фильма
5. Слабый конец фильма
Я могу объяснить пункты 3 и 4, но не 5. Складывается стойкое ощущение что к концу фильма съемочная группа просто выдохлась (ясно что фильмы снимаются не в показанном хронометраже). На самом деле просто конец картины "не зашел".
Минусов в картине гораздо больше и перечислять из можно очень долго (что нам стоит в воду зайти по пояс водицы набрать/индейцы уничтожающие все что движется, а что не движется заставляют двигаться и уничтожают/супер охотник который проходит мимо медведя/шкура как из химчистки/следы от "поползновения" которые бешеные индейцы ну никак не находят и т.д) рассуждать о таких ляпах можно долго.
Есть плюсы в фильме - это хорошая актерская игра. Ей не восхищаешься, ее просто принимаешь такой какая она есть, она сама по себе хорошая, никто не переигрывает. Есть еще атмосфера фильма, действительно некоторые моменты пересыщены жестокостью. Режиссеру удается передать атмосферу фильма зрителю (холод картины чувствуется почти в каждом кадре)
И вот тут в фильм надо добавить стандартной голливудской мути в виде сновидений о мертвой жене, галлюцинаций, шепота... которую зритель практически не воспринимает, она абсолютно никак не ассоциируется с актерами, с переживаниями ГГ, ты не понимаешь что до тебя хочет донести сценарист в эпизоде с заброшенной церковью и объятиями дерева (а еще на фоне этого дико раскачиваюшийся колокол который пытались выделить каждым кадром).
Сильный ли это фильм?? Да, но он сам по себе силен, дело тут не совсем в выживании ГГ и его переживаниях. Этот фильм не цепляет струны души, ты его просматриваешь не особо переживая за ГГ, ты просто смотришь историю, увлекательную, интересную, немного жизненную.
В одном автор поста прав - фильм хороший и достоин просмотра.
З.Ы. все что я написал сугубо мое мнение, сколько людей столько мнений. С радостью готов обсудить некоторые моменты фильма.
фильм не плохой но оочень затянут.оскара он за него не получит 100%. есть не плохие сцены но чего то супер пиздатого от фильма ожидать не стоит.автор приукрасил некоторые моменты раз так в 20
Фильм хороший, но постоянные мысли, что такого просто не может быть в реальности и некоторые сцены вызывающие невольный смех, при том, что в фильм очень серьезный и трагичный, как-то портят общее впечатление от фильма... Хотя может я просто зануда.))
В коментах есть спойлеры!!
Автор, тебя порой очень интересно почитать, но не в данном случае.
Хочу немного поделиться впечатлениями о фильме. Сразу оговорюсь что будут спойлеры.
Снят фильм на самом деле интересно и подача фильма зрителю хороша. Но если внимательно посмотреть данную картину можно увидеть следующее:
1. Сильное начало - красиво и много экшена.
2. Хорошая завязка сюжета
3. Начинается слабая середина фильма
4. Еще слабее предконец фильма
5. Слабый конец фильма
Я могу объяснить пункты 3 и 4, но не 5. Складывается стойкое ощущение что к концу фильма съемочная группа просто выдохлась (ясно что фильмы снимаются не в показанном хронометраже). На самом деле просто конец картины "не зашел".
Минусов в картине гораздо больше и перечислять из можно очень долго (что нам стоит в воду зайти по пояс водицы набрать/индейцы уничтожающие все что движется, а что не движется заставляют двигаться и уничтожают/супер охотник который проходит мимо медведя/шкура как из химчистки/следы от "поползновения" которые бешеные индейцы ну никак не находят и т.д) рассуждать о таких ляпах можно долго.
Есть плюсы в фильме - это хорошая актерская игра. Ей не восхищаешься, ее просто принимаешь такой какая она есть, она сама по себе хорошая, никто не переигрывает. Есть еще атмосфера фильма, действительно некоторые моменты пересыщены жестокостью. Режиссеру удается передать атмосферу фильма зрителю (холод картины чувствуется почти в каждом кадре)
И вот тут в фильм надо добавить стандартной голливудской мути в виде сновидений о мертвой жене, галлюцинаций, шепота... которую зритель практически не воспринимает, она абсолютно никак не ассоциируется с актерами, с переживаниями ГГ, ты не понимаешь что до тебя хочет донести сценарист в эпизоде с заброшенной церковью и объятиями дерева (а еще на фоне этого дико раскачиваюшийся колокол который пытались выделить каждым кадром).
Сильный ли это фильм?? Да, но он сам по себе силен, дело тут не совсем в выживании ГГ и его переживаниях. Этот фильм не цепляет струны души, ты его просматриваешь не особо переживая за ГГ, ты просто смотришь историю, увлекательную, интересную, немного жизненную.
В одном автор поста прав - фильм хороший и достоин просмотра.
З.Ы. все что я написал сугубо мое мнение, сколько людей столько мнений. С радостью готов обсудить некоторые моменты фильма.
фильм не плохой но оочень затянут.оскара он за него не получит 100%. есть не плохие сцены но чего то супер пиздатого от фильма ожидать не стоит.автор приукрасил некоторые моменты раз так в 20
Фильм хороший, но постоянные мысли, что такого просто не может быть в реальности и некоторые сцены вызывающие невольный смех, при том, что в фильм очень серьезный и трагичный, как-то портят общее впечатление от фильма... Хотя может я просто зануда.))
Эммануэль Любецки !!! Вот кто сделал этот фильм и сделал "Бёрдмана"... А про него как раз не слова.