Последний день.

Вы знаете, бывают такие ситуации, когда на выполнение какого-то задания вам дается ограниченное количество времени. Скажем, сдать документы куда-то в государственные органы. И как часто бывает, мы откладываем это на последний день. А по иронии судьбы, этим последним днем оказывается воскресенье. Не знаю как у вас, но у меня пару раз в жизни возникали проблемы из-за этого. Когда я логикой пытался донести, что пропустил время из-за того, что в воскресенье они не работают, меня посылали подальше. Но есть очень полезный документ, который разрушит вашим оппонентам все сомнения: ГК РФ, который гласит:


Статья 193 ГК РФ. Окончание срока в нерабочий день. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

И неважно в каких днях считается срок (календарных или рабочих) — эта статья работает всегда

И пусть весь мир подождет.
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, вот потому ты и не юрист. Сперва почитай, какие отношения регулирует ГК, а потом дезинформируй идиотов.
Дедлайн для фрилансера - это одно (и то, очень зависит от условий договора), а в отношениях с гос органами в большинстве случаев гк вообще никоим боком не стоит, а порядок исчисления сроков там регулируется коапом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же сказал, что спасибо за поправку относительно расширения моего поста.
Ст. 4.8 КоАП
Часть 7 статьи 6.1. Налогового Кодекса РФ.
Суть поста в том, что во всех вменяемых документах, регулирующих ту или иную сферу деятельности, присутствует вменяемое понятие последнего дня. Ты пофлудить зашел?
Автор поста оценил этот комментарий
я про смешение понятий в вашей голове) "Мне по ГОСКОНТРАКТУ заказчик выставил штрафные пени в размере 30% от стоимости контракта. Вроде властный субъект, а арбитражный суд внял доводам Статья 333 ГК РФ - Уменьшение неустойки. Ну и разумеется снизил размер неустойки" в ответ на объяснения про предмет ГП)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это же не так смешно? Я искренне верил до создания поста, что ГК регулирует все правовые поля. Теперь понял, что в каждом кодексе: налоговом, КоАП и прочих, есть дублирующие статьи. Я же не юрист. Я просто людям подсказал лайфхак. Собравшись применять советы посторонних хотя бы прогугли. И выяснишь, что в каждом случае своя мотивировка. Вот и все. Пост в "ЛУЧШЕМ", в закрепленном в паблике. Инфа в целом полезная же? =)))) Не понимаю иронии надо мной. Все мои заблуждения развеялись, я признал, что учел только одну сторону закона, которая затрагивает мой основной тезис.
Автор поста оценил этот комментарий
в каких ситуациях это можно применить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну предположим ты должен оплатить кредит. Срок до 30-го. А 30-е воскресенье. Ты платишь 1-го и при этом не платишь пени. Или обжалуешь их на раз-два.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у тебя и друзья :) к слову, если ты не юрист, что же ты с юристами-то споришь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни разу тут ни с кем не поспорил. Тут просто армия троллей, которые минусят мои комменты. Я специалист по госзаказу. 44 ФЗ, 223 ФЗ, в чем-то юрист. Арбитраж, ФАС и прочее знаю на достаточном уровне. Соответственно имел правоприменительную практику с ГК и прочим. Так что вполне с высоты своего опыта написал пост. ПО хожу пьесы его дополнили. Правда брызгая слюной добавили, а не адекватно. Причем дополнения были хилые. Типа: в разных кодексахх есть разные номера статей, говорящих о том же самом. Я тут уже писал, но повторюсь, я выбрал ГК в силу того, что он помог именно мне. А так есть еще пара статей в разных кодексах, говорящих о том же самом. Ну а раз у меня есть опыт, уверенность в своих словах, то почему бы не озвучить свою позицию? Ты перечитай пост, тут никакой конструктивной критики нет. Одни слюни и сопли. Пара комментариев по сути. С номерами статей из НК и КоАП. Но я же признал, что пост должен быть шире, но на тот момент я этого не учел.
Автор поста оценил этот комментарий
+1, тоже посмеялась от души, особенно над комментами про госконтракт
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что с госконтрактом не так? Ссыль на решение арбитража прислать что ли?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Извините что под топовым... (Мне больше некуда написать) Ну вы поняли))) (И Вы, простите, тоже идите в ХЕР!!!) Спасибо, Тебе, мой подписчик!!! Как Вы меня заебли (именно, не заебали, а заебли). Пошли Вы все в ХЕР, простите... Вам сложно оценить работу человека, зато тег про работу... Ничего не хочу говорить... Все школьники идите на ХУЙ (Да, да, Вам тут совсем не место (Можете писать на меня обвинительные посты)). (Кто из школьников захочет учиться в АГТУ им. И. И. Ползунова, пишите мне, у меня там работает МАМА!!!) Кому не понравится, извините, я ей сам посоветую ВАС!!! отчислить))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты дурак?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Но гос. органы и сами прекрасно это знают.. Вступление в законную силу, сроки подачи и т.п., все учитывается.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, как выяснилось в процессе обсуждения, это касается и налогового кодекса и ГК и КоАП. Все сферы жизни затрагивает тезис "перенос дедлайна".
Автор поста оценил этот комментарий
Да, у меня нервный срыв.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но тут такое дело... Всем какбэ насрать.
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну? А если срок установлен конкретным числом? Тогда как?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если он выпадает на выходной, то так и поступать. Следующий рабочий. Вот и весь сказ.
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаххаха,парень не шути так.То что ты нихуя(простите) не видел ГП - это факт.Не раздавай ты такие вот советы,если не разбираешься в отрасли.Люди для этого университеты по специальности оканчивают,а тебе просто случайно кодекс в руки попал, и ты себя почувствовал правоведом сразу?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле? Ты хочешь сказать, что договор выше закона? Я говорю, что закон побьет условия договора. т.к. неправомерные.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же во всей теме кричишь, какой ты РУССКИЙ, ав сё остальное - для европейцев. А сам "дедлайн"... Эх ты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ав сё
Автор поста оценил этот комментарий
Говорила мне мама - "не спорь с дураками".
Самое время прислушаться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вали отсюда :-)
Автор поста оценил этот комментарий
Не каждый срок туда переносится, ну йоп таворот! Исчисление сроков регулируется и гк, и тк, и коап, и ук. Хоть жто способен понять? Хватит чушь пороть
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же сказал, что спасибо за поправку относительно расширения моего поста.
Ст. 4.8 КоАП
Часть 7 статьи 6.1. Налогового Кодекса РФ
Каждый срок. У каждой сферы свое законодательство. Изыди
Автор поста оценил этот комментарий
Черт, я уже распечатал, чтобы на экзамен принести
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же? Есть же договор на обучение? А положения договора как раз и регулируются этой статьей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. А если договором предусмотрено иное?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда такого не видел )) Но если там будет прописано это условие, то ваша карта бита, разумеется.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В воскресенье не выпустят?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот в этом случае, если освобождение рассчитано на воскресенье, отпустят в пятницу. Ибо пересидеть свой срок принудить не могут. Это противозаконно. Это совершенно точно. Друг так освобождался. Не знаю какой нормой это регулируется =) Я не юрист
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Над твоей трактовкой ГК.
Во-первых,как тебе уже разжевали выше,нормы ГП не действуют в другой отрасли права.Например,в налоговом праве.
Во-вторых,над твоей упорностью,и упорным желанием что то доказать,хотя люди,которые всяко больше тебя в праве понимают говорят что ты не прав.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же сказал, что спасибо за поправку относительно расширения моего поста.
Ст. 4.8 КоАП
Часть 7 статьи 6.1. Налогового Кодекса РФ
Не пойму упорность твою. Для чего ты хочешь сокрыть информацию, что можно отстоять свою правоту в таком случае? ты внеси коррективу в пост. Дай пояснительный коммент с номерами статей в других правоприменительных средах. До меня то ты чего докопался?
Автор поста оценил этот комментарий
Ты совершенно неправильно понял меня.Но все же,попробую разжевать:ГК предусмотрено,что в договоре могут быть установлены различные положения насчет сроков(в том числе,что касается праздничных и иных нерабочих дней).
Более того,в гражданском договоре могут быть установлены не сроки исполнения обязательств(или вступление их в силу),а событие.
Рассказать тебе,что такое событие?)
К чему я веду...Ты ГП не знаешь,но,тем не менее,раздаешь советы,которые могут быть неправильно истолкованы(или в корне не верны изначально).Не стоит этого делать.Это,что называется,медвежья услуга.Я так и вижу недалекого человека,который попробует отстоять себя,ссылаясь на твой "совет".
Оставь это профессионалам,у тебя плохо получается.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть тезис. "Последний день" его затрагивают все отрасли права. Гражданское, налоговое и т.д. Пример с гражданским взят наобум. В силу успеха, который он принес. Есть также КоАп, который со сноской на свои положения имеет такой же тезис. "последний день, если срок кончается в выходные." Я же признал, что есть аналогичные положения в других кодексах. И неправильного толкования того, что последний день это понедельник быть не может. Просто потому что не может быть.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Начитаешься таких вот комнатных юристов - прямо хочется съездить в их воображаемую страну и посмотреть на их систему законодательства,которая рожает такие перлы.
P.S.:Отправил пост преподу по ГП - он посмеялся).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Над чем посмеялся? Над тем, что нормы у нас в стране не выполняются? Или ему ГК смешон?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Глупо полагаться на "право на последний день" если ты всего лишь считаешь, что где-то там в каком-то "правовом сборнике" это право закреплено.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Глупо считать законы "написанными где-то в каком-то сборнике"
Автор поста оценил этот комментарий
Я на личности не переходил, зачем же меня оскорблять. И этот упорыш пытается объяснить Вам (видимо, безуспешно), в каких случаях может применяться ГК, а в каких нет. Самое главное, что нужно понять, что ГК не применим для абсолютно всех отношений.

> Я лишь говорю, что в каждом КоАП и прочих налоговых кодексах есть дублирующая эту разумную мысль лазейка

Изначально вы говорили, что в отношениях с госорганами можно ссылаться на ст. 193 ГК. И Вам уже несколько раз объяснили (и не только я), что это не так.
Но это не отменяет того факта, что эта разумная мысль и это подтверждается тем, что она закреплена в многих законах для разных отношений.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ССЫЛАТЬСЯ МОЖНО НА ТО, ЧТО КАЖДЫЙ КОДЕКС СОДЕРЖИТ МЫСЛЬ О ПЕРЕНОСЕ ДЕДЛАЙНА! Я ЖЕ УЖЕ СКОПИРОВАЛ ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ В КОММЕНТАРИИ. ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"юрист" - дилетант автор. уж простите
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему? Ведь правда, что в любом правовом сборнике есть дублирующие статьи. И суть поста в том, что всегда есть право на "последний день". А ты из тех, кому лишь бы ляпнуть и показаться умным?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ст. 4.8 КоАП
3. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Браво! Ты сам нашел дублирующую статью в КоАП! Сам разнес в пух и прах свою демагогию!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сталкивался разок, но там это было описано в договоре. Разумеется я продуплил до последнего дня, коим оказалось воскресенье, но без проблем всё закончил в понедельник.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз "прописано в договоре", то речь шла о коммерческой сделке скорее всего. А иногда бывает, что не получается закончить. В государственных конторах.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты упоротый, я поражаюсь. Тебе разжевали и в рот положили основную мысль - отсылка к положениям ГК в суде не всегда применима. Если ты будешь судиться с налоговой - тебе надо ссылать на аналогичное положение НК, если с ГИБДД, например, на аналогичное положение КоАп, с таможней - на ТК и т.д. Неужели это не понятно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"В каждом регламентирующем документе есть вменяемый аналог статьи в ГК!" Это значит, что если будешь судиться с налоговой, тебе надо ссылаться на аналогичное положение НК. Для поста я взял наиболее широкий пример 193 статью. Ты упоротый, да?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С твоей премией такая же ситуация будет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
какая?
Автор поста оценил этот комментарий
Оставь его. Он не въезжает. Ну или спорит ради спора.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не въезжает товарищ ГКЛ. Я лишь говорю, что в каждом КоАП и прочих налоговых кодексах есть дублирующая эту разумную мысль лазейка. Непонятно только чего хочет этот упорыш со своим властным государством.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
автор прикрывает неисполнение своих трудовых функций срок исполнения которых установил работодатель нормами гражданского кодекса, в то время как даные нормы на трудовые отношения не распространяются, т.е. в случае возникновения спора (например увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником своих трудовых обязанностей) суд встанет на сторону работодателя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю о каких обязанностях речь? И причем тут работник? И о каком работодателе речь? Я говорю, что дедлайн если приходится на воскресенье, то его смело можно перенести на понедельник и суд встанет на твою сторону.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
На все общество, но не на все отношения - Вам @Grozaliven правильно написал - эта статья не применима к госорганам. Но суть в том, что сама по себе идея является универсальной и когда речь заходит о сроках она воспроизводится во всех нормативных актах. Аналогично о переносе срока с нерабочего дня на рабочий можно встретить и в АПК, и в ГПК, и в КоАП. Вообщем, где ее только не встретишь. Поэтому вам и показалось, что эта статья распространяется и на госорганы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ст. 4.8 КоАП
Часть 7 статьи 6.1. Налогового Кодекса РФ
Все есть в комментариях!
Есть аналоги во всех кодексах!
Автор поста оценил этот комментарий
Про аналогию закона когда-нибудь слышали. И при предоставлении государственных услуг стороны выступают равными субъектами. Государственные услуги хоть и являются реализацией властных функций конкретных органов, но государственные услуги не являются императивными. Властные полномочия неравенства субъектов будет, когда государственный орган будет оказывать административное воздействие на участников правоотношений. Например, когда не будет подана налоговая декларация в срок.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да и тут можно опоздать, как мне кажется. Если срок окончания подачи на воскресенье.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"И неважно в каких днях считается срок (календарных или рабочих) — эта статья работает всегда".
Эта фраза из твоего поста, если я ничего не путаю? Я чет не увидел в осте про аналогичные положения НК, КоАпа и т.д. Так что думаю нет, я не упоротый ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да пошел ты в жопу =)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно уточнить, а откуда вообще взялся какой-то срок для подачи документов?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Скажем срок подачи налоговых деклараций
Автор поста оценил этот комментарий
Для справки: ст. 193 ГК РФ действует в отношении сроков установленных законом, иными правовыми актом, сделкой или назначаемых судом, а не в отношении сроков исполнения трудовых обязанностей.

Здесь автору лучше было бы ссылаться на ст. 111 ТК РФ согласно которой воскресенье является общим нерабочим (выходным) днем и ст. 106 ТК РФ согласно которой во время отдыха работник свободен от исполнения трудовых обязанностей.

Но всем пофигу, верят наслово не проверяя)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут уже пруфов накидали с аналогами в каждом кодексе. Но как основа поста - здравая мысль о переносе последнего срока на первый рабочий день соблюдена во всех кодексах. Причем тут воскресенье нерабочий день непонятно. Ты понял о чем пост?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Часть 7 статьи 6.1. Налогового Кодекса РФ: в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вот же! =) В каждом регламентирующем документе есть вменяемый аналог статьи в ГК! ЧТД
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Эта не демагогия, а ст. 2 ГК, которая определяет то, какие отношения регулирует ГК.
Отношения с государством не всегда равные. Оформление загранпаспорта как раз является примером не равного отношения и договора здесь никакого нет. Вы не можете договориться с государством об установлении нового регулирования его выдачи. Например, вы не можете снизить госпошлину, не можете установить иные сроки получения и т.п. Потому что все условия прописаны изначально и вы не можете их изменять.
Обратимся к ст. 1 ГК: "Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора."
При получении загранпаспорта ни вы ни госорган, осуществляющий выдачу паспорта, не свободны в установлении своих прав и обязанностей. И к этим отношениям ГК не применим.
Но бывают и случаи, когда государство действует наравне с другими участниками гражданского оборота, и к этим отношения ГК будет применяться. Например, уже упомянутый вам госконтракт. Вы сами решаете заключать его или нет и на каких условиях. То же решает и госорган.
Возьмем к примеру ФМС. Она выдает паспорта - это административное правоотношение и ГК неприменим, но если ФМС закупает для своих нужд офисную бумагу/ручки/карандаши, то в этом случае она будет участвовать в обороте на равне с другими участниками, и к этим отношениям ГК будет применяться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть если я подам документы на загранпаспорт с опозданием в один день и мотивирую это этой статьей, то она не сработает?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Меня так отчислили
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А не могли. Есть договор на обучение. Положения этого договора регулируются ГК.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но вы не правы. Гражданское законодательство определяет положение участников гражданского оборота и регулирует имущественные и неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (ст.2 ГК) Иными словами, ГК применяется там, где стороны юридически равны(например, при заключении договоров). В случае же с гос органами, в таких отношениях участники не равны, посколько гос орган выступает в качестве властного субъекта, а такие отношения регулируются административным законодательством, но ни в коем случае не ГК.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю смысла этой демагогии. Мне по ГОСКОНТРАКТУ заказчик выставил штрафные пени в размере 30% от стоимости контракта. Вроде властный субъект, а арбитражный суд внял доводам Статья 333 ГК РФ - Уменьшение неустойки. Ну и разумеется снизил размер неустойки. На примере мне вашу логику объясните.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае, как раз были имущественные отношения, основанные на равентсве. Заключать контракт вас никто не принуждал, его условия не диктовались принудительно. В этом плане вы были полностью равны. Поэтому ГК и применялся, но там где стороны не равны(например, при получении гос услуг) гк не применяется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пруфец же!
Любые взаимоотношения с гос-вом можно назвать равными. Скажем по оформлению загранпаспорта. Мы же входим в договорные отношения. Непонятен мне момент на каких взаимоотношениях не сработает вышеуказанная статья.
И непонятно зачем вам эта демагогия?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только сейчас подумал. А правда, что делали крестьяне с ноября по март месяц? Половину года то бишь. Работы нет, кино и интернета само собой тоже нет, книги только, и то в какие-то времена и то было редкостью. Интересно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Трахались. У всех по 20 детей было.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проканать может, но так-то на отношения с гос.органами ГК не распространяется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ШТА? ГК распространяется на ВСЁ гражданское общество и его отправление юридических потребностей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
целая куча постов от людей считающих себя юристами :(
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А речь не о трудовых обязанностях, а о том, что срок переносится на первый рабочий день.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот зачем оправдывать собственное раздолбайство национальностью?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю. Я задним умом крепок. Сваливаю на место рождения и национальность.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо откладывать все на последний день, и будет Вам счастье!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты европейцам во Францию задвигать езжай. А тут русские живут.
показать ответы