Пару слов о ВУЗах...

Недавно в институте было собрание группы, на которое пришел человек из деканата. Он раздал каждому по два листочка и сказал, что нужно написать пару заявлений на имя самого ректора. После формирования "шапки" началась запись под диктовку. Текст выглядел примерно так: Из предложенного мне списка дисциплин к изучению я выбираю (и по пунктам - то,то,то. Все записывали одно и тоже).
И все бы ничего, но дело в том, что никто нам никаких списков не предоставлял. Более того, проставлять даты  в заявлении нужно было даже не прошлой неделей или месяца, а прошлого года.
Второе заявление было аналогичным, но в нем мы "соглашались" лишь на одну физкультуру в этом учебном году. Многие наши студенты в принципе не любят физкультуру, хотя бы потому, что за ее пропуски грозят платные отработки. Но, получается, мы сами себе ее обеспечили, как и многие другие странные предметы.  
Вот так наш институт лихорадит перед государственной аттестацией.  

Истории из жизни

35.8K постов73.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что на старших курсах по идее есть предметы по выбору, но чтобы не делить группы, не искать лишних преподов их обычно выбирает кафедра и студенты просто пишут заявление, что выбирают их. У нас так тоже было
7
Автор поста оценил этот комментарий

и че, нельзя нигде пожаловаться? у нас в моем бывшем универе нажаловаться могли так, что всю кафедру потом е*ут. со всем так соглашаться - потом везде так же соглашаться придется, и не важно что начальник скажет подписать или еще кто "заставит"... или вас так прямо из института сразу попрут за вопрос? да и всех же не попрут?

4
Автор поста оценил этот комментарий

у нас так же было, а потом вуз прикрыли и нас перевели в другой

заполняли мы это будучи на третьем курсе

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказываю.

По действующим образовательным стандартам в учебном плане должны быть т.н. "дисциплины по выбору студента". Само по себе это хорошо и правильно, но как всегда есть несколько но:

- Их должно быть дохрена. В бакалавриате это доходит до абсурда - курс и так сокращенный, многие дисциплины порезали, а тут нужно еще добавлять десятки необязательных предметов. Где их взять, когда студенты недоучились основной специальности?

- Рост числа дисциплин нечем обеспечить. Преподавателей не хватает, аудиторий не хватает, согласовать это с расписанием тоже сложно.

- Буквально за несколько лет "вдруг" потребовались десятки дополнительных предметов. Сразу все их найти невозможно при всем желании. Внедряют постепенно.


Поэтому таки да, вузы жухлят. Никаких других вариантов у них нет. Некоторые предметы есть только на бумаге - и деканат, и ректорат об этом прекрасно осведомлены, туда жаловаться бесполезно. А если настучать в министерство, можно всем дружно остаться без дипломов, если вуз лишат аккредитации.


Поэтому советую исходить не из того, от чего "отказались", а что осталось. Там все нормально? Предметы адекватны? К профессии готовят? Если да, то лучше не бузить из-за бюрократических заскоков минобра.

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стукани в учебный отдел для начала.

Не поможет - пообещай, что позвонишь на горячую линию министерства.

По кредитно-модульной системе (хз как у вас, может так же - я свое видение ситуации рассказываю) есть 3 цикла дисциплин:

1. социо-гуманитарного комплекса - ну, всякие там философии\этики\логики\культурология\языки

2. нормативные - обязательные для получения квалификации по будущей специальности

3. выборочные:

- спецкурсы - выбирает кафедра (если у вас проходит специализация на выпускающих кафедрах или существуют специализации вообще)

- по выбору студента - выбираете вы сами, минимум из 3 вариантов дисциплин, которые должен предоставить вам ваш ВУЗ. Обычно это дисциплины того же социо-гуманитарного цикла, только более специфические (например, введение в предпринимательскую деятельность для студентов-естественников).

И вот вроде бы надо предоставить студентам выбор, но есть еще понятие часов и ставок (рабочих мест). Кто сейчас в здравом уме выберет физкультуру в вузе, если можно получить нормальные знания по полезному предмету? Но кафедре физвоспитания хочется кушать. Поэтому вас распределили туда обязательно, и еще задним числом.

раскрыть ветку