Ответы на вопросы, часть III⁠⁠

Вопрос MaxBrod: «Как Вы и Ваши наставники относитесь к изучению других религий? Изучаете ли Вы их сами?»
Ответ: Разумеется. Ты не можешь вести полемику и понять других людей, если не изучаешь их веру и их убеждения. Без агрессии, без негативного предубеждения, задавая вопросы и пополняя собственную копилку знаний.

Вопрос MaxBrod: «как Вы относитесь к утверждению, что Иисус не Бог, и называть его Господом неправильно?»
Ответ: Иисус Христос Сам говорит: «если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.» (Евангелие от Иоанна 10:38)
Он утверждал, что Он Бог. Если не верить Его словам и не верить в реальтность Его деяний, тогда ни в чём нет смысла.

Вопрос Tairiel: «Несколько лет назад читал статью о том, что Православная Церковь предала анафеме некоторые произведения, основанные на мифах и легендах древнего мира, в том числе книги и фильмы о Гарри Поттере и Властелин Колец, несмотря на раннее утверждение, что фольклор не может быть предан анафеме. Каково вообще ваше мнение о вмешательстве церкви в культуру?»
Ответ: Боюсь, что Ваша информация неверна. Православная Церковь не предавала анафеме ни Гарри Поттера, ни Властелина Колец. Я первый был бы против этого, так как это мои самые любимые книги детства. Действительно, я видел в псевдо-христианских журнальчиках статьи, осуждающие произведения Роулинг, однако доверия такие буклетики не вызывают и к их реальной связи с Церковью я отношусь весьма скептически.

Вопрос Tairiel: «Фильмы, книги на около религиозную тематику, не соответствующие каконам действительно настолько неугодных священнослужителям, что они выступают за запрет их свободного расспространения?»
Ответ: Действительно, такая литература есть. Как правило, она принадлежит сектантам и оказывает по-настоящему разрушительное воздействие на психику человека. Результатом являются разрушенные семьи и сломанные судьбы. Я рад, что псевдо-религиозная литература постепенно исчезает с полок книжных магазинов России, однако не так давно я был в Буквоеде и зашёл в отдел религиозной литературы. С ужасом листал книжки по гаданиям, порче, ворожбе и чёрной магии, которые основаны на (!) православных молитвах. Подобную литературу, да, я считаю, надо запрещать.


Вопрос ejikk: «Часто вижу бедных православных и почему то многие говорят что так и должно быть,почему так объясните»
Ответ: Господь Иисус Христос не осуждал богатство как таковое, он лишь предупреждал о том, что богатым попасть в Царствие Небесное будет значительно труднее, чем бедному. Более того, величайшие из святых были как раз малоимущими или неимущими людьми, отдавшими всё ради того, чтобы быть ближе к Богу. Подобный образ жизни является идеальным образом для любого христианина, однако не у всех хватает мужества и душевных сил идти по этому пути. Но, да, это идеал.

Вопрос solomoniac: «еще вопрос. мне сегодня сказали, что для того чтобы освятить новый крестик, достаточно надеть его на себя и отстоять в нем службу? это правда? я что-то сомневаюсь»
Ответ: Я ответил на Ваш вопрос в комментариях с картинками.

Вопрос nazomg: «в семинарии люди верят в креационизм или в теорию эволюции?»
Ответ: Студенты в семинарии рассматривают все теории с самых разных сторон. Мы не некая однородная масса, которая мыслит совершенно идентично, у многих из нас разные мнения на этот вопрос. Кто-то придерживается научного креационизма, кто-то поддерживает современные виды эволюционизма, однако в любом случае этот вопрос не является фундаментальным для нас.

Вопрос nazomg: "Как Вы объясните убийство невинных людей Богом в Старом завете в случае с Египтом?
В чем был виноват скот, который погиб в следствие того, что единственный путь, которым Бог хотел всех убедить в своем всемогуществе, был насилием?
Почему Бог убивал младенцев? Разве они были в чем-то грешны?"
Ответ: В Ветхом Завете Бог, через Моисея, просит фараона Египетского отпустить рабов, дать им свободу. Сперва Моисей обращается к нему мягко, как к брату, пытается его убедить. Затем конкретно угрожает, обращая воду в кровь - явная символика, которую нельзя не растолковать правильно. Фараон же готов пожертвовать всем, чтобы царство осталось неизменным, а его власть не была попрана рабами. Сперва Моисей пугает его открытыми символами, не желая кровопролития, затем страдают животные и, наконец, от гордыни своего царя погибает его народ. Бог не убивает младенцев, он "забирает первенцов". Большая часть из них были взрослыми людьми, ведь даже 35-летний мужчина, что не имел своих детей считается первенцом у своих родителей. Были другие пути разрешения этого конфликта и Моисей сперва обращается к ним, но фараон отказывается от любой альтернативы, кроме как прямой конфронтации и как правитель, несущий ответственность за свой народ, решает её судьбу. Так было всегда.

Вопрос nazomg: «допускает ли Бог, ну или Библия инцест?»
Ответ: Нет, не допускает. Вы привели несколько примеров из Библии, где подобное действие имело место быть, однако нигде в Библии не сказано, что «инцест это хорошо, инцест это правильно». Библия это, во многом, историческая книга и описание в ней событий не означает, что автор книг поощряет их, оно лишь означет то, что подобное исторически было.

Вопрос Dragonirian: «Касательно отвеченного вопроса, было бы не плохо услышать сами аргументы и доказательства в пользу существования всевышнего разума, который создал всю вселенную в нынешнем виде.»
Ответ: Существует множество доказательств существования Бога и бесконечное количество трактатов на эту тему. Нравственное доказательство, космологическое доказательство, отологическое, телеологическое, психологическое, историческое и многие другие. Порой даже критика доказательсв и поиск контраргументов открывал новые подтверждения Его существования – Кант тому в пример. Подходя к акализу вышеупомянутых аргументов я искренне хотел бы, чтобы изучающий их человек не ограничивался статьями в интернете и википедией, а по-настоящему открыл бы христианскую книгу, посвящённую этой тематике и медленно, вдумчиво изучал бы эти вопросы.

Вопрос SashaCaramba: Вы брали благословение у своего духовника прежде чем писать на пикабу? Или может обговаривали, что планируете писать тут? У вас вызывают негодование откровенно богохульные комментарии?
Ответ: Нет, не брал. Я веду различного рода общение и мессионерскую деятельность в разных местах, самыми разными способами. Мои знакомые это знают и не препятствуют мне, не задавая вопросов о форме, так как знают меня как адекватного, терпеливого и честного человека, который не впадает в крайности. У меня не вызывает негодования негатив и критика, больше огорчает неспособность человека остановиться в своём споре.

Вопрос LifePhysicist: «Ну что ж, мой вопрос: как Бог, по вашему мнению, участвует в жизни человека? То есть, например, человек обращается к Богу с определенной просьбой, например, избавить его от никотиновой зависимости, что дальше происходит, в чем будет действие Бога и в чем действие человека?»
Ответ: Любое праведное действие человека проходит в синергии с Богом. Чем жарче молитва и крепче желание, тем сильнее божественное влияние на человеческие действия, духовная помощь в его стремлениях, но именно от человека и его реальных поступков зависит результат. Физические деяния должны быть сделаны человеком, а помощь в духовных невзгодах оказывается Богом.

Вопрос DartHobBitus: «Хотелось бы услышать от вас конкретику, например:
2. "Да поддерживаю активистов, таким группам не место в России" - или - "Не поддерживаю, т.к. не нравится не слушай, но не мешай другим"
3. "Закон правильный и нужный" - или - "Не нужный, излишний"»
Ответ: Изначально эти посты писались, чтобы передать наше отношение. У нас нет никакого права утверждать, является ли введённый на государственном уровне закон верным или же излишним. Конкретно я могу сказать, что ни один из моих знакомых семинаристов за последние годы ни разу им не воспользовался. Нами он не востребован. Вероятно судить о нём должны те, кто им пользуется или кому он мешает. Нас же он обошёл стороной.
Озабоченность активистов определёнными концертами я поддерживаю, но не поощряю их методы работы. Конкретно я хожу на концерты такого толка, однако мои действия на них отличаются – я, предположим, мешаю несовершеннолетним девочкам делать глупости со взрослыми металлистами под воздействием алкоголя. Очень много ошибок совершается 14-16 летними детьми на таких концертах. Однако я никогда не стал бы, скажем, лгать о заложенной бомбе и таким образом срывать выступление. Недостойное поведение.

Вопрос Eimis: «Вы писали, что семинарист может спать с девушкой только в том случае, если это его жена. А вот как относится церковь к предохранению от беременности?»
Ответ: В подобном не много смысла. Если она твоя законная жена, тогда в предохранении нет смысла, так как ребёнок это желанное продолжение вашего брака. Если же вы не хотите детей, тогда заниматься секом изначально не стоит.