Депутат Милонов выступил с заявлением закрыть проект "Дом-2" , в ходе дискуссии, развернувшейся при рассмотрении законопроекта об увеличении вдвое срока для примирения подавших на развод супругов.
Вместо них предложены кулинарные телешоу
Все вот гонят на Милонова, а между прочим он обычный политический популист. Вся эта гомоистерия просто пиар и окучивание определённого электората. Заметьте, что стратегия его вполне себе работает, из городской думы попал в государственную. Так что он далеко не дурак.
Где я написал что это хорошо? Я просто констатировал факт. А это вообще не предложение, а просто мнение в ходе обсуждения другого предложения, просто журналисты раздули тему из нечего.
И был на него ещё при Матвиенко компроматец в том, что все его скандальные инициативы почти всегда совпадали со сносом каких домов-памятников и СМИ обсуждали его, а не сносы.
Он не популист, он конъюнктурщик. Ему насрать на меня, на вас и вообще на мнение плебса, он не говорит для избирателей, он говорит для партии и то что партии нужно. В 90е он был баптистом и яростным либералом, сейчас он православный консерватор, а завтра он и коммунистом-атеистом может стать. Он не дурак, он говорящая голова партии.
Популист может быть коньюктурщиком (и часто является), одно другого не отменяет. Так что противопоставлять одно другому не имеет смысла. Но так как мы обсуждаем его публичные высказывания, то тут "популизм" подойдёт больше.
Он не дурак, он говорящая голова партии.
Бросьте, он мелкий депутат, который веса в партии не имеет, его бы и не знал ни кто если бы не его постоянный скандальный пиар.
P.S> Тем более что он же не по спискам выдвигался, он одномандатник, победил в своём округе. Говорю же, окучивает электорат.
Но так как мы обсуждаем его публичные высказывания, то тут "популизм" подойдёт больше.
Не подойдет, потому что в таком случае он бы активно топил за интересы народных масс, а он продвигает интересы правящего класса.
Бросьте, он мелкий депутат, который веса в партии не имеет, его бы и не знал ни кто если бы не его постоянный скандальный пиар.
Он проталкивает нужные законы и отвлекает на себя внимание, плюс на него можно свалить принятие нужных партии, но непопулярных решений.
P.S> Тем более что он же не по спискам выдвигался, он одномандатник, победил в своём округе. Говорю же, окучивает электорат.
Да бросьте, у нас всегда нарисуют нужные цифры. Да и без этого подобные вопросы решаются добавлением в бюллетень вместе с необъодимым кандидатом пары фамилий никому неизвестных. Из Милонова, Собакина и Пидоренко большинство конечно выберет милонова, потому что остальные вовсе невесть кто.
Да бросьте, у нас всегда нарисуют нужные цифры.
Взял за правило не спорить со сторонниками теорий заговоров, вам всё-равно ничего не докажешь, даже приведя сотню аргументов обязательно наткнёшься на аргументы уровня "всё куплено", "власти скрывают", "146%", "всё подстроено заранее" и т.п. дребедень и прочую муть которую оппонент и не собирается доказывать. Арривидерчи, оставайтесь при своём мнении.
Если вы настолько наивны что считаете милонова "народным избранником", это ваша проблема.
Если вы везде видите заговоры то это ваша проблема, а не моя. Вы не видите дальше свое носа предполагая что ваше мнение является единственно верным. А между прочим уверен что за Милонова голосуют, матери, верующие коих очень много, пожилые люди. Им его риторика близка. Вы не в состоянии это принять и начинаете плодить лишние сущности в виде заговоров ("всё куплено" и т.п.) потому что это не в вписывается в ваше представление о мире. То что это всего лишь ваше представление, а не реальная картина мира в последней инстанции вы осознать не в состоянии.
Более того ,вы мне приписываете какие то мысли или мнения, которых я ни разу не озвучивал.
Вот по этому я и не общаюсь с такими как вы. Но как видите решил таки вам развёрнуто ответить. Правда, шансы что до вас "дойдёт" моя позиция исчезающе малы.
Я бы вообще с большим подозрением относился к людям пытающимся определить интеллект человека по его лицу, чем к людям это лицо имеющим. Про вторых ещё ничего не ясно, а вот про первых уже многое понятно.
Валуев самый полезный депутат, потому что после его принятия в думу Жириновский перестал драться)
Жириновский ,поднявший руку на другого человека, уже не депутат, а спарринг-партнер ?)
Ну он тоже не идиот, ну или по крайней мере знает как заработать, где, и не тупить у микрофона, разговаривая о завтрашнем дне.
на самом деле он умнее Мориарти
Вот нахера ты это сказал... Я же представил Валуева в роли Мориарти. В частности в последней серии))
я тоже так иногда смеюсь... люди думают шутку вспомнил, а на самом деле я х.з. что за приступ меня накрыл...
Депутатом-то он стал из-за своих спортивных достижений. Как и Карелин, Кабаева, Хоркина и др.
Но Валуева не стоит относить к боксерам типа "голова, чтоб в неё есть".
у валуева 54 серьезных боя, т.е. не одна сотня ударов в башку. и бьют там нифига не слабенько.
ну что же, стереотипы штука такая, мне всегда казалось, что для того чтобы в спорте добиться высот, необходимо ему отдавать все свое время, а значит его не будет на образование (эт я про эрудированность его). а насчет ума - ну черт побери, ну его же по башке от души бьют, ну не становятся от этого умнее. а то что он что то там в какой то передаче умное говорит, это ничего не значит, есть такая штука как сценарий и текст роли. ну или телесуфлёр
Если так не понятно, то разжую свою мысль. Валуев стал депутатом и миллионером не потому, что он дохуя умный и имеет докторскую степень по математике. Он просто хорошо боксирует. Для этого не надо быть гением. А надо быть физически сильным. Да, он знаменитость в мире бокса. У него много побед и прочее. Но депутатом его сделали не за то, что он ахуенный юрист и знает как улучшить жизнь народа. А просто потому, что он медийная и узнаваемая персона. Также как Кабзон и Кабаева. Они прославились каждый в своих областях. Но это не значит, что они умные.
Я достаточно ясно ответил на твой вопрос?
Еще как становятся. Вы не учитываете фактор везения и связи.
Тут важнейшим фактором является везение. Как в покере. Нужно грамотно делать ставки, но все зависит от того, какая карта тебе выпадет. И если в покере из-за большого количества матчей фактор везения нивелируется, то в бизнесе или политике вполне можно выехать на том, что в паре раундов карта поперла.
Я имел ввиду - гонят что он дурак, это же понятно из контекста. К слову, как вам конкретно портит жизнь его стратегия. Просто никогда не сталкивался с человеком которому Милонов таки насолил (по мне так основная масса его высказываний это пустая болтовня).
Вместо проблем насущных и действительно важных, правительство страны занимается охотой на ведьм педофилов и мат.
Население этой страны 146 519 759 чел., если верить википедии.
Очень странно что ты ни одного не встречал.
правительство страны занимается охотой на ведьм педофилов и мат.
Ого, предлагаете на педофилов не охотится? Прогрессивно! Я ретроград, я бы только ради этих ублюдков убрал мораторий на смертную казнь и ужесточил бы законодательство вплоть до высшей меры.
Ты *censured* а не ретроград.
Они итак вне закона.
И на зонах им приходится довольно весело.
Педофилы - вообще не проблема государственных масштабов.
И уж темболее не уровня высшей законодательной власти.
Педофилы - вообще не проблема государственных масштабов.
И уж темболее не уровня высшей законодательной власти.
Лол что? Ебля детей какими-то мудаками это не проблема государственного масштаба? Ты в своём уме? Матери не могут спокойно отпускать детей гулять без присмотра в крупных городах, ситуация не мыслимая во времена СССР, например.
Они итак вне закона.
И на зонах им приходится довольно весело.
Да мне плевать как им на зонах приходится, это не люди а биомусор.
бессмысленно доказывать параноику что он параноик.
в конце-концов каждый должен заниматься своим делом.
мвд - педофилами.
психиатры - психами.
ты хотябы людей не убивай чтоле.
