Tror

Ой, ребятушки, про приколы с ценниками, как мне кажется, всех уделывает Теле-2.

Давно хотел написать этот пост, да всё руки не доходили.

В общем, история такая: пару месяцев назад решил купить новый смартфон себе взамен морально устаревшего. Человек я не богатый, так что максимум, сколько готов был потратить -- 20 000 руб.
Из марок рассчитывал на Сяоми Редми, благо что уже лет 6 пользуюсь телефонами этой марки, и никаких нареканий не было.

Буквально рядом с домом салон Теле-2, в который и пошёл подбирать телефон. Изучив витрину, понял, что под мои хотелки и бюджет прекрасно подходит Редми 12, который у них стоил на тот момент 15 000 руб.
Ко мне подошел менеджер и начал настаивать на покупке совершенно другого телефона, который они активно рекламируют последнее время: некий Infinix. Честно, никогда ранее о нём не слышал, но думаю, дай попробую. А вот дальше следите за руками: данный аппарат стоил что-то около 16 000, где-то так. Но, со слов менеджера салона, у них сейчас проводится акция, согласно которой (вот тут теперь внимание, запоминайте фразы):
-- на сам телефон скидка 50%
-- в подарок выдаются наушники
-- в подарок выдаётся сим-карта
-- это всё можно получить при оформлении гарантии на два года. (запомните слова "скидка" и "гарантии").

Ну я такой, ок, валяй. Мне выдают телефон, выдают наушники, симку, пробивают чек на те самые 16 000 руб, подсовывают бумажку, а в бумажке уже проставленная галочка на моё согласие на страховку приобретённого телефона.

Тут мне уже не понятно. Я не соглашался приобретать никакую страховку. Смотрю чек: а в чеке тоже мило красуется:

-- телефон стоимостью 8 000
-- наушники стоимостью 1 000
-- симкарта стоимостью 500
-- страховка на остальное.

И тут начинаются танцы с бубнами.

Я не буду описывать все детали того, как именно шел диалог, но суть была в том, что я отказываюсь от покупки, ввиду того, что я не соглашался покупать страховку, наушники и симкарту. А так же я хотел купить телефон, стоимостью 16К со скидкой 50%, а не телефон, стоимостью 8К без скидки.
На то, чтобы вернуть товар и деньги, не отходя от стойки, мне потребовался час. За этот час я успел поговорить не только с менеджером салона, но и с кем-то по телефону, когда мне дали трубку.
Они очень настойчиво доказывали мне, что я никак не могу ничего вернуть, поскольку всё, сделка совершена.
Я прогнул их тем, что:
1. В чеке не указано, что телефон по скидке
2. Мне было озвучено, что наушники и симку я получу бесплатно
3. Мне было озвучено, что акция подразумевает гарантию, а не страховку -- это два разных термина

По итогу мне предложили альтернативу:
1. Либо они перебьют чек по моим условиям
2. Либо да, ок, вернут деньги, но кроме страховки -- тут надо самому в страховую

Я баран упёртый, выбрал второе.

Телефон отдал, деньги вернули, а через две недели вернул и остаток от страховой.

По итогу: я провёл 1,5 часа в салоне Теле-2 на выяснение причин наёба с чеками, просто желая купить себе телефон.

P.S. потом просто зашел в DNS (не реклама) и потратил на покупку Редми 12 буквально 5 минут. Зашел, попросил, купил. Кстати, дешевле даже ,чем в Теле-2.

Что могу сказать: ноги моей больше не будет у них, и вам не советую.

Всем привет. Пишу относительно на эмоциях, так что буду краток, и будет спонтанно.

Работаю я монтажником светопрозрачных конструкций (в простонародии окон), и сегодня выполняли остекление витражных конструкций одного коттеджа. Стеклопакет высотой три метра нужно смонтировать в верхнюю секцию витража. Подача стеклопакета с манипулятора, после чего с лесов закрепление на прижимки.

В целом, стандартная процедура. Разобрали проём лесов, подали за леса стекло, заново возвели проём и я полез на третий ярус, чтобы прикрутить прижимку.

И как только я наступил на щит, я полетел вниз. С третьего яруса лесов, это 6 метров высоты, на бетонные плиты.
Как потом оказалось -- плохо закрепили направляющую для щита, она соскочила со стойки и УИИИ.

Что могу сказать.
Ну, во-первых, нет никакого этого "вся жизнь перед глазами". Не, вообще. Там было так:
1. Пиздец.
2. Пытаюсь за что-то ухватиться, но не успел
3. Теперь точно пиздец
4. Полное абсолютное спокойствие. Будь что будет.

Потом секундная темнота, потом осознание: "я не могу вдохнуть". Минуту это становится главной проблемой. Ок. Вдохнул. И дальше приходит боль. И паника. Паника на тему "так, я упал оттуда. Интересно, что с моим организмом?"

Где-то на фоне слышишь вопли коллег "НЕ ДВИГАЙСЯ, БЛЯДЬ", но двигаешься. Ощущаешь тело.
И понимаешь, что пронесло. Натурально пронесло. Ноги-руки двигаются, головой вообще не ударился, ибо упал чётко на бок, но очень сильно болит бок, но это ладно, это мелочи.

И мир сразу такой прекрасный, проблем нет, всё заебись, ты, сука, ЖИВОЙ, блядь!

Потом куришь с трясущимися руками, и только потом уже понимаешь, что ни разогнуться, ни согнуться не можешь из-за боли в спине и груди, но оно терпимое.

По факту отделался лёгким испугом. Ни переломов, ни трещин, ничего. Просто ушиб, и то мышечный. Отлежаться и снова в строй.

Но только спустя некоторое время понимаю, насколько мне повезло. Что упал на бок, а не головой или ногами, что упал на центр плиты, а не на её угол, что не торчала арматура в месте падения, и прочая, прочая, прочая.

В общем, 26.01 у меня официально вторая днюха на тридцать четвёртом году жизни.
Работу не заброшу, но вот к ТБ буду относиться внимательнее.

Всем хорошего вечера, здоровья и, главное, невъебической удачи.

А я пока что в ахуе.

p/s/ вот отсюда полетел

А вы никогда не ТУПИЛИ на работе? Не совершали ошибки тупо по запаре, по невнимательности, ну банально по "своему усмотрению"? 

Давайте представим, что проводница именно банально ТУПАНУЛА, ну не догадалась она проверить ВСЕХ пассажиров, ну не пришло ей это в голову. И, если смотреть с этой позиции, то всё выглядит иначе: 

Если именно тупануть, и не подумать о вероятности того, что кот мог быть пассажиром, то ЛЮБОЙ вменяемый человек построит такую логическую цепочку: "Так. Кот в поезде. Явно заскочил, пока была стоянка. Вернём его обратно туда, откуда пришёл".

Всё, это же пиздец как логично.

Я бы точно так же без зазрения совести выкинул из поезда, если бы был уверен, что кот уличный.

Или по такой логике поезд по прибытии на конечный пункт должен представлять из себя филиал Ноева Ковчега с несчастными котиками, собачками и синичками, замерзающими на полустанках?

А вот хозяин (перевозчик), действительно виноват. 
Я много раз переезжал с котами. И никогда у меня не было ситуации сбежавшего из переноски кота, потому что я, сука, знаю, что они умеют их открывать. И потому всегда замки дополнительно скручивались проволокой, чтобы наверняка. 

А если бы у него кот так же вылез из переноски в ожидании поезда и побежал по перрону, кто тогда был бы виноват? Носильщик? Смотритель станции? Асфальт платформы? 

Думайте, люди, думайте уже своей головой прежде чем ввязываться в суды Линча, основанные на беспочвенной ярости.