62

Почему мы не сумчатые: как эволюция выбирала способ размножения — и что было бы, если бы все пошло иначе

Человек вынашивает потомство девять месяцев, рожает одного-двух детенышей и тратит на их выращивание пару десятилетий. Размышляем, могла ли природа распорядиться иначе.

Краткий каталог размножения

Природа придумала разные способы продолжить род, и большинство из них не требуют ни роддома, ни декретного отпуска.

Наружное оплодотворение — стратегия рыб и амфибий. Самка выбрасывает икру в воду, самец — сперму, а встреча происходит снаружи, без физического контакта. Ставка делается на количество: одна треска мечет до миллиона икринок за нерест, подавляющее большинство из которых никогда не станут рыбками. Зато те, что выживут, вырастут сами — без подводных яслей.

Яйцекладка — путь рептилий и птиц. Оплодотворение внутреннее, но эмбрион развивается снаружи, в защитной оболочке. Скорлупа решает проблему высыхания, а высиживание или тепло среды обеспечивает нужную температуру.

Яйцеживорождение — компромисс. Яйцо формируется внутри матери и вылупляется прямо в ее теле или сразу после выхода. Так делают некоторые акулы и рептилии: потомство получает защиту, но мать не тратит лишние ресурсы.

Сумчатое вынашивание — еще одна удобная сделка. Детеныш рождается крошечным и недоразвитым, а затем дозревает в сумке, прикрепившись к соску. Кенгуренок при рождении весит меньше грамма — это как если бы человеческий младенец весил около пяти.

И наконец, плацентарное живорождение — наша стратегия. Эмбрион развивается внутри матери, получая питание через плаценту — временный орган, который формируется заново при каждой беременности. Долго, энергозатратно, рискованно для матери — зато на выходе максимально подготовленный детеныш.

Рождение ребенка — сложный путь, чтобы пройти его, многим людям нужна помощь. Мы в Репробанке помогаем стать родителям тем, кто не может иметь детей со своими половыми клетками. Если хотите стать частью этого чуда, заполните анкету донора.

Почему эволюция «выбрала» именно этот путь

На самом деле, эволюция ничего не выбирает — она фильтрует. Плацентарное живорождение закрепилось у наших предков не потому, что оно лучшее в абсолюте, а потому, что оно лучше работало в конкретных условиях.

Крупный и сложный мозг требует долгого развития — дольше, чем позволяет любое яйцо разумного размера. Птичье яйцо не может расти бесконечно: чем оно крупнее, тем толще должна быть скорлупа, а через толстую стенку хуже проходит кислород. Постоянная температура внутри тела матери дает стабильность, которую не обеспечит ни гнездо, ни нора. А плацента — уникальный орган-посредник, который обеспечивает обмен веществ между матерью и плодом, не смешивая их кровь. Это дорого, но результат — детеныш, способный учиться с первых дней жизни.

А что, если бы все пошло иначе

Теперь самое интересное. Представим, что в какой-то момент эволюция свернула в другую сторону — и посмотрим, как это изменило бы не только биологию, но и всю цивилизацию.

Сценарий 1. Люди-яйцекладущие

Если бы мы откладывали яйца, беременность стала бы значительно короче: эмбрион дозревал бы снаружи, в защитной оболочке. Но яйцо для человеческого мозга должно быть огромным — представьте скорлупу размером с небольшую дыню. Насиживать его пришлось бы месяцами, и семьи буквально были бы привязаны к гнезду.

Архитектура выглядела бы совсем иначе: вместо детских кроваток — инкубационные ниши с подогревом. А еще яйцо уязвимо: хищники, перепады температуры, случайные удары. Вся система безопасности цивилизации строилась бы вокруг защиты кладок.

Сценарий 2. Люди-сумчатые

Роды были бы простым делом: крошечный эмбрион размером с фасолину сам заползает в сумку. Зато следующие месяцы мать носила бы его на себе постоянно — кормление, обогрев, защита происходят в сумке. Одежда, транспорт, рабочие места — все проектировалось бы с учетом этого кармана.

Интересно, что кенгуру могут приостанавливать развитие эмбриона, если условия неблагоприятны. Будь мы сумчатыми, возможно, у нас был бы встроенный механизм «отложенного родительства» — без всяких таблеток. А искусственные сумки-инкубаторы мы бы изобрели задолго до того, как додумались до смартфонов.

Сценарий 3. Наружное оплодотворение, как у рыб

Самый радикальный вариант. Родители не контактируют физически — половые клетки встречаются во внешней среде. Звучит странно для сухопутных, и не случайно: на суше эта стратегия не работает, половым клеткам нужна жидкая среда. Но если вообразить, что мы остались водными существами, картина меняется кардинально.

Миллионы потомков, из которых выживают единицы. Никакого родительства в привычном смысле, ведь строить привязанность с каждым из тысяч отпрысков невозможно. Зато никаких споров о декретном отпуске. И донорство яйцеклеток было бы проще. Не нужно было бы проводить пункцию, чтобы получить материал.

Сценарий 4. Яйцеживорождение

Компромиссный путь: яйцо развивается внутри тела, но без плаценты. Мать защищает эмбрион от внешних угроз, но не кормит его напрямую — весь питательный запас заложен в желтке. Беременность была бы заметно короче, а новорожденный — менее зрелым и более беспомощным, чем сейчас.

Вероятно, нам пришлось бы гораздо дольше обучать детей после рождения, а общество стало бы еще более зависимым от коллективного воспитания. Институт бабушек и дедушек превратился бы из приятного бонуса в эволюционную необходимость.

Сценарий 5. Партеногенез — размножение без партнера

Некоторые ящерицы, акулы и даже птицы в редких случаях размножаются без оплодотворения: яйцеклетка начинает делиться сама. У людей это невозможно — наш геном устроен так, что для нормального развития эмбриона нужны гены обоих родителей, причем работающие по-разному. Но вообразим: если бы партеногенез работал, потомство было бы генетическим клоном матери. Отцы стали бы эволюционным рудиментом.

Генетическое разнообразие — главный двигатель адаптации — резко сократилось бы. Такое человечество оказалось бы крайне уязвимо перед любой новой инфекцией: вирусу, научившемуся ломать одну иммунную систему, были бы доступны все остальные. Эволюционно красивая идея, но биологически хрупкая.


Все эти сценарии — игра воображения. Но вот технологии уже меняют границы «природного» размножения. ЭКО позволяет зачать ребенка в лаборатории, а донорские программы дают шанс на родительство тем, кто не может иметь детей со своими половыми клетками.

Если хотите помочь тем, кто мечтает стать родителями, — заполните анкету на сайте Репробанка и узнайте об условиях участия в донорской программе.

СТАТЬ ДОНОРОМ

АО «РЕПРОЛАБ». 18+ ВОЗМОЖНЫ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА. Лицензия на осуществление медицинской деятельности № Л041-01137-77/00331175, 29.04.2019.

Реклама АО «РЕПРОЛАБ», ИНН: 7736368847
Пожалуйста, соблюдайте правила общения в блогах компаний
33
Автор поста оценил этот комментарий

Долго, энергозатратно, рискованно для матери — зато на выходе максимально подготовленный детеныш.

Максимально подготовленный он у животных типа обезьян или копытных, где он почти сразу может лазать или бегать. У нам минимум год, а в нынешних условиях несколько лет. У многих животных уже начинается период размножения, а у нас детеныш только ходить учится.

раскрыть ветку
16
Автор поста оценил этот комментарий

Почему эволюция «выбрала» именно этот путь.

[...]

Крупный и сложный мозг требует долгого развития — дольше, чем позволяет любое яйцо разумного размера. Птичье яйцо не может расти бесконечно: чем оно крупнее, тем толще должна быть скорлупа, а через толстую стенку хуже проходит кислород. Постоянная температура внутри тела матери дает стабильность, которую не обеспечит ни гнездо, ни нора. А плацента — уникальный орган-посредник, который обеспечивает обмен веществ между матерью и плодом, не смешивая их кровь. Это дорого, но результат — детеныш, способный учиться с первых дней жизни.

Это плохое объяснение, потому что оно нарушает причинно-следственные связи. Появление плаценты никак не связано с крупным мозгом, хотя бы потому, что когда она появилась, крупных мозгов у плацентарных не было. Наоборот, появление плаценты позволило крупным мозгам возникнуть, но это произошло не сразу.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы люди размножались почкованием?)
15
Автор поста оценил этот комментарий

а что в Австралии разве люди не сумчатые?

фигасе новости!

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это я понимаю реклама

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества