Что? Где? Когда?4
Вчера впервые в жизни я отправила вопрос на «Что? Где? Когда?». В 13-й сектор. Туда можно не заранее отправлять, а прямо в день игры. Такое мне подходит — ненавижу долго ждать. В 7 вечера отправила, а в 11 вечера ведущий торжественно объявил: «Интернет против знатоков!»
Вы не представляете, что дома творилось. Дети в ажиотации. Дедушка с мужем шампанское открыли — победу праздновать. Бабушка телевизор то и дело крестит. Одна я спокойна, как удав.
В первый раз в жизни отправила, и, представляете, компьютер выбрал мой вопрос! И знатоки на него не ответили! И я выиграла сто тыщ мильонов!
Ладно, шучу.
13-й сектор вчера вообще не выпал.
Но вопрос я действительно отправила. Раз он там не прозвучал, расскажу вам тут, чтоб не пропадал.
Помните, я на днях спрашивала, кто как называет числа в лото? И вы много разного прикольного называли, но никто не написал про 47 и 79. А я на одном сайте наткнулась, что некоторые игроки в лото (и, очевидно, большие любители химии) называют число 47 — серебро, а 79 — золото. По атомным номерам элементов в таблице Менделеева.
Мне подумалось, что это довольно забавно. И почему-то захотелось спросить, знают ли об этом знатоки. Может, кстати, и знают. Ну да ладно, всё равно 13-й сектор не выпал, и мой вопрос тоже не выпал — значит, не судьба.
Но вот что еще было дико забавным. Все выходные я заставляла Вовку читать «Мертвые души» — ему по литре задали. Разумеется, он изо всех сил сопротивлялся. Я приводила разные доводы в защиту Николая Васильевича, сын приводил контраргументы, которые сводились к одному: «Да где мне эти похождения Чичикова в жизни пригодятся?»
— Это культурная база! Ее нельзя не знать!
— Ты просто скажи, зачем мне это читать?
— Надо!
— Зачем?
— Надо и всё! Ты должен знать Гоголя!
— В лицо?
Короче, вечное...
И вот сидим мы перед теликом, ждём, когда выпадет мой 13-й сектор, и тут звучит вопрос: «В известной поэме «Мертвые души», описывая поездку Чичикова к Собакевичу, Гоголь написал:
Они расползались во все стороны, как пойманные раки, когда их высыпят из мешка.
Что имел в виду Гоголь?»
Вовка от неожиданности даже встал.
— Я же про это только сегодня читал! — И бледнеет.
Ну а мы-то под шампанскими парами галдим, как цыгане: «Отвечай! О чем речь-то? О сплетнях? Слухах? Кто расползался? Минута заканчивается!»
Вовка напрягся, как на соревнованиях, на лице сосредоточенность и мука, видно, что судорожно из памяти файлы распаковывает, да не абы какие — с Гоголем!
— Может, дороги? — Говорит неуверенно. — Чичиков там заблудился, кажется.
— Кажется! — Кричит в раздражении бабушка, настроившаяся на победу. — Иди всё заново перечитывай! Никакого от вас проку...
Тут Борис Крюк из телевизора объявляет: «Так Николай Гоголь описывал в своем романе проселочные дороги!»
Вовка от избытка чувств чуть в обморок не грохнулся.
А знатоки не ответили, кстати.
Ну и всё — никаких больше вопросов, зачем читать классику.
Душевное вам спасибо, господин ведущий!
Автор - Волошина Наташа. Источник.
Как я твоего Вовку понимаю. Не понимаю, конечно, но что-то подобное в детстве испытал. В суровые 90-е, когда интернетов у нас не было, мама решила, что Веселые картинки я перерос, а до Техники молодежи еще не дорос. И решила она мне выписывать Юный натуралист. Журнал мне очень понравился. Так понравился, что задолбал родителей, когда там следующий выпуск? Папе чота это быстро надоело, он листанул пару страниц, сказал, что все фигня и "Годы, тропы, ружье" интересней. Мол, хорош тратить бюджет на всякую хрень, у него и так энциклопедий много. И тут, сидим мы в пятницу всей семьей - деда, баба, папа, мама, братиш младший, и смотрим Поле Чудес. Мужик какой-то проходит в финал, и там задают вопрос: что явилось причиной вымирания дронтов. Мемасики тогда были еще непопулярны, но я как царь встал и Якубович еще не разрешил назвать ни одной буквы, а я семье выпалил ответ "свиньи" и молча вышел из зала. Не знаю, провожали ли меня взглядом, но судя по тому, что дед хвалил родителей, какого эрудированного внука ему воспитали, все было топ.
А когда я сказал, что прочитал это в юном натуралисте, батя даже взялся почитать несколько выпусков. Но все равно "записки мелкотравчатого" взяли верх. Но подписку мне продлили.
Когда в школе читал мертвые души, обратил внимание как же гениально сравнение раков и сельских дорог. Вспомните фактуру рака. Ребристая, игольчатая с кочками. Гений был Гоголь
Вот из-за таких вопросов интеллектуальные игры превратились в угадайку, ибо всю мусорную информацию узнать нельзя. Интеллектуальные игры тем и отличались раньше, что не зная ответа можно было подумать и догадаться из содержания вопроса. Помню Вассерман на это сетовал.
Ну уж точно не ради этого читают классику.
И самое ужасное, когда ребенок задаёт вопрос, а родитель не может объяснить и просто говорит: "нельзя" или "надо". Уж лучше сказать: знаешь, мне прямо сейчас трудно сформулировать, но я подумаю и чуть позже тебе объясню. И подумать и объяснить. Дать себе труд поразмышлять и сформулировать как должно.
Наверно совсем малышам иногда и можно ответить так, потому что словарный и понятийный запас малыша не позволяет осмыслить объяснение, но ребенку, школьнику? Это чтобы он всю жизнь не любил предмет и считал, что ему навязывают литературу.