mdn2016

Пост в Лигу психотерапии.

Сначала прочтём пример, потом пародию на него, потом разбор.

Пример 5.

Все-таки искусство очень развивает.

Вчера на "Риголетто" в антракте вышли покурить, и я увидела на одной зрительнице платье моей мечты. Фланелевый такой мешок цвета "мокрый асфальт" и при нем воротник в виде снуда, восхитительной фактуры "гаражная тряпка". Барышня сказала, что это какой-то шанхайский дизайнер (нет, его фамилия не АлиЭкспресс) и что нигде невозможно, мечтайте, мол, издалека.

Ушла из театра другим человеком, буквально вся душа перепахана.

Перед третьим действием спохватились прочесть программку.

Как же так, сказал мой спутник. Пиеса такого, э-э.. содержания. И нет ограничения 18+. Возмутительно.

Почему 18, заступилась я за постановку. На сцене ведь не курят.

Но позвольте, сказал мой спутник. Там же разврат и насилие. Чему эта, с позволения сказать, опера научит наших детей?

Но ведь не курят же, сказала я. Даже пиво не пьют. Не Травиата, чай.

Минуточку, сказал мой спутник. Герцог трахает все, что шевелится, а ведь женатый, между прочим, человек. Риголетто вообще живет с дочерью, это как? Эта, Маддалена или как ее - тоже с братом живет. А к ним еще герцог приходит, т.е. вообще втроем. У несовершеннолетних зрителей может возникнуть впечатление, что это нормально!

Минуточку, сказала я. В спектакле есть сцены курения? Есть или нет? Нет? Ну и все, кошер.

Источник http://malka-lorenz.livejournal.com/467436.html

Пародию на пример писать легко, нужно быть знакомым с текстами Зощенко и точкой зрения автора в них - там действует наивный хам. Лирический герой текстов Малки Лоренц это наивный мизантроп.

Всё-таки интернет очень развивает.

Вчера зашла на Пикабу, и увидела в Горячем пост столяра с многолетним стажем, про станок-шедевр. В жизни не держала в руках ни рубанка, ни фрезы, но прочла обсуждение в комментариях и вдохновилась. Закрыла вкладку другим человеком, вся душа перепахана.

Перед тем, как уйти с сайта, заглянула в сообщество. А там тред из картинок в обсуждении предыдущего поста.

Как же так, сказали подписчики. Возмутительно. Картинки такого эээ содержания. И нет ограничения 18+.

Но ведь не порнография, заступилась я. Мемасики.

Минуточку, - написал мне собеседник. Репродуктивная система во всей красе, это как понимать?

Минуточку, - сказала я. В треде есть призывы к суициду, терроризму и экстремизму? Есть или нет? Нет? Ну и успокойтесь. Заходите, если чё.

Разбор.

Это талантливый автор, которая умеет писать хлёстко и афористично. Талантливые мизантропы прежних времён - Фаина Раневская, Иосиф Бродский были людьми из мира искусства, актрисой и поэтом. Лирический герой Малки Лоренц, её наивный мизантроп - из нашего мира, она работает, ездит в отпуск, готовит, ходит по магазинам, она одна из нас.

Чтобы подражать таким текстам, нужно прослушать миниатюры Жванецкого, - у него устная речь становится письменной, записанная короткими предложениями.

Цепляет всех, кому слишком приторны истории из Примера 1, это противоположность авелеву е+ каиново е-.  

Бонус.

https://www.youtube.com/watch?v=r9-FuepEJCU

Передача "Наедине со всеми" с Малкой Лоренц от 1 марта 2017 года и впечатления Малки от отзывов на передачу:

Почитали с ребенком отзывы о передаче ( мы с ней сейчас в отъезде, поэтому немного отстали от жизни).Полный, извините, срез.

На фейсбуке основной мотив - курица Меньшова хотела обидеть нашу Малку. Народ распинает интеллигенцию, кошмар.

Девочки. Меньшова не курица и тем более не народ. Человек на работе. Ничего личного.

Народ весь в контактеге. Вот где комменты, а не манная каша. Я ребенку велела завести конспект. Мало ли, надо будет с левого аккаунта изобразить посконность. Опять же скоро ЕГЭ, там сочинение. Пора уже как-то готовиться.

Пока наш конспект украшают такие пассажи:

На зарубежном сайте "живой журнал" ведет свою тлетворную деятельность

Правоохранительным органам пора бы заинтересоваться

На деньги своих заокеанских хозяев подрывает основы

Поливает грязью наши идеалы

Отдельно ребенку велено выучить выражения " с завидным постоянством" и " высшее предназначение". Мало ли куда судьба забросит - всегда можно будет проканать за колхоз.

Еще я ее научила обороту "пройдя сквозь горнило испытаний", просто на всякий случай.

Возвращаясь к передаче - Меньшова красотка и фигурка всем на зависть. Кто им сочинял эти врезки про страшный инторнет, тому за одну только лексику следует выдать премию. Я б такого ни за какие деньги не сочинила.

Ой, караул. Есть же еще инстаграм, и мы только что нашли этот паблик. Зря я ругала вконтактег колхозом. По сравнению с инстаграмом это был как минимум машиностроительный техникум.

Источник http://malka-lorenz.livejournal.com/485479.html

Пост в Лигу психотерапии.

Сначала прочтём пример, потом пародию на него, потом разбор.

Это пример текста, который называется "настроенческое", он цепляет аудиторию, которой созвучны "лиризмы и размышлизмы". В нём нет "подсечки" коротким предложением, нет "яркой детали" и нет ритма прозы, обязательного для англоязычного эссе. Это русское эссе :) Следите за своим восприятием, на каком моменте вы бросите читать текст, не в силах больше выносить "тягомотину". Не все в школе любили лит-ру, не заставляйте себя дочитывать Пример 4 до конца, переходите сразу к пародии и разбору.

Пример 4.

Выдуманное прошлое: что бывает, когда фантазии сталкиваются с реальностью

Мы все придумываем себе прошлое: кто-то вырезает неприятные эпизоды, кто-то до неузнаваемости украшает былые события. Это не проблема. Проблема возникает тогда, когда мы вдруг начинаем отчаянно тосковать по прошлому, которого никогда не было.

Язык тех, кто живёт у тёплых морей, богат словами, обозначающими разные виды тоски. Возможно, ощутить подлинное томление на корабле или на берегу сложнее, чем глядючи на снег шесть месяцев в году. А значит, и переживание твоё потребует более тонкого описания, чем просто «смурь» и «безысходность». Наверное, именно там нужно искать имя для тоски по прошлому, которого не было.

Это сложное и богатое чувство я встречала у взрослых любого возраста — и у мужчин, и у женщин. Касалось оно как давно прошедшего, так и событий последних месяцев, а правды в нём было от пяти до сорока процентов, если кто любит цифры так же, как и я. (Пятьдесят процентов — это уже не ложь, а вполне допустимая полуправда).

Нет ничего удивительного в том, чтобы сочинить себе прошлое, но особый фокус — затосковать о нём так, будто прекрасный мир лежал у твоих ног, а ты всё потерял.

Женщины чаще всего сожалеют об утраченной красоте. Как ослепительны были они в юности, какие розы падали к их ногам, какие кавалеры. А нынче подойдёшь к зеркалу — ну конеееечно, теперь-то толстая, греческий нос сделался картофелем, росту убавилось десять сантиметров, а черты лица нарушили пропорции и расползлись кто куда. Ощущение фантомной красавицы заходит так далеко, что не убедят даже фото: тут просто свет плохой, это я после родов, а здесь выцвело, но я-то была огонь.

Только последний негодяй станет отнимать у женщины миф, даже если она отравляет и обесценивает то, что есть сейчас. Ладно бы хвастала с тихой гордостью, кто же осудит? Но чаще всего она ненавидит себя теперешнюю, а заодно и тех, кто сломал ей жизнь, измял красу и попрал самооценку до такой степени, что теперь даже зеркало показывает ЭТО.

Мужчины любят сочинить лихое прошлое, всех ранили девяностые, фильм Бумер и просто окружающая действительность, полная крови, денег и позора. Но последнее мы тщательно забудем, оставим только приключения: все почти были бандиты, даже самые маленькие, буквально с тринадцати лет ходили «приключаться». Обязательно найдётся боевой шрам от качелей, в коробочке гильза от «макарова», который в девяносто шестом пришлось скинуть в реку, на нём мокруха была. Ужасная банда, из которой едва вышел — проводили со всем уважением, а ведь могли бы в лесок и пулю в затылок. Есть даже братки из прошлого, буквально полгода назад объявлялись, но вчера весточка дошла, нет больше Федьки Косолапого, помянем, мужики, серьёзного человека.

Опять же, кто отнимет у ребёнка надувной пистолет? Пусть себе щебечет, не нужно только всерьёз рассчитывать, что этот «решатель проблем» ни то что поможет в острой ситуации, а просто поддержит в трудный момент. Можете не сомневаться, в ответственный день у него откроется старая рана, физическая или моральная, поэтому справляйтесь с вашими пустяками сами, а то ведь придёт и сгоряча всех положит из обреза.

Девочки тоже горазды придумать себе раскованный неформальный бэкграунд, но скромнее, заметно скромнее. Многие были фотомоделями и натурщицами, утратившими все свои профессиональные портреты; некоторые отличницы по прошествии лет оказались хиппи и отчаянными тусовщицами; о сексуальных подвигах почтенные дамы порой молчат так громко, что внуки краснеют. Но всё это настолько мило и безопасно, что сомневаться в их версиях просто неприлично. А вот бывшие разгульные девицы, сочинившие безупречное и высоконравственное прошлое и на этом основании клеймящие современную молодежь — да, это бич божий.

А самый разрушительный пример фантомной тоски — это горевание о любви, которой не было. Чаще всего я встречала его у мужчин. Развиться может на ровном месте и буквально через пару месяцев после отношений. Только что выжил девушку своим скверным поведением, пренебрежительным отношением или ещё чем — и вдруг осознал, что это была величайшая любовь его жизни. Или на курорте переспал с какой-нибудь вольной барышней и забыл спросить фамилию. И потом, то ли с перепоя, то ли ради красного словца, но вдруг начинает рассказывать и сам верить, что было у него настоящее, удар молнии, розовый дым из ушей. И сам поверит, заплачет и ещё нальёт. А главное, всем последующим женщинам говорит, что вот случилось однажды, а теперь всё, жизнь кончена. Правда, сообщает об этом обычно уже после того, как отношения завязаны. Он к тебе, второсортной, уже привязался, но имей в виду!

Трогать эти иллюзии бесчеловечно и подло. У него, может, и счастье было только на маминых коленках и в этих фантазиях, а вы тут со своими фактами и неприятными вопросами. Смотришь со стороны и думаешь одно только: слово, какое же слово должно быть, чтобы назвать то место в прошлом, где человек хранит себя — крутого, яркого, любящего, сильного… такого, каким он никогда не был?

Источник http://www.cosmo.ru/psychology/psychology/vydumannoe-proshlo..., автор текста Марта Кетро

Пародия на Пример 4.

Выдуманные возможности: колбаса в холодильнике, которой никогда не было

Все мы обладаем памятью и воображением. Что-то забыть, а что-то присочинить, умеет каждый представитель рода человеческого. И мужчины, и женщины, и дети - все, абсолютно все умеют это делать. Но особый фокус — затосковать так, как тоскуют о колбасе в холодильнике, которой никогда не было.

Молодые женщины чаще всего тоскуют о сервелате и дорогой нарезке на изысканном блюде, занимающем достойное место среди фамильного серебра и хрусталя на столе, покрытом крахмальной скатертью. Это тоска по неслучившемуся замужу за богатым.

Молодые мужчины чаще всего тоскуют о свежем полукилограмме любой колбасы в нужный момент - когда хочется жрать, а на кухне хоть шаром покати, так пусто. Это тоска по неслучившемуся уюту семейной жизни.

Женщины постарше тоскуют о копчёной колбасе, после которой не скручивает в бараний рог поджелудочная. Пока ты молод, на неё нет денег, когда у тебя есть на неё деньги, у тебя нет на неё здоровья.

Мужчины постарше тоскуют о деликатесах, которые никогда не попробовал и, наверное, уже никогда не попробуешь. Пока ты холост, твой голод утоляет любая колбаса из ближайшего продовольственного магаза, когда у тебя есть любимый сорт колбасы и привычный маршрут закупок, менять привычную жизнь страшно.

Смотришь на это неслучившееся и сожаления, и боишься спросить самого себя - а я? А что у меня в несбыточном? И делать с ним, что?

Разбор.

Чтобы написать такой текст, нужно владеть умением "скрещивать ужа и ежа", вернее, переживания и поток мыслей "в эмоциональном моменте" и классификацию по любому основанию.

Обычно в основу классификации кладётся старше-младше, мужчины-женщины, раньше-сейчас. Но можно положить и замужем/разведена, с детьми/без, работает в офисе/на фрилансе. Подойдёт любая демографическая характеристика, психологизм тексту придаёт эмоционирование.

Украшением текста могут стать ремарки в скобках, они добавляют в матрицу эмоции/интеллект ещё одно измерение, переживающее я/наблюдающее я, что гарантирует восторженный приём у аудитории, которая любит всё усложнять.

Любителей всё упрощать такие тексты не цепляют, приём срабатывает не для всех.

Пост в Лигу психотерапии.

Сначала прочтём пример, потом пародию на него, потом разбор.

Пример 3.

Подлая доносчица?

Как вы считаете, нужно ли лезть «в чужие дела», и до какой степени они чужие? Почитала про сбежавшую дочку Сердюкова, вспомнилась одна история. У знакомой пропал муж. День нету, два нету, на работе не появляется, телефон не берёт. Все, натурально, стоят на ушах, фото разосланы по соцсетям, обзвонены морги и больницы, нервы сдают. Родители охают в трубку и тоже вроде на нервах.

На четвёртые сутки она подаёт заявление в полицию, как положено. И тут звонит ей свёкор.

- Лидочка, забери заявление. Ну зачем это надо. Я тоже беспокоюсь за Женю, но ведь с ним все должно быть в порядке. Давай, ещё денек-два подождем.

От страха Лидочка и не подумала, что папа странно себя ведёт для безутешного отца, у которого пропал сын. Просто отказалась забрать заяву, и лишь подробно объяснила, что в случае пропажи человека только полиция может по-настоящему помочь.

Наивная.

Не прошло и дня, как ей позвонила знакомая и коротко сказала:

- Видела твоего сейчас с бабой в кафе. Сидит подальше от входа, обнимаются, он выглядит вполне здоровым. Адрес кафе дать?

Лидка отказалась. Потом она рассказывала, что первые эмоции были – счастье, и лишь потом до неё дошло…

Женька пропал без всяких причин, он никогда не давал понять, что его что-то не устраивает, да ещё настолько, чтобы исчезнуть на несколько дней с какой-то фрёй. Фря оказалась незнакомой, но к ней муж и ушел. Потом, через полгодика. Всё-таки не сладилось в семье после такой выходки. Но сначала Лидка его простила.

Знаете, кого жёстче всех осудили друзья, Женька, и, конечно, Женькины родители?

Информаторшу. Чего полезла в чужие дела! И сам Евгений уже потом говорил, что если бы не эта доносчица, его отпустил бы солнечный удар, помутнение рассудка, и он, конечно, придумал бы достойное объяснение своего отсутствия… А ему пришлось уходить из семьи, в которой теперь постоянно атмосфера стыда, недоверия, ему страшно видеть укор в глазах жены.

«Какой укор, я понимаю, что нет ничего, что не смогли бы поправить две любящих души!» - отвечала жена, потому, что свои размышления муженек выкладывал в подзамки, для избранного круга читателей из «своих».

Отношение к той женщине, которая решила позвонить, испортилось у многих. Ябеда, доносчица, зачем лезть в чужую семью. Сами бы разобрались. Никто не вспомнил, как Лида обзванивала морги. Знаете, я бы тоже позвонила.

Вы бы стали вмешиваться в такое?

Источник http://katoga.livejournal.com/4662286.html

Пародии не будет, вместо неё я опубликую другой пост того же автора, это икона провокативного стиля Любовь Кузнецова.

Чужой ребёнок мужа

А что бы вы сделали, женщины, если бы узнали, что у вашего мужа есть ребёнок? Не от вас. На стороне. И тому ребёнку три годика, а вашему браку лет восемь.

Знаю я одну подобную ситуацию. Сначала крику было до небес. Муж, конечно, виноватый. Женщина – мать неучтённого потомка – требует алименты, а лучше целого мужчину в собственность. Жена корвалол ведрами пьет.

От любовницы весточку и получила. Весточку, фото ребенка, копии документов «на признание отцовства», на «алименты». Муж орёт: «Я случайно, я не просил её никого рожать, ну, убей меня теперь! Было-то всего три раза!» Подружки советуют развестись, дочь отнять, подлеца выгнать – пусть с той живёт.

Куда выгнать? Семья была, как семья. Муж зарабатывает, супруга тратит, и сама немножко работает. Дочка папу любит. Жена мужа тоже любит, а он вон что…

А как прошло два года, улеглась ситуация. Жена байстрюка воспринимает, как сводного брата своей собственной дочки. Может в гости привезти, подарки покупает. Дети вдвоём ездят на всякие детские развлечения. Ребёнка супруг признал, и не удивительно, там ксерокопия живая, трудно отвертеться.

Не давать ребенка «та женщина» никак не может, она же сама настаивала на отцовстве. Суды и по этому поводу были. Тут уже муж и жена объединились в пару носорогов и право отца заниматься ребенком высудили.

Жена потихоньку наводит мосты с «той женщиной», познакомила её с одиноким приятелем. «Та» сначала быковала, так жена ей прислала план, как они с папой ребенка сына отсудят.

После небольшой ядерной войны произошло официальное примирение всех сторон. Муж платит алименты и бормочет «лишь бы сын не пошёл характером в эту расчётливую суку», но мальчишку любит. Дети, так те вообще довольны.

Вот нервы у бабы, а? Или это любовь к супругу?

Меня как-то спросили: «Она узбечка какая-нибудь, наверное?» Нет, русская. Обычная русская жена, только с характером. Своего не отдаст никому.

Источник http://katoga.livejournal.com/4665260.html

Разбор.

Это талантливый автор, у которого много подражателей. Она, смею предположить, никогда не работала в вузе преподавателем биоэтики, но умеет найти этическую дилемму и "разыграть её в лицах".

Текст построен как устная речь, автор предстаёт как рассказчик и всегда повествует о тех, кого он лично знает. Изысканный круг друзей.

В музыке есть такое понятие, "ложный финал". В рассказах, которые вы прочли, он тоже есть. Кажется, что история уже закончена, но вместо финальной морали автор переходит на сторону наблюдателя (Знаете, я бы тоже позвонила / Во нервы у бабы, а? ).

Смена точки зрения - как наживка на крючке, читательское внимание встрепенулось, вы заглотили наживку, дальше будет подсечка. Обычно это вопрос к аудитории (А вы бы стали вмешиваться в такое?) или обращение к стереотипу (русская кроткая жена представлена как "Обычная русская жена, только с характером").

Заканчивает историю священная война (holy war по-английски, холивар в интернете) сторонников "за" и "против" в комментариях.

Чтобы писать такие тексты, нужен литературный талант. Нужно чувствовать ритм текста: длинную, среднюю, короткую фразу располагать в классической для эссе последовательности. Те, кто умеет хорошо писать по-английски, делают это на автомате, там золотому стандарту "подсечки короткой фразой" учат в старших классах школы.

В примере это предложения из одного слова:

Наивная.

Информаторшу.

В программу школы включен также навык давать в тексте "яркую деталь". Что-то, что образное, легко представимо и запоминается. Во втором примере это:

корвалол вёдрами пьёт.

объединились в пару носорогов.

В общем, если вам повезло с учителем словесности и кругом друзей, с кем постоянно случаются такие коллизии, вы тоже так сможете.

Пост в Лигу психотерапии.

Сначала прочтём пример, потом пародию на него, потом разбор.

Пример 2.

Текст про психологию, который Пример, был опубликован недавно на Фейсбуке

https://www.facebook.com/oleg.vikharev/posts/102069759731527...

Пародия на Пример 2.

Туфли и кроссовки

Как известно, в России школьники предпочитают кроссовки. Может, сейчас что-то изменилось, но в моё время все дети прям с первого класса ходили в школу в спортивной обуви.

А, например, те люди, которые прошли через горнило европейского школьного образования, говорят, что в школу они обязаны были носить кожаные туфли. А кроссовки им разрешали носить только во время уроков физкультуры.

Казалось бы, какая разница? А разница, друзья мои, космическая. Дело в том, что когда какой-нибудь лондонский Уильям надевает утром начищенную кожаную обувь, он чувствует себя иначе, потому что обут точно так же как член парламента или пэр.

А когда российский школьник отправляется в школу в кроссовках, совершенно понятно, что носить костюм и рубашку под кроссовки неумно, и учительница поставит перед классом и выругает у доски:

- Ну зачем это?! А?! Что ты как клоун вырядился!?

В результате, даже если родители умеют привить школьнику вкус, научить его носить классическую одежду и чувствовать себя комфортно в модельной обуви, школа не даёт эстетическому чувству ребёнка ни малейшего шанса.

В чём тут глобальная разница:

Когда ребенок носит кроссовки, у него подсознательно формируется установка, что места, где собираются власть имущие, не для него. Потому что власть имущие носят кожаные туфли и костюмы, другую униформу.

Если он попробует напялить это на себя, без привычки всё будет плохо сидеть и выглядеть нелепо. Это кошмар! Это ужас! На него будут смотреть, как на чучело, и в психике ребёнка попытка одеться как состоявшиеся в жизни взрослые, как образец и пример для подражания, будет запечатлена как позор. И, глотая слёзы, он пойдёт домой, чтобы отыскать свои проверенные временем кроссовки и не лезть со своим кроссовочным рылом в модельный ряд.

В итоге мы получаем человека, который не уверен в собственном праве занимать в жизни то место, которое он сам хочет.

Вот такая педагогическая поэма.

А казалось бы, сущая ерунда - кроссовки, туфли. Подумаешь.

Разбор.

Это безошибочная комбинация. Запоминайте, как её делать: описываем А, известное каждому в личном опыте (туфли хоть раз в жизни носили все). Потом сравниваем его с Б, известным каждому в личном опыте (кроссовки хоть раз в жизни носили все).

Потом заявляем, что два эти опыта отличаются (они на уровне восприятия, естественно, совершенно различны) и тем самым получаем бессознательное согласие читателя с утверждением.

Потом прибегаем к нарушению мышления, которое называется "конфабуляцией". Оно характерно для интеллекта детей-дошкольников, у них норма, у взрослых считается нарушением. Например, ребёнок видит клешню и говорит "это рак". Он домысливает рака по детали, которую видит (по клешне). Взрослый даёт ответ "это клешня рака", то есть не увлекается потоком ассоциаций, не конфабулирует (соединяет) клешню здесь и сейчас в восприятии и рака из там-и-тогда в своей памяти в один ответ.

Чтобы нарушение мышления было встречено некритично, обращаемся к воспоминаниям, которые гарантированно затопят читателя эмоциями, как наводнением: публичное унижение от учительницы, или выволочка от родителей, описываем этот эпизод средствами прямой речи, чтобы приблизиться на максимально близкую дистанцию.

Делаем вывод о посредствиях применения А и Б любой степени нелогичности.

Одобрение читателя "правду говорит" нам обеспечено.

(напишите в комментариях, пожалуйста, нужно ли продолжение темы)

Пост в Лигу психотерапии.

Сначала прочтём пример, потом пародию на него, а потом разбор.

Пример 1.

Текст про психологию, который Пример, был загружен на Пикабу три года назад,

http://pikabu.ru/story/den_kogda_ya_perestala_toropitsya_172..., подсказывает Баянометр,

правда, без указания, что автор текста Rachel Macy Stafford's

http://www.handsfreemama.com/2013/07/16/the-day-i-stopped-sa... и что

автор перевода http://anna-psy.livejournal.com/14732.html

Пародия на пример 1.

День, когда я перестал врать

Когда живёшь жизнью, в которой надо одним говорить одно, а другим - другое, тебе кажется, что все так живут. Такой была моя жизнь в течение долгих лет. Мои мысли и поступки направлялись желанием выставить всё в наиболее выгодном для меня свете. А несколько месяцев назад на меня снизошло благословение в виде Марии - девушки, которая не понимала, зачем так делать.

Когда мне нужно было сказать, что я сейчас по горло занят делами и сделаю это немного позже, она говорила, что сегодня у неё никак не получится сделать то, что просят.

Когда мне нужно было прилгнуть, что я должен ехать в командировку, она предлагала поискать кого-то, кто сделает это вместо неё, потому что она не сможет это выполнить.

Когда я обещал обязательно заняться тем, чем меня пытались заинтересовать, она прямо говорила, что не заинтересована.

Мария была для меня настоящим подарком. Но я тогда этого не понимал. Когда постоянно скрываешь за одним другое, твоё видение мира становится зыбким, и в хитросплетениях объяснений ты теряешь ясность.

Мы ссорились. Я говорил ей, что она понятия не имеет о вежливости. О том, что дипломатия помогает людям сохранять отношения. О том, что правдолюбие всегда выходит боком.

Но однажды всё изменилось.

Мы были на вечеринке, и одна из гостей напрашивалась на мои комплименты. Не в силах сказать ей прямо, что я в отношениях с Марией, я давал ей понять, что не прочь закрутить с ней роман, и случайно заметил, что Мария всё видит и верит каждому моему слову.

У меня открылись глаза. Я вдруг ясно увидел, что моё поведение наносит людям вред. Мой голос дрожал, когда я говорил своей Марии: "Мне так жаль, что я старался понравиться всем подряд. Я хочу быть таким же, как ты. Я обещаю, что буду стараться".

Я учился не притворяться в разговорах с другими людьми тем, кем я не являюсь. Более пунктуальным, более ответственным, более заинтересованным. Медленно и постепенно я возвращал себе способность быть самим собой, не ждать одобрения и не хвататься за роль миротворца, который сделает всё, лишь бы не возникло никакого несогласия или ссоры.

Во время отпуска мы поехали с Марией на море. "Ты заказал отель, который я просила?" - спросила она. Я заколебался на секунду. Это был не тот отель, что она хотела, и я не хотел огорчать её правдой. Она всё поняла по моему лицу. Я чуть не заплакал. Возможно, прошлые привычки никогда не вытравить из меня. И в этот момент я понял, что у меня есть выбор. Я мог либо снова и снова пинать себя за то, что я говорю людям то, что они хотят услышать, либо похвалить себя за то, что стараюсь быть лучше. И я решил не притворяться, сегодня и сейчас.

"Не совсем тот", - ответил я ей. - "Но мне кажется, что так будет даже лучше". Мы сидели рука в руке, разговаривая о том, что волнует всех влюблённых, когда она повернулась ко мне, посмотрела в глаза и сказала:

- Я люблю тебя.

Я позволил себе измениться, и моя жизнь преобразилась. Я перестал притворяться, и это подарило мне Любовь.

Разбор.

Утрите слёзы умиления. Текст написан по канонам драматургии, которые может освоить каждый. Для начала надо понять, какую историю вы закладываете в прототип: это история о чуде преображения. Был некто человеком в состоянии Икс, стал человеком в состоянии Игрек.

В исходном примере торопящаяся мать становится неторопливой матерью, в пародии притворяющийся молодой человек становится самим собой. Злой может стать добрым, несправедливый справедливым, прокрастинирующий энергичным, закомплексованный раскомлексованным, - ваша задача показать, что однажды герой сам обнаруживает свою порочность, ужасается пороку и принимает решение жить беспорочно.

На пути к беспорочности ему встречается Испытание, которое он преодолевает, и за которым получает Награду.

В исходном примере дочь за столиком для пикника колеблется, торопиться ей или нет, в пародии молодой человек колеблется, признаваться или нет в том, что отель заказан другой.

Наградой в исходном примере является Жизнь с большой буквы, в пародии наградой является Любовь с большой буквы. Рассказ от первого лица, описание волнений и эмоций (чуть не расплакался, сердце замерло, меня пронзила боль) обязательны.

Текст без Испытания не цепляет. Текст без Награды не даёт читателю катарсиса - эмоциональной разрядки, подтверждения мысли, что все муки и борьба с самим собой были не зря.

У такого текста обязательно будет свой читатель - потому что его прототипом является религиозное обещание попадания человека в Рай после того, как он изо всех сил боролся с соблазнами и грехом, прошитое у людей христианской тысячелетней культуры на подкорке. Это так называемый "верняк".

К сожалению, на атеистов обещание рая в конце пути плохо действует, поэтому для них нужно писать тексты по другому шаблону, чтобы "зацепить".

(продолжение следует)  

Пост в Лигу психотерапии.

Это пост для обсуждения в комментариях, как лучше структурировать работу в Лиге.

Сообществу, посвящённому психологии и психотерапии, уже полгода, более четырёх с половиной тысяч пикабушников прокомментировали в нём, всего написано почти пятьдесят тысяч интересных комментариев, и этот поток информации хочется как-то упорядочить.

В Лиге психотерапии есть архив, где все посты и обсуждения по датам

http://rabota-psy.ru/stat/lenta/, и есть возможность видеть никнеймы, кто из комментаторов сейчас пишет комментарии онлайн http://rabota-psy.ru/stat/.

Этого мало. Хочется устроить дело так, чтобы интересные тематические материалы шли в свои дни. Чтобы было предвкушение :) что такого в этот день на одну и ту же тему сообщники нароют в интернете или напишут.

Дней недели у нас семь, и самый тяжёлый из них понедельник, а наименее посещаемые сравнительно с другими дни - суббота и воскресенье.

— Ты в пятницу до скольки занята будешь?

— В пятницу я буду занята до понедельника.

— Мама, ребята не хотят со мной дружить!

— Не плачь, Понедельник, ты еще им отомстишь!

Тематически, я предлагаю взять темы, которые полюбились на Пикабу. Легко увидеть, что у нас в Лиге есть серьёзные статьи, которые ближе к академическому формату (научный день, ровно так же как на Пикабу есть сообщество Наука, для умных разговоров). Логичней всего в воскресенье, когда мало посетителей, чтобы меньшее число жаждущих развлечений напрягать сложными для понимания неподготовленным читателем постами.

Огромный интерес вызывают темы прокрастинации, апатии, отсутствия мотивации, депрессии, жизнь - тлен, страхи, тревоги, неуверенность в себе, одиночество. Это мрачный день, на который сам собой просится понедельник.

До сих пор мы придерживали материалы про отношения, секс, любовь, дружбу, френдзону и всё то, что называется романтическими отношениями. Тема достойна своего отдельного дня. Когда его время?

Байки о пациентах, страшные и правдивые истории из жизни, мемуары и околомемуары, биографии, кейсы и рассказы "был случай", разборы кинофильмов и книг с психологической точки зрения, по-моему, лучше всего подойдут для пятницы. А как вам кажется?

Родительский день, когда материалы будут о детско-родительских отношениях, конфликтах с родителями, трудных родственниках и трудных детях, отношения между разными поколениями - когда? У нас есть огромное число подписчиков, которым интересно именно это, но они боятся упрёков в "нытье", поэтому я хочу дать пространство этой теме официально.

Зависимости, - игровые, алкогольные, эмоциональные зависимости, всё то, что превращает романтику в страдания, а жизнь в бег по кругу, когда будет этот день? Потому что осознание глубинных причин этого - это и есть психотерапия, а Лига у нас именно ей и посвящена.

Какой теме отдать седьмой день? Тут нужно голосование подписчиков Лиги психотерапии, а их у нас уже три с половиной тысячи:

Варианты, предлагаемые к голосованию:

А) отношения на работе, начальники и подчинённые, как стать руководителем, карьера, самореализация в профессии, какое образование выбрать - день про работу

Б) как стать психологом, первые шаги в профессии, как меняются психологи по мере обретения опыта работы, что общество думает о психологах - день про психологов

В) агрессия, как обуздать своих внутренних демонов, как вырабатывать силу воли и самоконтроль, как строить самого себя, как перебороть свою лень, свою ревность, свои страхи - день про силу воли

Г) актуальные события, о чём говорит страна, что обсуждают в прессе и на ТВ, о чём гудит Пикабу, все темы, которые у всех на устах и которые интересно прокомментировать с психологической точки зрения - день про общество

Д) ваш вариант?

Как я уже сказала, в этой раскройке недели

Юмор каждый день.

Посты с запросами о помощи каждый день.

Что скажете? Ваши варианты? И какую тему будем делать в какой день?

БМ ругался на одну из кариктур