О проекте ЭквИЛИтор. Часть 2
но проснувшееся!
«..мировоззренческий выбор человек делает (если вообще делает) исходя вовсе не из рациональных, а из эмоциональных, даже вкусовых предпочтений. Один человек любит футбол, другой - биатлон, один любит мясо, другой - пирожные, и т.п. Точно также один больше любит справедливость, а другой - свободу, и поэтому первый становится социалистом, а второй -либералом. Ясно, что схема эта- предельно огрубленная, и поэтому прошу не придираться. Ясно также, что аналогичным образом в соответствии со своими ценностными установками человек может быть патриотом или националистом, что само по себе не хорошо и не плохо. Плохо, когда политические взгляды мешают их носителю соотносить предлагаемые рецепты действий в тех или иных конкретных обстоятельствах с реальностью и взвешивать плюсы и минусы возможных последствий на весах универсальных или, если угодно, общечеловеческих ценностей.
Итак, эмоция формирует базовую позицию и во многом определяет в целом -выбор личной модели поведения. Тем не менее, рациональный анализ строит конкретную пошаговую модель реальности и, следовательно, набор действий человека. И очевидно, что этот рациональный выбор в конкретных обстоятельствах может оказаться одинаковым для людей, весьма различно настроенных эмоционально и ценностно. Отсюда следует только один вывод – создать идеальный расчет и решить первоочередную задачу бытия оптимальным образом возможно только опираясь на идеологию, основанную на понятиях, которые не могут двояко истолковываться никем и никогда.
Эти понятия – мораль, нравственность, любовь, честь, сострадание, Земля, небо, мама, »
- Что такое "Эквилитор"?
- Это проект планетарного изменения взаимоотношений людей для сохранения нашего человечества. Что бы не только мы имели такую счастливую возможность испытать , - что такое ЖИЗНЬ, но и наши потомки смогли воспользоваться правом быть ЧЕЛОВЕКОМ в полном смысле этого слова. НЕ РАБАМИ , а именно ЧЕЛОВЕКАМИ ( понимаю, что уместнее прозвучало бы слово –люди.., но мне патологически не нравится это слово.. Почему?.. Я и сам не знаю ответа – просто не нравится..).
Предвосхищая стандартные вопросы ,- скажу сразу набор слов: да –нормален, нет – не болен вялотекущей шизофренией, да – верю и надеюсь , что проект свершится в ближайшее время, нет – верю не в бога, а в то, что бог – это каждый из живущих на земле, но забывший своё предназначение ( ..и могу это доказать), нет – не собираюсь даже быть лидером,-так как любой, изучивший проект, - сам поймет в невозможности этого понятия в будущем!
Эквилитор –это проект ,состоящий из трех постепенных этапов для достижения Планеты Народного Самоуправления, которое используя Всенародное Рейтинговое Голосование полностью является олицетворением НАРОДОВЛАСТИЯ на планете Земля!
Идея Эквилитора - после того, как любой ознакомится с ней,- настолько понятна, что каждый скажет, -да, я именно это вот так и представлял, но почему то не думал об этом....
Эквилитор - это проект спасения людей и самой Земли. Не больше и не меньше. Предполагаю, что большинство тех, кто все таки зайдет на сайт и прочтет данное интервью в начале чтения будут просто в бешенстве, но уверен в том, что если они наберутся терпения для ознакомления всего проекта ,-это будет ,как минимум Шоком, как максимум -ОТКРОВЕНИЕМ..!
Хотелось бы в начале озвучить саму ПРИЧИНУ рождения проекта. На сегодняшний день большинство людей на территории бывшего СССР (заметьте - я не озвучиваю даже СНГ) практически осознают глубину ямы и западни, в которые попал весь народ со всех республик и тд. Осознание неотвратимости деградации людей по поколениям видна уже невооруженным глазом. Как и оскомина от ВТО, ГМО, продажи природных ресурсов, власти варны олигархов с параллельным зомбизмом масс и тупого кредитования под видом роста достатка людей. Об этом кишат мысли у всего народа и все это выплескивается в Инете ежедневно как на большую помойку в форме одного слова:"ДОКОЛЕ..?".. В ответ - только разоблачительные темы о тех, кто до этого "доколе" довел... И ВСЁ! Далее - как, кто и что делать,- тонет в призывах " вот выбери меня или нас. и мы для ВАС, народ... и тд.."
Странно это все читать даже просто с позиции взрослого человека! Ведь все это - просто, -как Моська лает на слона.
Все хором призывают и четко озвучивают ПРОТИВ кого и Что с ними сделать...!
Но никто ни словом ни озвучивает КУДА ИДТИ и КАК ПОТОМ ЖИТЬ!!!
Для этого и создан Эквилитор! Тут все четко озвучено -куда мы зовем!
Как будем ТАМ жить!
И как к этому прийти бескровным путем!
- Разве возможна смена формаций вообще без кровопролития? Ведь любая власть никогда не отдаст свои права на правление народом без боя?
- Стандартный вывод из стандартного шаблона стандартного восприятия. Вы пробовали? - Нет! Кто-нибудь пробовал?! Нет! Это БОЛЕЕ чем возможно! Это уже неизбежно! Каждый человек рано или поздно войдет в Эквилитор!
Вы же задавая данный вопрос, четко подразумеваете стандартную замену власти, а не размышляете о МЕХАНИЗМЕ достижения цели!!
Давайте, что бы ни переливать воду из ниоткуда в никуда и уж, тем более, не крутить "шаблонами" - просто озвучу :
КУДА Я ВАС ЗОВУ!
Итак, начну с третьего этапа Эквилитора, опуская первых два - это чуть позже вернемся. Про то, - КАК и КТО!
Сейчас разберем - КУДА!
Допустим, я Вам описываю недалекое будущее, которое уже свершилось (кстати, в моих знаниях и осознании - это уже свершившийся факт, как неизбежность!).
Начну с плохих новостей для Вашего сегодняшнего восприятия - больше нет: пенсий, налогов, кредитов, зарплат, отчислений, ипотек... и еще много чего... Да и этого хватит, что бы Вы уже вскочили и стали брызгать слюной, приводя неразборчивый поток фраз о старости, справедливости и потомках...!
Не торопитесь! Сядьте и попейте водички...
Итак:... Представьте некий огромный гипотетический электронный БЮДЖЕТ СТРАНЫ ( защищенный облачными хранилищами информации и бла, бла.. бла.. Не в том суть - Это возможно сделать уже сегодня! Ведь банковская сеть уже работает по ИНТРАНЕТУ. Взломать можно счета физюрлиц, но не банки в системе всех банков... Но это отдельный разговор.
Итак - один ЕДИНЫЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ КОШЕЛЕК - БЮДЖЕТ на 1год..текущий год...! Куда сливаются прозрачно все доходы от любой деятельности всей страны, внешнеэкономических и внутриэкономических сделок и договоров....газолесонефтеминералоалмазо.....ДЕНЬГИ! Все здесь!
Вся масса этих денег делится на население страны....на 12 месяцев....и на 100 БОНУСОВ!
Что такое бонусы?
В принципе - как они будут называться, - роли не играет. Хоть те же проценты. Главное понять - что в 1 бонусе есть эквивалент денежного номинала, взятый от всего прозрачного (как стекло) БЮДЖЕТА который делен на все население, затем делен на 12 месяцев и ... разделен на 100! Получили 1 бонус!
И теперь СЕКРЕТ СЕКРЕТОВ! ...
В итоге ежемесячно каждый живущий в стране получает эти самые 100 бонусов! Только вот в чем секрет!-
НИКТО НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ,
ЛИБО ЭКВИВАЛЕНТ ЭТИХ ДЕНЕГ
В ТОВАРЕ или ДРУГИМ ПУТЕМ!!!
Их можно только
ОТДАТЬ ДРУГИМ - ВОКРУГ СЕБЯ!!!
Что? Непонятно?! Хотя это и есть формула НАРОДОВЛАСТИЯ! Всё гениальное - ПРОСТО!
- То есть Вы предлагаете Всем отдавать другим и ничего не оставлять себе? А на что жить?!
Не тормозите!!! Сделайте один шаг вперед дальше! Что будет происходить?!!
Давайте размышлять пошагово ! Допустим, что уже существует к описанному моменту Всероссийское Рейтинговое Голосование (чуть позже это тоже досконально будет описано)! И. Именно с помощью общего опроса было принято так:
1. 12% - или 12 бонусов из 100 до десятых долей каждый гражданин страны может отдать только и только РОДСТВЕННИКАМ любого уровня родства!
2. 10% - или 10 бонусов из 100 до десятых долей каждый гражданин страны может отдать только и только работникам СОЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ (педагоги в институтах и школах, врачи и санитары, любая профессия, связанная с обучением людей или какой либо помощью людям... в общем - включайте мозг!)
3. 10%- или 10 бонусов из 100 до десятых долей каждый гражданин страны может отдать только и только выбранным через Рейтинговое голосование (ЕЖЕМЕСЯЧНО) - УПРАВЛЕНЦАМ ВСЕХ УРОВНЕЙ (от ПРЕЗИДЕНТА до Местного мэра)... и не надейтесь - что их будет ТУЧА... ниже будет приведена вся предполагаемая Иерархия ПРАВИТЕЛЬСТВА всего лишь из 34 или 36 людей вкупе с президентом!))
4. 8% - или 8 бонусов из 100 до десятых долей каждый гражданин страны может отдать только и только служащим из органов ПРАВОПОРЯДКА... (хотя как служба при таком обществе - эта функция пропадет, как и коррупция в силу непонимания - что это и зачем ... ниже я тоже это все объясню)
5. 50%- 50 бонусов из 100 до десятых долей каждый гражданин страны может отдать только и только окружающим его людям в быту..в работе.. друзьям..знакомым... соседям по подъезду или улице, с кем когда то учился или работал, но память о нем осталась светлая как о человеке с Большой буквы! В общем - всем тем, КТО ВАС ОКРУЖАЕТ В ЖИЗНИ И БЫТУ!
6. 10% - 10 бонусов из 100 до десятых долей каждый гражданин страны может отдать только и только кому то, кто в силу жизненных обстоятельств ОДИНОК ( проще - недееспособен по рождению или другие причины..... это - миллионы причин..ниже тоже подробнее...)еще проще - ПУНКТ СОСТРАДАНИЕ!
Вы знаете,- первое впечатление, это какой то бред сумасшедшего... но вот по ощущениям справедливости, что то в этом есть такое, о чем надо подумать!
- Хорошо! Давайте по порядку и по пунктам попытаемся понять суть вещей!
Итак! Чуть отступления, что бы понять, почему именно эта форма взаиморасплаты,- единственно жизнеспособна!
Сегодня есть полно течений и партий, которые КАК БЫ зовут в светлое НИКУДА. Пеуновцы и Бозинцы, Квачковцы и Логиновцы, Родноверы и ДеRьмократы, Коммунисты и Социалисты, Хазиновцы и Болдыревцы, Националисты и Капиталисты, Мальцевцы и Навалисты и тд..и тд..и тд....
Вы знаете кого там нет? А просто НАРОДА ТАМ НЕТ!
Лидеры? ….- ДА!
Полулидеры? … -ДА!
ЗАМЗАМСАМА?...-ДА!
А вот народа… - НЕТ!
Ведь история развития человечества доказала не раз,- только те, кто служит Руси не за плату,- только те сделали для её процветания максимальные ДЕЯНИЯ!
Ведь у нас как получается всегда? Сначала некий ЧЕЛ честен и праведен! Его выбирают ВЫШЕ для предоставления интересов какой то группы лиц, которая его и выдвигает в чаяниях, что он то вот и решит их проблемы! Угадайте, сколько пройдет время, когда из этого ЧЕЛа вырастет ОНО (далее по тексту - власть держащий), которое будет плевать на ту же самую группу, оправдывая себя тем, что "всем не угодишь"?
Ведь ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛ, который с ОНО начнет сталкиваться уже ТАМ - НАВЕРХУ, просто бросит все от осознания невозможности бороться с МАШИНОЙ ВЛАСТИ и вернется просто в мир честных людей.... тех самых, кто на него возлагал надежды! А вот "ЧЕЛ-ОНО" вольется туда как в масло! Я ведь ничего не придумываю - Вы и сами в курсе этого!
- Но не все же и всегда становятся "ОНО" во власти?
- А у Вас есть примеры? Назовите и я Вам докажу обратное! Когда человек сталкивается с несправедливостью,- у него рождается своя оправдательная ПРАВДА! И чаще эта правда оправдана своим окружением, которое уже живет на материальной ПРАВДЕ, но далеко не на МОРАЛЬНОЙ! Если власть бесконтрольна со стороны народа,- значит весь народ подконтролен власти! А когда и где в истории Вы слышали о том, что какой то народ контролировал власть?
Даже нечаянности правления Муаммара Каддафи и Уго Чавеса - это всего лишь нечаянность повышенной любви к своему народу, но никак не контроль народом своего избранника!
- Ну и как же Ваша схема распределения решит эту вечную дилемму жизни? Тысячелетия народы сами выбирали своих вождей.
- Это не критерий, что её нельзя решить НИКОГДА! Просто пришло время - и вот решение!
Паразитизм систем смены ВСЕХ формаций всегда держался только благодаря одной вещи – не на прямой зависимости ВСЕХ от ВСЕХ, а на управлении ОДНИХ ДРУГИМИ! Для того Массоны и Иллюминаты культивировали это развитие как НЕЗЫБЛЕМОСТЬ ОТНОШЕНИЙ между всеми людьми на всей территории земного шара. Постепенно все население, деградируя в размышлении - преуспели в ВЫВОДАХ!
Все то, что нам как скоту прививают, - мы стали считать НАШЕЙ линией поведения и собственным анализом любых событий.
Мы забыли, что мы все РАВНЫ ПО ДЕТОРОЖДЕНИЮ природному, а не социальному!
Что Земля – эта наша общая планета!
Что мама – она у всех только ОДНА!
Что ИСТИНА,- это не «правда» каждого, а невозможность трактовки в изложениях разных взглядов.
Что ИСТИНА – это мораль…нравственность.. любовь…природа..доброта…сострадание…честь…! В общем – те понятия, которые невозможно двояко трактовать.
Если Вы ознакомитесь с данным интервью до конца,- Вам никогда уже не вернуться в того, кем Вы были до начала чтения или прослушивание данного текста…НИКОГДА!
Потому что Вы сами увидите ИСТИННОСТЬ ВЕЩЕЙ! Вы их всегда знали! Вы всегда их хотели озвучить, но Вам всегда не хватало какой то малости… или осознания простоты!
- Вам не кажется, что Вы слишком пафосно все преподносите?
- Возможно…! Но как раз каждый и проверит это на себе, - если ознакомится до конца..))
Для более полного понимания надо оговорится – что до распределения по бонусной системы всенародно необходимо принять такое понятие, как Минимальный Размер Общественного Сострадания. Нечто как сейчас МРОТ.
Но эта сумма должна по умолчанию выделяться любому человеку с самого рождения за то, что он уже просто родился на этой планете и живет! И лишь все окружающие его люди будут в ответе за то,- кто из него вырастет!
Также необходимо озвучить ГЛАВНЫЕ законы существования на ЗЕМЛЕ.
Закон первый и незыблемый!
Жизнь любого живущего человека НЕПРИКОСНОВЕННА!
Если кто то забирает нечаянно или специально жизнь другого,- расплатой служит только его жизнь! Вердиктом оправдания служит только народная реабилитация тех, кто приводит в исполнение приговор по данному закону!
Без всяких «..но»! Жизнь только за жизнь!
-Не круто ли Вы завернули гайки?
-Ну, так давайте порассуждаем! Если такой закон принят на всенародном референдуме, скажите – будут ли ВООБЩЕ в кратчайший срок существовать такие понятия как: армия и война, полиция и убийцы, насильники и все то, что мы озвучиваем « со смертельным исходом»?!!
Кто возьмется за оружие,- если итог его личная смерть? Кто сядет за руль пьяным, если ставка - его жизнь? Притом учтите – это Вам не суд присяжных! Десять насильников, порванных в клочки родственниками,- до какой степени ужаса доведут других скрытых насильников? При таком положении дел придется бояться всех соседей, если ты по пьяни хватаешься за нож! Расплата неминуема…и психотерапевта не надо,- сам прозреет от страха!
Итогом будет стирание границ между государствами и уничтожение ВСЕХ военных арсеналов!
- То есть теперь китайцы могут хлынуть к нам в Россию рекой? А мы спокойно можем все хором мигрировать в Европу?
- Вы считаете, что каждый живущий в Китае спит и видит, как ему рвануть в Россию? А у нас каждый простой человек спит и видит, как бы дать деру из России? А понятие родной земли, Вы считаете,- только в Вас сидит? А все остальные ублюдки?... Да уж! Невелико Ваше мнение о своем народе!
В реальности все абсолютно прозаичнее! Простым людям глубоко наплевать на эти границы. Не в границах дело то! Вам земли мало? У Вас есть глаза? Есть пункт А..и пункт Б…! Сколько таких же пунктов можно по расстоянию воткнуть на незанятую землю между ними? А по радиусу? Сотни? Полтысячи?... Земля стоит пустая….! Всех как овец собрали в мегаполисы и моногорода! Единицы крестьян кормят все население страны, которое НИЧЕГО НЕ производит, кроме «услуг населению»! То бишь, сами себе! В общем – это отдельный разговор. Вернемся к механизму будущего!)))
Итак, рассмотрим общий вид взаимоотношений между людьми при таком распределении денежной массы (или её эквивалента).
Начнем с первого пункта (12% - или 12 бонусов из 100 до десятых долей каждый гражданин страны может отдать только и только РОДСТВЕННИКАМ любого уровня родства!)
Что бы было более понятно, - рассмотрим процесс жизни в данном социальном строе.
До совершеннолетия ответственность за бонусы ребенка берут его родители, но согласие ребенка на распределение необходимо, как только он начинает понимать, что такое хорошо и что такое плохо!
Соответственно воспитание начинается с базовых основ, а не «абвгдейка»!
Первое, что должно любому ребенку ВБИТО В ПАМЯТЬ (не боюсь этих слов – так как это первоосновы ЖИЗНИ): Высший закон жизни - жизнь человека НЕПРИКОСНОВЕННА!
Затем четкие понятия Морали и Нравственности!
И только затем – умение рассуждать и делать выводы или анализ о любой информации.
Морального и нравственного человека невозможно не обмануть, ни сломать! Бонусы от окружающих ставят ребенка уже даже на этом этапе в социальную позицию зависимости от окружающих его в быту родных и близких, подруг, друзей, учителей, мало и хорошо знакомых людей.
И самое главное, - что эта зависимость разно направлена! Окружающие так же зависят от любого индивидуума, как и он от окружающих.
Постараюсь все объяснить от первого лица. Допустим – я и есть один из всех.
Понимая, что количество бонусов от окружающих является самым главным критерием моего существования, я соответственно всегда буду стремиться создать как можно больше связей с большим количеством людей,- и еще важнее, стараться не потерять эту связь на протяжении всей моей жизни! Ведь большее количество приносит мне больше бонусов и соответственно, - мой материальный уровень жизни к этому привязан.
Естественно, мне поневоле придется быть очень социальным человеком, так как именно моя деятельность среди себе подобных будет всегда, ежемесячно оцениваться окружающими в эквиваленте отданных мне бонусов.
И один пролет в моих действиях – назовем это – поступить НЕ МОРАЛЬНО, плохо, причинить, кому то боль или нагадить,- повлечет за собой начисление бонусов в разы меньше на очень долгий период времени, ведь реабилитироваться всегда труднее, чем сделать пакость!
- А если какая то группа плохих людей объединится против всех?
- Ну, давайте разыграем такую ситуацию. Допустим – 20 человек решили жить плохими делами! Что именно можно предположить? Создать некую организацию,- которая подчинит себе других людей? Но для этого нужны две вещи – деньги и сила. Деньги они могут собрать – только сбросившись на общий котел – отдав большую часть своих бонусов ОДНОМУ (главарю). Значит, они режут кому то из окружающих свой ранее установленный порядок распределения своих бонусов. Те же, в свою очередь,- обрежут им в следующий месяц. На что же будет жить эта так называемая банда? Грабить? – Куда сбывать награбленное? Ведь у них никто не купит! Ведь система оплат за товары привязана к бонусам, которые ты получаешь от окружающих. Превышение покупной способности не может превысить получение по бонусной шкале. Ведь все прозрачно всем и каждому. Так в чем смысл отторжения от всех? Стать отщепенцем на всю оставшуюся жизнь без денег и без друзей? Это уже обречено на провал. Коррупция уничтожается как понятие!
- Ну а допустим как же, например, обучение? Разве гипотетический декан или чиновник откажется от взятки?
- Хорошо! Вы затронули распределение бонусов по социальной сфере. Во первых – именно эта сфера будет наиболее высоко оплачиваема. Ведь учителя и медики знают огромное количество своих клиентов. Ученики, родители учеников, их бабушки и дедушки. Для врачей – это огромное количество ежемесячно болеющих и т.д. Про чиновников вообще нет разговора – их знает весь город и оценка их деятельности как на ладони. Какой декан или чиновник рискнет своим доходом от окружающих, завоеванный годами репутации?
Учитель, например! Ему отдают бонусы ученики и родители учеников. В зависимости от квалификации, а особенно, на каком уровне добра и понимания данный учитель отдает свои знания,- зависит и количество бонусов, отданных ему от учеников и их родителей. А это именно денежный эквивалент оценки данного преподавателя! Это уже получается очень престижная профессия. И спрос на хорошего учителя – рождает предложение и отсев тех, кто просто в свое время купил дипломы. И даже если не купил, а не имеет предрасположенности умения общения с детьми,- это дорога в безденежье, а значит уход с занимаемого места. Все логично и справедливо!
- А как же органы правопорядка? Ведь народ вряд ли будет добровольно отдавать им свои бонусы?
- Все верно! Это не престижная профессия в Государстве Народного самоуправления! Но именно мораль и нравственность такого общества приведет к уничтожению понятия преступности, как понятия. А для порядка достаточно будет небольшого количества людей, которые каждым своим поступком и делом прославят честь мундира до уровня признания их как честных и преданных народу людей. И поверьте, окружающие умеют оценивать честных милиционеров (не поворачивается язык сказать–полицай…я думаю понятно, почему). И даже быть пожизненно благодарными им. Достаточно просто спасти людей от беды. Такое не забывается. А из таких случаев и будет постепенно складываться зарплата и в дальнейшем ИМЯ, - которое в итоге обеспечит заслуженную пенсию в бонусах от людей, которые пожизненно закрепят заданным человеком правопорядка определенный процент бонусов.
- Кто же тогда будет назначать чиновников на разные посты? Например,- как будет избираться президент?
- Сразу ответный вопрос: а он НАМ нужен? Ну да ладно..Это потом..Для этого создан механизм Всероссийского Рейтингового Голосования. Не буду углубляться опять в облачные технологии Интернета – просто эти механизмы уже есть для использования в масштабах даже планеты. Это симка сотовой связи Эквилитор - только без возможности ЗВОНИТЬ! Используется только как кошелек и для Общероссийского рейтингового голосования.. Более детально весь механизм любой может прочитать ЗДЕСЬ.
Итак – ВСЕМ ЖИВЫМ - от президента до бомжа ежемесячно выделяется единая и одинаковая сумма (тот самый Минимальный Размер Общественного Сострадания (МРОТ - не подходит..пока еще никто не трудится - а большей частью предоставляют услуги друг другу). Реальным материальным проживанием будет та самая добавка от окружающих в бонусах плюс бесплатная еда и ТНП (1 этап проекта).
Конкретно к лицам, занявшим какие то посты, решения которых затрагивают интересы масс – влияют два фактора: ежемесячное рейтинговое голосование и эквивалент материального вознаграждения от народа через бонусное начисление. Что это значит? На примере: Президент в течении месяца совершает какие то действия по улучшению жизни страны. Вернее – должен совершать, но это не всегда так. Все его действия и шаги прозрачны и публикуются на сайте президента до степени понимания любым человеком простыми словами, а не юридическими терминами. В конце каждого месяца весь народ делает оценку его работы в голосовании рейтинга доверия. До 50% рейтинг – уволен со следующего месяца! Свыше 50% - работает следующий месяц. Время за месяц – называю утрированно. Это может быть и два и три..и полгода..- но не более.. !Просто если сроки растянуты во времени, это время может сыграть обратный эффект. Человек начнет ВОРОВАТЬ и КУРВИТСЯ! Идем дальше…! Президент получил минимум для жизни. Если его действия за месяц привели к усилению статуса державы и в пользу народа,- оценка выразилась в рейтинге, допустим 64,5 %. А вот начисление бонусов в 0,2 бонуса или даже в 0,05 от каждого в государстве(146 млн.)- выливается в огромную сумму (нечто вроде зарплаты). И покупки яхт и дворцов не будут вызывать никакого отторжения у народа! Он это ЗАСЛУЖИЛ! И народ сам ему дал эти деньги. Все справедливо.( ..тут маленький подвох - "ВЫ КОГО ВЫБРАЛИ, если он покупает себе яхты, а не пускает эти деньги для Державы)!!!)
И это касается любого чиновника на любом месте. Любой мэр будет прекрасно осознавать – насколько сильно он зависит от мнения и решения людей, для которых он и избран. Рейтинговое голосование теперь заставляет его быть значимым и честным, бонусы же определяют его материальное благополучие, но он полностью зависим от народа!
- Значит ли это, что Все будут более честными? Возможно, они будут приспосабливаться и сквозь зубы улыбаться,- для получения бонусов от других? Не приведет ли это еще больше к степени лжи и обмана в жизни?
- Во первых, все Вами перечисленное в большей степени относится к настоящему,- Вы не находите?...Система сегодня работает по многоуровневому подчинению сверху вниз и отсюда все вытекающее: ложь, подхалимство, лицемерие, приспособленчество нижних, хамство, пренебрежение, отношение к нижним как к скоту с верхнего эшелона. Даже на уровне одного предприятия из трех-шести людей. В масштабе государства: Одна половина народа гнобит другую половину (большую). Суть такова.
И опять же лучше все рассмотреть на примере. Представьте любого мэра,- который, по сути, находится под двойным оценочным «прессингом» от народа. Это его материальная выгода и рейтинг доверия. И то и другое ежемесячно является изменяемым только от его собственных ДЕЙСТВИЙ. Никаких обещаний, слов и обмана. Не получится втихую делать за спиной у народа любые сомнительные дела...
продолжение следует...
О проекте ЭквИЛИтор. Часть 1
Простые вопросы...для начала нашего диалога - монолога....
Дамы и господа! Леди-с энд Джентельмен-с... Наберите воздух в легкие и .... я начинаю...!
Кто позволяет решать трампам, меркелям, путиным, парашенкам и хрен там знает кто сейчас мнит из себя презиков ( временных или действенных) - опять как в 91-м судьбы НАРОДА бывшего СССР ?
...почему Вы все орете на весь Инет про какие то АБСОЛЮТНО понятные проблемы, в очередной раз понимая,что от Вашего ОРА ничего не изменится ( потому как решают ВСЁ и ВСЕГДА уже давно без НАС), когда проблема одна ( ..которую решить может только САМ НАРОД),- олигархи всех мастей НАС ОПЯТЬ ДЕЛЯТ И ПРОДАЮТ под соусом санкций как сутенеры проституток..?
Почему Все,- любой бред преподносят как обвал в ЭКОНОМИКЕ , а не 20 лет уничтожения ЕДИНОГО НАРОДА?
Почему в скрытом режиме банки закрываются регулярно с методичностью отстрела снайперов и миллионы людей лишаются своих накоплений в таких объемах,-что сотни Мавродиям не снилось?
Почему народ не видит более важного? Взлет цен..постоянная пыль в глаза в СМИ..деградация масс до майданов...поголовное рабство через ипотеки и кредиты...КТО ДО ВСЕГО ЭТОГО ДОВЕЛ?
Я Вас спрашиваю? - Или не Мы все это молча допустили?... и ПРОДОЛЖАЕМ допускать?
Кто довел нас до состояния инфантильности и пидаRистической толерантности к пидаRистии? Не наши ли мамы, для которых уж лучше сынок будет педиkом или " маломощным хлюпаком",- но не дай боже попадет в армию?
Не с нашего ли молчаливого согласия 9 мая вельможи стали сидеть на параде? Ни Сталин, ни дряхлый Брежнев и даже полумертвый Черненко не позволяли себе вести так парады.
Не мы ли молчим,когда из лексикона парадов полностью убирается слово "ФАШИЗМ", а в учебниках новейших историй можно понять.что ВОВ выиграла дружественная коалиция НЕКОТОРЫХ стран ...?
Почему мы все добровольно прос..аем свою жизнь , принимая клацанье по клавишам как ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ В БОРЬБЕ ЗА ЛИЧНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ МЫШЬления и не осознаем,что оно губительно не по дням ,а уже по часам как для НАС,так и для наших потомков?
Почему НАМ не стыдно за то,что мы допустили до такого уничтожения страну, которая была в пределах СССР как Держава?
Почему нам не стыдно перед нашими погибшими в ВОВ , которые умирали за НАШУ ЗЕМЛЮ...ЗА НАРОД..., а не за Законы и отдельно за Украину, отдельно за Россию,
Кто позволил внедрить в наш мозг разделение НАРОДА на названия отдельных кусков земли.
Кто нас довел до кондиции,что даже наши родители вспоминают как сон то,что при Сталине КАЖДЫЙ ГОД было ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТ и ПОНИЖЕНИЕ ЦЕН НА ПРОДУКТЫ? Вдумайтесь!!! Каждый год!!!
Разве это не звучит сейчас как фантасмогория?!!- ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТ и ПОНИЖЕНИЕ ЦЕН НА ПРОДУКТЫ!!! Бред!!!
Неужели наша мнимая свобода превратила нас в скотов и бессловесное быдло?
Неужели мы перестали понимать нормальную суть вещей: что отсутствие НАШИХ товаров и еды на прилавках- это уничтожение производства и сельского хозяйства, а не " МЫ СТАЛИ ЛУЧШЕ ЖИТЬ"?
Что сокращение электричек, поездов, самолетных рейсов, возможности ежегодного отдыха хотя бы в Крыму - это не РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ,а наоборот - Уничтожение !
Что массовая менеджеренизация,- это не созидательный процесс появления рабочего человека или колхозницы,и даже не ПОЛЕЗНОГО ИНДИВИДУМА , а тупо просто создание дармоеда, ничего не производящего, просто оказывающего "УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ".
Что с нами произошло?
И не вздумайте мне в комментах опять писать: ".. Раз ты такой умный,-может подскажешь как из всего этого выбраться?"
Я уже замордавался Вам разъяснять за последние годы..Даже на этом сайте в том числе..- что ВЫХОД ЕСТЬ!!
Он озвучен был не раз..Это проект Эквилитор! Или для Вас надо, что бы я как олигарх провел пиар компанию по раскрутке этого проекта?
Да если бы я был олигарх,-мне бы вообще хоть в одно место уперся бы этот проект?
И понимая его ценность,- я бы смог сейчас предложить его какому-нибудь богатенькому Буратине, который тут же бы понял,что это могила для него и таких как он. Раз и навсегда!
Вам же все лень! Вы же заняты более ВАЖНЫМИ вещЧами.-не правда ли? Как там мол,-Майдан? А как там Путин отреагировал? А Меркель..? А Трамп -пам-пам? А опять Путин ЧЁ сказал? А Олимпиада как там? А как там Сочи? А как там Крым...Рым и медные трубы...?Как там в Сирии? Кого убили? Кого расчленили? Как там ЖКХ? Добавили? Опять? Ай-яй-яй! Волки позорные!! Ну и что там иШЧо......и тд...и тп..
Вас всякий ДИБИЛИЗМ и ЗРЕЛИЩА интересуют больше,-чем :
ПРАВО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ!..
дышать чистым воздухом..
пить чистую воду..
быть свободными в реальности,а не числиться ими на словах компартии или ПИдросии..
поставить себя на основу понимания всего через призму морали и нравственности, а не вечного скуления от пресинга налогов, коррупции, лжи, обмана, жкх и ВТО...
У меня К ВАМ вопросы , уважаемые сэры и сырихи, госПОДа и ДАМы:
А ВЫ ЗАСЛУЖИВАЕТЕ ВСЕГО ЭТОГО?
Что Вы сделали РАДИ ЭТОГО?
В общем....! Читайте ниже...! Может что и прозреет в ЕЙ ...ведь "ЕЙ" не только же можете ЕСТЬ?!
Постепенно эту тему из вопросов -ответов буду РЕГУЛЯРНО пополнять!
Когда?
- Честно говорю,- Не знаю...Все зависит от Вашей реакции...
Увижу,что заинтересовало...будут вопросы ..- значит,будут и ответы!
Ну а если "как всегда".- то ..извините...про "бисер" - это оскорбительно, а вот,-" ..тогда и мне ,как и Вам,- ведь в конце то концов живем то по разному,а вот сдохнем одинаково...со стыдом перед потомками..." - в самый раз!
Так что...прозревшим единомышленникам скажу сразу.- милости прошу в команду РЕАЛЬНОГО БУДУЩЕГО!
Берем ВСЕХ и ВСЯ, абы были адекватны! И ... ВЕРА должна быть ,ребята! Вера в то, что мы - это единственная надежда страны! Отступать некуда...позади наши потомки...! Это Вам не Москва! Покруче замес пошел!
Продолжение следует...
Open Source Ecology Project
Будьте здравы, в этом посте, я хочу рассказать вам об одном интересном проекте - Open Source Ecology Project(далее OSE).
Open Source Ecology - это предлагаемый сдвиг парадигмы к регенеративному развитию человека и природных экосистем посредством открытого сотрудничества, прозрачности и демократизации техносферы.
Open Source Ecology разрабатывает и тестирует Глобальный Деревенский Строительный Комплекс(Global Village Construction Set)
ЭКОЛОГИЯ С ОТКРЫТЫМ ИСХОДНЫМ КОДОМ
Соединяя вместе пермакультурные и технологические циклы с открытым исходным кодом, мы намереваемся обеспечить основные человеческие потребности, оставаясь при этом хорошими управляющими землей, используя ресурсы устойчивым образом и добиваясь правильных средств к существованию . Обладая даром открытой информации, мы можем производить промышленные продукты локально, используя дизайн с открытым исходным кодом и цифровое изготовление . Это освобождает нас от необходимости участвовать в расточительных потоках ресурсов большой экономики, позволяя нам производить собственные материалы и компоненты для технологий, которые мы используем. Мы рассматриваем малые независимые экономики, основанные на суше, как средства для преобразования общества, решения насущных мировых проблем и развития до свободы .
Миссия Open Source Ecology (OSE) - создать экономику с открытым исходным кодом.
Libre-экономика с открытым исходным кодом - это эффективная экономика, которая способствует открытому сотрудничеству благодаря инновациям. Чтобы достичь этого, OSE в настоящее время разрабатывает набор проектов с открытым исходным кодом для Global Village Construction Set (GVCS) - набора из 50 самых важных машин, необходимых для современной жизни - от трактора до печи. В процессе создания GVCS OSE намеревается разработать модульную масштабируемую платформу для документирования и разработки аппаратного обеспечения с открытым исходным кодом, в том числе чертежей как для физических артефактов, так и для связанных с ними открытых предприятий.
Мы разрабатываем промышленные машины с открытым исходным кодом, которые можно сделать за небольшую часть коммерческих затрат, и бесплатно публикуем наши проекты в Интернете. Цель Open Source Ecology - создать экономику с открытым исходным кодом - эффективную экономику, которая увеличивает количество инноваций за счет открытого сотрудничества.
Текущая практическая реализация GVCS представляет собой набор мощных самореплицирующихся производственных инструментов LEGO в натуральную величину для распределенного производства. В комплект входят производственные и автоматизированные станки, которые изготавливают другие станки. Через GVCS OSE намеревается создавать не отдельные машины, а системы машиностроения, которые можно использовать для создания любой машины. Поскольку новые машины могут быть построены из существующих машин, GVCS призван стать ядром для построения инфраструктур современной цивилизации.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ЦЕННОСТЯХ
Наши основные ценности - эффективность, этика и мудрость, чтобы понять, в чем мы должны быть эффективными. На практике мы стремимся найти эффективные способы документирования нашей работы - создать открытую платформу для совместной работы - где мы можем быстро привлечь сотрудников к работе в советах. Хотя это трудно документировать - в реальном времени облачные инструменты для совместной работы информационного века облегчают эту задачу - и мы стремимся использовать эти новые инструменты для совместного документирования и разработки.
Конечной точкой нашего практического развития является Distributive Enterprise - открытое совместное предприятие, которое публикует всю свою стратегическую, деловую, организационную, корпоративную информацию - так, чтобы другие могли учиться и, таким образом, действительно ускорять инновации, уничтожая все формы конкурентных потерь. Мы рассматриваем это как единственный способ решить злые проблемы быстрее, чем они созданы, - борьба стоит усилий. В эпоху, когда компании тратят больше средств на патентный протекционизм, чем на исследования и разработки, мы считаем, что использование силы совместных инноваций - это идея, время которой пришло.
Советский метод повышения эффективности
Советский метод повышения эффективности экономики (МПЭ)
Автор: Вячеслав Пронин
Имею честь представить Вам Фрагмент статьи Торгашева "Хрущёв — путь предательства". Не для того, чтобы подражать или копировать, а для того, чтобы видеть перед глазами пример, КАК простыми методами был ускорен прогресс, и КАК одной только отменой одного пункта, этот прогресс был в последствии замедлен и в итоге остановлен.
В советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом. Начиная с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.
Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» - 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.
Достижения СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного в октябре 1957 года, общеизвестны.
Уже в 1948 году, когда в США и Англии только разрозненные коллективы занимались разработкой единичных образцов компьютеров и в мире не было еще ни одного действующего изделия, в СССР по инициативе Сталина были созданы Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) АН СССР и Специальное конструкторское бюро N245 («СКБ-245»), как было написано в постановлении Правительства: «…для разработки и внедрения в производство средств вычислительной техники для систем управления оборонными объектами». В 1951 году создается первая советская цифровая вычислительная машина МЭСМ — сразу как промышленный образец. Следует заметить, что первые промышленные компьютеры в США (UNIVAC 1) и в Англии (Ferranti Mark 1) также появились в том же 1951 году. В 1953 году начинается серийное производство машин БЭСМ, «Стрела» и М-2 (для военных применений), которые находились на уровне лучших американских компьютеров того времени и существенно превосходили компьютеры других стран.
Следует отметить, что в 50-х годах и советская электроника была на высоком уровне. Промышленное производство полупроводниковых транзисторов в США началось в марте 1958 года фирмой Fairchild Corp. при цене $150 за штуку. А информация о характеристиках отечественных «кристаллических триодов» была помещена в шестом номере популярного журнала «Радио» за 1955 год, а в 1956 году, на два года раньше, чем в США, началось промышленное производство. Осенью 1957 года я, будучи студентом третьего курса ЛЭТИ, занимался на кафедре автоматики и телемеханики практической разработкой цифровых устройств на транзисторах П-16. К этому времени транзисторы в СССР были не только общедоступны, но и дешевы (в пересчете на американские деньги менее доллара за штуку).
Еще более поразительны успехи экономики в целом несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовых денег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» («National Business») за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. Заметим, что темпы роста советской экономики в послевоенный период были намного выше, чем в довоенный.
Но начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется. Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.
Моя трудовая деятельность началась в 1958 году, когда МПЭ уже был ликвидирован, но я хорошо помню рассказы сослуживцев, работавших в те времена, когда МПЭ действовал. МПЭ являлся совокупностью хорошо продуманных материальных и моральных стимулов для активизации творческой активности масс, направленной на снижение себестоимости и повышение качества (улучшения характеристик) разрабатываемой или уже производимой продукции. Система стимулов варьировалась в зависимости от отрасли и типа предприятия. Однако в любом варианте эти стимулы не распространялись на начальников любого ранга. Возможно, для руководящих работников была отдельная система стимулов, но мне об этом неизвестно.
Материальные стимулы в организациях, занимавшихся разработками новой техники, заключались в коллективных и индивидуальных премиях, выплачиваемых сразу после приемки разрабатываемого изделия государственной комиссией (буквально в тот же день), если в акте комиссии отмечалось улучшение характеристик изделия по отношению к техническому заданию. Для каждой характеристики, включая время разработки изделия и стоимость разработки, имелась определенная премиальная шкала, известная разработчикам еще до начала проектирования. Например, за каждый сэкономленный килограмм веса изделия в ОКБ-590, где мне пришлось работать, выплачивалось 500 рублей (половина месячного оклада инженера). Эту премию получали все члены коллектива, участвующего в проекте, в одинаковом размере независимо от должности.
Существовали и индивидуальные премии, необходимым условием выплаты которых являлось наличие рационализаторских предложений или заявок на изобретение, благодаря которым и стало возможным улучшение характеристик изделия. За каждую новацию авторам выплачивалась дополнительная сумма, кратная вознаграждению, полученному каждым членом коллектива, что не отменяло и обычных вознаграждений за экономический эффект, полученный от внедрения изобретения или рационализаторского предложения. Руководитель проекта, как правило, не занимавший административной должности, также получал дополнительную премию. Моральные стимулы заключались в том, что лица, обеспечившие коллективу получение таких премий, ускоренно продвигались по службе и в основном из их числа назначались руководители проектов. Одновременно применялись и обычные квартальные и годовые премии. Необходимо отметить и хороший моральный климат в научно-технических коллективах. К людям, способным к творческой работе, коллеги относились бережно, стараясь освободить их от рутинной работы без всяких указаний начальства, так как успехи одного распространялись на всех. Иными словами, человек человеку был другом. Здесь разработчики метода учли печальный опыт стахановского движения, когда успех одного больно бил по карману и статусу других и в коллективе начинался разлад.
При относительно небольших затратах эффективность МПЭ была исключительно высока во всех отраслях народного хозяйства. Даже в армии во время войны существовала жесткая шкала денежных выплат и наград за личное уничтожение техники или живой силы противника, а также нанесение иного урона (например, взятие в плен офицеров противника, обладающих важной информацией). В оборонной промышленности в годы войны одновременно с напряженной производственной деятельностью велась непрерывная работа по совершенствованию технологических процессов. Так, за 4 военных года себестоимость производства большинства образцов вооружений (самолеты, танки и т.д.) была снижена в 2-3 раза. Даже винтовка Мосина, разработанная еще в XIX веке, подешевела в 1,6 раза. МПЭ позволял в максимальной степени использовать творческую активность рядовых исполнителей и выявлять яркие таланты. МПЭ применялся и в сельском хозяйстве на уровне совхозов и МТС (машинно-тракторных станций). Об этом говорит известный факт, что М.С. Горбачев получил в семнадцатилетнем возрасте орден за уборку урожая.
Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма. Изменялись и взаимоотношения начальников с подчиненными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчиненному, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается. По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой. Полагаю, что разработчики МПЭ рассчитывали именно на такой эффект.
Люди старшего поколения помнят фильм М. Ромма «9 дней одного года», где была хорошо показана творческая атмосфера у физиков-ядерщиков. Могу определенно утверждать, что у нас в ОКБ-590 была такая же атмосфера. Правда, в новой организации эта атмосфера мгновенно исчезла, хотя люди остались те же самые. Сразу был введен жесткий режим. За пятиминутное опоздание лишали премии, а для того, чтобы отлучиться во время рабочего дня, надо было получать разрешение заместителя начальника по режиму. В итоге после 6 вечера никого в организации не оставалось. Более того, было запрещено оставаться работать по окончании рабочего дня. Правда, большую часть времени в 1963-1964 годах я и основная часть коллектива проводили в командировках, сначала в Москве на опытном заводе (где мне издалека приходилось видеть Сергея Хрущева), а затем в Смоленске на серийном заводе.
Об экономическом эффекте творческой атмосферы свидетельствует следующее. Мой первый проект вычислительного устройства для управления пусковыми ракетными установками для системы ПРО А-35 был выполнен за 2 года, если считать от момента получения технического задания до комплексных испытаний опытных образцов в реальных условиях. Аналогичный по сложности проект суперкомпьютера ЕС-2704 при вдвое большем по численности коллективе и том же руководителе выполнялся уже 6 лет (1982-1988). И еще один пример. При создании советского стратегического бомбардировщика Ту-4 в качестве образца был взят американский бомбардировщик Б-29. Работа по изучению доставленного в Москву Б-29 началась в июле 1945 года. Менее чем через год, в марте 1946-го, техническая документация была передана на серийный завод. В мае 1947 года состоялся первый полет. А с начала 1949 года бомбардировщик был принят на вооружение. В послесталинский период от начала разработки самолета до его серийного производства проходило 8-12 лет. Ну а сейчас и того больше.
Почему МПЭ эффективно использовался в СССР и Японии, а больше никто его перенимать не стал? Как было отмечено ранее, главным фактором МПЭ была причастность к общему делу, полезному для страны и общества в целом. При частной собственности этот фактор отсутствует, ибо главная польза идет хозяину. Япония же страна весьма специфичная. До конца двадцатого века для многих японцев фирма отождествлялась с семьей и потому польза для фирмы то же самое, что для семьи. По мере распространения западных ценностей в Японии этот менталитет стал утрачиваться, и эффективность МПЭ стала падать. И сейчас для экономики Японии характерна стагнация, хотя вряд ли кто-либо отменял МПЭ. По этим же причинам МПЭ невозможно возродить в современной России, где и государственные предприятия работают на частного хозяина (в данном случае свору чиновников).
В середине 50-х годов МПЭ был тихо и незаметно отменен. Премии при завершении проектов сохранились и даже увеличились, но потеряли всякую стимулирующую роль. Теперь величина премии зависела от должностного оклада и от субъективного мнения руководства и не зависела от качества изделия и его экономических параметров. Из технического задания исчезли требования по себестоимости продукции и стоимости разработки. Объем премии был фиксирован на уровне 2% от стоимости разработки. В результате стало выгодно не снижать, а, наоборот, повышать как стоимость разработки, так и себестоимость проектируемого изделия. На заводах из плановых заданий исчезло ранее обязательное требование к снижению себестоимости продукции, что сразу привело к прекращению любых работ по совершенствованию технологических процессов. В это же время устанавливаются верхние ограничения на величину сдельной оплаты труда, на размер вознаграждения за рационализаторские предложения и изобретения. Изменился и моральный климат в коллективах. Теперь зарплата однозначно определялась окладом и не зависела от качества работы как коллективной, так и индивидуальной. Возросла роль субъективных факторов при должностных повышениях, что приводило к зависти и склокам. Иными словами, человек человеку стал чужим, а иногда и врагом.
Отмена МПЭ больнее всего ударила по преподавателям технических вузов. Зарплата преподавателя состояла из двух частей — оклад преподавателя и оплата научной работы. Преподавательскую деятельность оплачивал вуз из своих бюджетных средств, а оплата научной деятельности шла за счет хоздоговорных НИР. Оклады преподавателей оставались неизменными с довоенных времен вплоть до 1991 года (с учетом десятикратной деноминации денег 1961 года). За научную работу после отмены МПЭ преподаватель получал половину ставки младшего или старшего научного сотрудника, меньше половины основного оклада. В годы же действия МПЭ научная составляющая зарплаты могла в разы превышать основной оклад при условии эффективного выполнения НИР. Известно, что зарплата некоторых профессоров достигала 20 тысяч рублей при основном окладе 4 тысячи. Недаром народная молва относила профессоров к самым богатым людям в СССР. Но и доценты были ненамного беднее, поскольку научная составляющая зарплаты не зависела от основного оклада. Хотя в гуманитарных вузах, скорее всего, преподаватели получали лишь основной оклад.
Итак, легкое незаметное воздействие привело к остановке главного двигателя советской экономики. Какое-то время движение продолжалось по инерции, затем началась деградация, и в конце 80-х годов экономика разрушилась окончательно.
Источник: http://rodpart.ru
Эффективность пермакультуры или накормит ли пермакультура 7 млрд человек?
Друзья, здравия!
В группе https://vk.com/permaculturerc в обсуждении
"Эффективность пермакультуры или накормит ли пермакультура 7 млрд человек?"
появился следующий вопрос:
Интересный вопрос! Но у меня возникает масса встречных вопросов...
А почему именно 30 человек с 1 га? Денис, вы полагаете, что существующая сейчас
модель организации хозяйственной деятельности способна прокормить 30 условных
человек с 1 га по такой программе? И поэтому спрашиваете, способна ли на это
пермакультура? Или просто цифра и вопрос родился «с потолка»?
Где этот условный гектар находится? Экватор, полярный круг или где-то посередине? Близко к океану? Высоко в горах или ниже уровня моря? Там есть рядом тёплые океанические течения? А насколько крутой или плоский рельеф у этого гектара? Сколько там выпадает осадков в год и насколько равномерно они распределены по году? Вы ведь понимаете разницу между 500 мм, которые выпадают за 2 дождя, как в некоторых пустынных регионах мира,и 500 мм, выпадающих в течение всего года примерно равными порциями где-нибудь на Британских островах?! А какие почвы на этом гектаре? Это голый камень или плодородная почва с содержанием гумуса 15% и примерно равным содержанием песка, ила и глины, с корректно функционирующей почвенной биологией?
Один гектар–это единый цельный участок? Или это может быть набор из нескольких
участков, расположенных в разных частях в районе города Х или может быть на разных
континентах? Этот участок имеет хороший подъезд или нужно рисковать своей жизнью, чтобы до него добраться? К участку подходит электричество или этот участок в чистом поле далеко «от благ цивилизации»? А 30 человек – это городские упитанные американцы или это деревенские китайцы, работающие за еду, или кто-то между ними? Это 30 мясоедов или это 30 вегетарианцев?
А обеспечить – это что значит? В смысле накормить или ещё дать средства к существованию, включая одежду, лекарства и т.п.? Эти 30 человек будут участвовать в возделывании этого гектара или это горожане, которые будут покупать у фермера результаты его труда? Эти условные 30 человек будут питаться только тем, что вырастит фермер на этом
гектаре, или фермер может продать часть излишков и купить то, что не может вырастить
для них на этом гектаре? А какие технологии, инструменты и капитал доступны тем, кто будет возделывать этот гектар, и самое главное, кто эти люди, сколько их, каков их опыт и способности к физическому труду, к качественному планированию и т.д.?
Как видите, вопросов много ... А уж если начать на них отвечать, то у меня появится ещё больше вопросов, так что мы придём к необходимости разработки Целостного Проекта обустройства данного гектара с учётом КОНКРЕТНЫХ тонкостей и нюансов всех 9 форм богатства.
А поскольку в задаче не было конкретных данных по климату, топографии, почвам, команде и прочим ресурсам, то я не буду сейчас погружаться в эти моменты, разбирая безконечное количество вариаций, а просто дам цифры, исходя из общей предпосылки, что мы находимся в умеренной широкой климатической зоне, у нас есть способная команда и мы можем себе позволить приобрести базовые технологии, знания, инструменты и энергию для обустройства и последующего управления системой, созданной на этом гектаре. А дальше вы уже делайте с этими цифрами то, что вам угодно!
Я не встречал подобных расчётов в пермакультурной среде в мире, но давайте прикинем на основе тех данных, что уже подтверждены практикой. Я буду давать ссылки на первоисточники. Не везде я брал самые высокие цифры, так что не стоит придираться к ним, т.к. есть возможность их увеличить!Также в приведённой вами Гарвардской системе указаны только проценты, без абсолютных величин, поэтому я буду брать абсолютные величины из тех источников, что я нашёл в сети, и буду давать на них ссылки.
1.ЗЕРНОВЫЕ
Метод Фукуока-Бонфила по выращиванию озимых зерновых совместно с клевером даёт урожай в 150 ц/га, т.е. это 15т на 1 га ( https://ru.scribd.com/document/47064579/Fukoka-Bonfils-method ). Один человек потребляет в год примерно 173 кг зерна (это и хлеб, и макароны,и каши - источник по нормам потребления – https://yadi.sk/i/NF6f8lo638gZgi), а запас семян на посадку следующего урожая можно не учитывать, т.к. в отличие от традиционного метода сплошного сева, требующего до 200 кг зерна, данный метод предполагает посадку семян с шагом 60 см на 60 см, т.о. на засев одного гектара выйдет всего до 2 кг зерна. На 30 человек нам необходимо 5 190 кг зерна (30 человек * 173 кг зерна), округлим до 5 200 кг (возьмём запас на семена в размере 10 кг на несколько лет вперёд). Т.о. нам понадобится площадь в размере 5,2 т / 15 т = 0,346 га, т.е. если округлить, то это будет 35 соток.
2. БЕЛКОВАЯ ПИЩА
Предположим, что с этих 35 соток мы получим соломы в пропорции 1:1,2 (первоисточник http://www.activestudy.info/vyvedenie-vysokourozhajnyx-sortov-ozimoj-pshenicy/- на самом деле в методе Бонфила скорее всего эта пропорция будет 1:1,5), где единица – это урожай
зерна. Соответственно объём соломы будет равен 5,2 т зерна * 1,2 = 6,24 т соломы. Мы ведь пермакультуристы, у нас нет отходов в системе, всё идёт в пользу! Поэтому эту солому мы пустим на выращивание вёшенки. Солома озимой пшеницы обезпечивает выход 64,6% свежих плодовых тел. Т.о. из 6,24 т соломы мы получим 6,24т * 64,6% = 4 тонны грибов вёшенки. Вёшенка содержит примерно 3,3 г белка на 100 г свежих плодов. Т.о. 1 кг грибов содержит 33 грамма белка. И 4 тонны грибов будут содержать132 кг белка.
О пищевой ценности вешенки можно почитать тут http://www.growing-mushrooms.ru/nutritional-value-of-oyster-mushroom.html 132 кг белка в год представляют примерно 24% необходимого нам белка, если принять за норму 50 г белка на 1 человека в день (хотя Галина Шаталова убедительно доказала, что человек может жить полноценной жизнью, испытывая колоссальные нагрузки, и при этом потреблять до 30 г белка в день), т.е. в год нам необходимо 50г/1000г*30человек*365дней = 547,5 кг. Как мы покроем 415,5 кг дефицита белка (547,5 кг-132 кг)? Если наши 30 человек едят рыбу, то мы с лёгкостью можем закрыть данный дефицит, использовав при этом небольшую площадь! Создав систему аквапоники по схеме UVI (http://cals.arizona.edu/azaqua/ista/ista6/ista6web/pdf/676.pdf), занимающей примерно 5 соток земли, мы можем вырастить минимум 8 тонн тилапии(при умелом управлении можно получить более 10т).
Также данная система позволяет выращивать овощи и зелень, используя воду из рыбных резервуаров в качестве среды и удобрения для растений.
Предположим, средний выход съедобной части составляет 50% (http://fish-industry.ru/obrabotka-i-transportirovka/455-sootnoshenie-mass-otdelnyh-chastey-tela-ryby.html), мы получаем 4 тонны съедобной части с содержанием белка 20 г на 100 г порции жареной рыбы или 0,2 кг белка на 1 кг съедобной части рыбы. При потере веса на ужарке в размере 15% (https://elena87.net/cat6007.php) мы получим в итоге с 4-х тонн сырой съедобной части рыбы около 680 кг белка (4000 кг * 0,2 кг белка * (1-0,15 ужарка)= 680 кг)–это явно больше, чем нам необходимо. Т.е. у нас появляются излишки, которые мы можем реализовать на сторону.
Цена на тилапию в рознице от 250 р/кг в свежем виде и выше. При нашем излишке примерно 300 кг сырого белка ((680кг-415,5кг)/0,85 = 311 кг) или в виде съедобной части рыбы в 1555 кг (331кг/0,2) мы можем рассчитывать на выручку в размере примерно 389 тыс. рублей (1555 кг * 250 руб/кг). При этом хорошим бонусом к этому мы ещё получаем 5 тонн базилика, выращенного в данной системе. При цене реализации скажем в 500 руб за 1 кг, это даст выручку в 2,5 млн рублей !!! Это если продавать в розницу. Оптовую выручку посчитайте сами.
Вы спрашиваете, чем будем кормить эту рыбу? Я отвечу!
От выращивания вёшенки у нас останется грибной компост, общим весом примерно 2 тонны. Это только часть необходимого рациона рыбы . Коэффициент конверсии корма в живой вес рыбы для тилапии составляет примерно 1,6. Т.е. для того чтобы вырастить 8 тонн тилапии, нам нужно обезпечить 12,8 т корма, из которых 2 тонны у нас уже есть – это грибной компост. Остальные 10,8 тонны мы можем закрыть за счёт выращивания водных растений ряска и/или азола.
При оптимальных условиях, в случае подкормки ряски сточными водами, например, из того же биогазового реактора (может быть наши 30 человек, а может просто другие люди живут на соседнем участке, или рядом фермер животновод и мы можем использовать их отходы, для того чтобы получить метан и удобрения) урожай ряски может достигать величин в 73 -180 т сухого веса на 1 га в год (http://www.fao.org/ag/againfo/resources/documents/DW/Dw2.htm). Если мы будем выращивать ряску в теплице при оптимальных температурах с указанной подпиткой (в т.ч. и СО2 от биогазовой установки), то нам понадобится теплица площадью примерно 15 соток (10,8 т нужного корма / 73 т ряски/га/в год = 14,79 % от 1 га, или грубо 15 соток).
Система сезонной аккумуляции тепла и закрываемые на ночь зимой светопрозразные поверхности (как у китайских теплиц) позволят существенным образом сократить объём необходимой энергии на поддержание нужной температуры в холодную часть года. Кому интересно посмотреть на рабочий проект безотопительной теплицы , то вот хороший пример –
По данному варианту у нас ушло примерно 20 соток на закрытие потребности в белках (5 соток аквапоника по схеме UVI и 15 соток на выращивание пищи для рыбы , хотя опять же, если мы просто можем купить корм для рыбы, то нам не нужно будет занимать 15 соток на его выращивание, доходы от выращивания зелени нам это позволяют). Итого мы израсходовали уже 55 соток из 100 в одном гектаре.
Накинем ещё 1 сотку на место для выращивания вёшенки, итого 56 соток. !!! Если наши 30 человек вегетарианцы и они не станут есть рыбу, то мы можем пойти по другому варианту.
В лаборатории возобновляемых источников энергии МГУ им. М.В. Ломоносова была разработана технология крупномасштабного выращивания микроводоросли спирулины. Опыты показали, что в умеренном климатическом поясе спирулину можно выращивать в теплицах в течение всего года при незначительных затратах низкопотенциального тепла (подогрев грунта) с продуктивностью 7-12 г сухой биомассы с 1 м2/сутки. На самом деле это средние урожаи. Есть более эффективные методы, дающие до 80-100г/м2/сутки, но требующие несколько больших энергозатрат. Но мы возьмём для примера урожайность спирулины всего в 10 г/м2/сутки. Соответственно в год мы получим с 1м2 около 3,65 кг (10г*365 дней = 3650 г) спирулины в сухом весе. Содержание белка в сухой спирулине достигает 55-70% на 100 г (http://dump.bitcheese.net/files/ebalixe/spirulina_ru.pdf). Для расчёта возьмём 60%. Итак с 1 м2 мы получаем до 2,2 кг белка в год(3,65 кг * 60%). Т.е. для покрытия дефицита в 415,5 кг белка нам понадобится примерно 188 м2. Хорошо, пусть будет 200 м2, сделаем запас на дорожки, т.е. всего 2 сотки.!!! Как мы видим, данный вариант предполагает куда более высокую эффективность, нежели невегетарианский путь получения белка, где нам понадобилось «аж 20 соток» на 30 человек!
Я думаю, вы понимаете, сколько бы нам понадобилось гектар земли, если бы мы выращивали коров на убой?! Кстати, спирулина закрывает извечную проблему витамина В12, о которой так любят говорить доктора мясоеды! Также спирулина имеет уникальный состав и по многим другим элементам питания (3,6 млрд. лет эволюции явно не прошли даром!)–читаем о пользе спирулины из документа сотрудников МГУ - http://bio.1september.ru/article.php?ID=200601304
Итак, по второму варианту на текущий момент мы израсходовали 35 соток + 2 сотки = 37 соток. Помним про ещё 1 сотку на место для выращивания вёшенки, итого 38 соток.
3.ОВОЩИ
Тут я приведу пример ребят из Канады, которые выращивают на 60 сотках 150 тонн овощей и зелени в год и получают выручку в 150 тыс. канадских долларов –http://www.themarketgardener.com/the-market-gardeners-toolkit/. Задействовав при этом труд
всего 4-х человек и не используя крупную технику. Самый большой используемый ими
агрегат–это мотоблок, которым они только формируют грядки и делают поверхностную
обработку самих грядок после внесения компоста. Это пример сверхэффективной организации и интенсивного использования земли органическими методами, без использования минеральных или синтетических удобрений. Примем экстра высокие нормы потребления овощей и зелени на человека в год в размере 500 кг (если грубо, то на самом деле нужно где -то 250 кг с учётом картофеля - http://venskayadacha.com/skolko-i-kakih-ovoshhej-vyrastit-na-dache/, кстати наши умельцы выращивают 1 тонну картофеля с 1 сотки - http://garden.hozvo.ru/how_to_collect_a_ton_of_potatoes_to_weave-23323). Соответственно на 30 человек нам понадобится 15 тонн овощей и зелени. Если брать продуктивность упомянутого
хозяйства, то нам понадобится примерно 1/10 их продуктивной площади, т.е. 6 соток, что кажется фантастически малой площадью. Давайте возьмём с запасом вдвое большую площадь– 12 соток. Таким образом, на текущий момент по первому сценарию для невегетарианцев мы задействовали 35 соток на зерновые, 1 сотку на выращивание вёшенки и ещё 20 соток на белки животного происхождения, плюс 12 соток на овощи и зелень.
Итого 68 соток. У нас в запасе ещё 32 сотки, которые мы можем отвести под сад!
4.ФРУКТЫ
Примем за норму урожайности сада величину 1,5 кг/м2/год (тут, например, на яблони норма 2 кг/м2 год - http://usadba2012.com/planirovka-sada/planirovka-plodovogo-sada , я уже не говорю про урожайность сортов адыгской народной селекции, высокорослые деревья яблони в почтенном 50-80 летнем возрасте дают урожай до 1000-1500 кг с дерева – (см стр.70 данного источника - https://yadi.sk/i/8Smaz5PprqiVL). В итоге мы получим примерно 4,8 тонн фруктов (32 сотки *1,5 кг/м2 * 100 м2/сот = 4800кг). Или по 160 кг на 1 человека, из тех 30-ти, которых мы хотим прокормить с этого гектара. Если мы пойдём по второму сценарию с вегетарианцами, то вместо 20 соток на белки животного происхождения у нас уйдёт всего 2 сотки на пруд для спирулины и соответственно мы израсходуем на 18 соток земли меньше, т.е. всего 50 соток (32 сотки зерновые, 1 сотка грибы, 2 сотки спирулины и 12 соток огород). Т.о. у нас остаётся ещё 50 соток. При той же урожайности в 1,5 кг/м2/год мы получим 7,5 тонн фруктов. Или по 250 кг на 1 человека, из тех 30-ти, которых мы хотим прокормить с этого гектара.
5.САХАР
Давайте поговорим о более качественных подсластителях, На нашем гектаре в саду мы с лёгкостью можем разместить несколько ульев, не создав сложностей с перемещением по саду.
Источник фотографии - http://pudmeda.com/news/Medved-i-ulej
Представим, что пчёлы не летают на 4-5 км от своего дома! Количество ульеву нас будет определяться количеством медоносной базы, которую мы можем обезпечить с этого одного гектара (потому не суть важно, сколько их будет). На что наши пчёлы смогут рассчитывать на нашем гектаре?
Мы помним, что у нас есть 35 соток, занятых системой Фукуока-Бонфила с почвопокровником в виде клевера (предположим, что белого).Мёдопродуктивность клевера белого составляет примерно 100 кг на 1 га. В нашем случае, это значит 35 кг мёда. Что нам может дать наш сад в 32 и 50 соток соответственно для двух возможных групп из 30 человек? Условно представим,что в саду у нас только яблони, яблоня не особо эффективный медонос, с 1 га можно получить 20-30 кг мёда. Не густо, правда? Какие у нас ещё есть варианты? Про огород мы можем в данном разделе не вспоминать. Какие у нас ещё есть резервы? Возможно, нам стоит более детально присмотреться к нашему саду? Ведь мы учли только ярус деревьев, как насчёт почвопокровников? Ведь в ПК саду у нас почва покрыта живым ковром растений, а что это будут за растения– во многом зависит от нашего выбора.
И среди хороших почвопокровников есть весьма неплохие медоносы, например, люцерна посевная (мёдопродуктивность 270-300 кг/га) или фацелия пижмолистная (200-700 кг/га-http://dekatop.com/archives/562). Я остановлюсь на фацелии пижмолистной (очень качественный почвопокровник - https://sad6sotok.ru/%D1%84%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F.html), и возьму её среднюю мёдопродуктивность в 450 кг/га (т.е. (200+700)/2). При площади сада в 32 сотки мы получаем потенциальную мёдопродуктивность 144 кг, а с 50 соток до 225 кг.Итак, что мы в итоге имеем по мёду?
1.Клевер белый с 35 соток 35 кг мёда.
2.Яблоневый сад:
a.С 32 соток – 8 кг
b.С 50 соток – 12,5 кг
3.Фацелия пижмолистная:
a.С 32 соток –144 кг
b.С 50 соток –225 кг
Итого:
a.У не вегетарианцев кормовая база пчёл составляет 187 кг.
b.У вегетарианцев 272,5 кг.
Предположим, что мы поставим 1 улик в обоих вариантах. На свои нужды пчелосемья израсходует около 100 кг мёда, соответственно, по варианту а) людям останется 87 кг или почти по 3 кг на человека в год, а по варианту б) 172,5 кг мёда или по 5,75 кг мёда на человека в год.
6. МАСЛА
Если представить, что все прежние продукты не содержат жира (что сложно сделать, особенно учитывая совокупный объём полученной пищи за год, как вы увидите в следующем разделе, например, вариант с употреблением рыбы явно закрывает потребность по жиру), то нам понадобится какой-то дополнительный источник жиров.
Тут я предлагаю не ломать голову и обменять часть избытков нашей системы, с тем кто
выращивает масличные культуры, на нужное количество сырья (того же под
солнечника) или просто приобрести нужное количество масла. Доходы от невегетарианского варианта по базилику у нас составляют 2,5 млн. руб. в год. По вегетарианскому варианту мы можем выделить 1 сотку из территории сада для производства дополнительного объёма спирулины для генерации дохода. Одна сотка при урожайности 10г/м2/год даст нам 365 кг спирулины в сухом весе, цена которой колеблется от 2000 руб/кг до 5000 руб/кг и выше, если продавать в таблетированном виде. Т.е. 365 кг–это выручка в размере от 730 тыс. до 1,8 млн. руб в год. Полагаю, на масло на 30 человек хватит, хоть на растительное, хоть на сливочное, хоть на топленое (Гхи).
7.ИТОГИ
На одного человека из группы в 30 человек с 1 данного гектара мы обезпечили:
1.Зерновые культуры 173 кг
2.Белки:
a.Не вегетарианцы–133,3 кг вёшенки + 266,6 кг рыбы тилапия
b.Вегетарианцы–133,3 кг вёшенки + 23 кг спирулины
3.Овощи, зелень–500 кг
4.Фрукты:
a.Не вегетарианцы–160 кг
b.Вегетарианцы–250 кг
5.Мёд:
a.Не вегетарианцы–3 кг
b.Вегетарианцы–5,75 кг
6.Масла–столько, сколько нужно.
7.Итого:
a.Не вегетарианцы получают 1236 кг пищи, явно больше, чем следует есть в год
b.Вегетарианцы получают 1085 кг пищи. Это уже ближе к нормам, т.к. вегетарианцам в данном примере не нужно есть 266,6 кг рыбы, чтобы закрыть потребность по белкам, а достаточно съесть 23 кг спирулины за целый год. Как видим, вегетарианцам достаётся более качественная еда, дающая меньшую нагрузку на систему пищеварения(это я про спирулину и фрукты), и мёда почти в два раза больше.
С этим простым примером можно играть, добавлять в него всё большее количество циклов, совмещать системы, например, полеводство и сад в виде лесополевой системы, в итоге получая чуть меньшую урожайность в рамках каждой компоненты, но при этом большую совокупную продуктивность. Для простоты понимания, если у нас есть 1 га полеводства и 1 га сада, то они дадут урожай Х ц/га зерна и Y ц/га фруктов, занимая каждый по 1 га площади, т.е. итого 2 га земли. Но если мы их совместим на одном и том же гектаре, то мы получим 0,7 Х ц/га зерна и 0,7 ц/га фруктов, но при этом используя всего 1 га земли.
Цифры условные, важно понять суть. В этом заключается одно из преимуществ агролесоводческих систем! Итак, как видим, прокормить 30 человек с 1 га по пирамиде питания возможно! Если подойти к задаче с умом. К большому сожалению, современное полеводство, животноводство и садоводство подобным подходом не пользуется.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Если мы не будем замыкаться в рамках 1 га, а рассмотрим участок скажем в 60 га (для продуктивного использования, без учёта места для жилья), то там можно будет реализовать гораздо более интересные и при этом более комплексные системы и в
итоге, возможно, прокормить больше, чем 30 человек с 1 га. На нашем курсе мы как раз даём знания, необходимые для проектирования подобных систем. А в ходе выполнения выпускного задания вы закрепляете полученные знания и приобретаете навыки, которые в ближайшем будущем будут крайне востребованы!
С уважением, Андрей Владимирович Собкалов, ПИЦ «РАЙАР»
Материал взят в группе https://vk.com/permaculturerc