А. Лукашенко против А. Гитлера. Какой фашист круче?
1.Первое и самое очевидно - форма усов.
В этом раунде однозначную победу одерживает Александр Григорьевич, благодаря своим усищами сравнимыми разве что с дворовой метлой, но то что эти жалкие усики Германского деятеля. ||1:0||
2. Годы правления на высшем руководящем посту.
Гитлер 12 жалких лет, против 26 лет у Александра Григорьевича - опять победа. ||2:0||
3. Использовать карательных структур против собственного народа.
Гитлер - 0,5 бала - насилие применяется к части германского народа, разделение происходит по национальности.
Лукашенко - 1 полноценный бал. Ни в чём себе не отказывает - калечит Белорусов не взирая на возраст, национальности, расовую принадлежность, пол и социальный статус. Истинный фашист, а не этот националистический недоносок в правом углу ринга! ||3:0,5|| Поехали дальше!
4. На кого же наши господа сваливают свои психические деформации.
И участник с правой стороны ринга демонстрирует нам "необычайную" находчивость обвиняя в своих недалёких экономических способностях (начинайте загибать пальцы): евреев/негров/русских/французов/англичан/американцев/цыган/кого-угодно.
Батька же выбрал намного более примитивную тактику - обвинять во всех провалах мифическое западное вмешательство. Всем нам с вами надоевшая банальщина - ничего нового. Александр Григорьевич, за 26 лет правления даже не смог скопировать своего германского коллегу. Наверное, это к лучшему. В любом случае - ||3:1,5||.
Это все отличия которые я смог найти.
Что по итогу: Лукашенко - это как 2 полноценных Гитлера, а Гитлер - это половина Лукашенко. Грустно наблюдать за тем, как в центре Европы фашистский режим опять истребляем кучу народа, а единственные, кому есть до этого дело - Белорусы.
Господа, а что вы думаете на этот счет? Какие ещё аналогии следует провести?