У вас нет вообще никаких данных ни о чем.
Все мы любим поиграть в Шерлока, и крякнуть правду-матку за 2 минуты, прочитав 3 статьи в интернете. Но это все хуйня.
Признайтесь сами себе, что написать можно что угодно и где угодно. Вспомните миллионные примеры дезинформации или просто новостей на заказ. Вспомните часы у патриарха. Тогда они спалились, но есть миллионы примеров, когда дезинформация прошла успешно, но нам с вами об этом не узнать. В конце концов, даже видео можно сфабриковать на отлично. Классический пример - одно из старых видео, которое выдавали за танк, который катает по городу. Смонтировано все было так, что не докопаешься, а потом оказалось, что это взяли из видео, свободно лежащее на ютубе (2-ух летней давности причем), и это вообще было хоум видио каких-то учений, которое какой-то там прапор два года назад слил на тытрубу.
А я вообще по телеку один раз стал создателем сайта starkindustries. Инфа, которую они достали вообще из жопы, любой, кто был с нами тогда - в курсе. А в другом видео я был типа учеником фокусника в школе магии, которое снимали в каком-то левом актовом залы обычной школы (которую нашли вообще телевизионщики), я был просто другом этого чувака, и он меня попросил сыграть его ученика, другие два парня-ученика попали туда ровно так же. При этом самой школы никакой нет, этот парень проводит частные уроки, и проводит их в баре в одном, я там был на сходке однажды. Хочу вам напомнить, что это не какая то была там хуйня, а одно из - выпуск новостей, другое - документальная передача. Вот и делайте выводы насколько правдива ваша новостная лента.
Даже если обходится без фабрикаций, псевдоинфы и т.д. Есть такие понятия как перспектива, точка зрения и многослойность правды. К примерам!
А) Перспективу, думаю, объяснять не нужно. Птичка съела червяка - факт. Голодный птенец хочет есть, мама-молодец долго искала еду и покормила птенца - заебись, с точки зрения птиц. Червяк ползал никого не трогал, а тут его хуяк и заживо скормили, пидорасы - с точки зрения червей. И то, и другое является фактом. Однако перспектива и окрас совершенно разные. Смотря откуда смотреть.
Б) Многослойность объяснить тяжело, но попробую. Мама сказала вам покушать морковку, потому что это полезно для зрения - это правда. Это стало вашей правдой. Но мама, на самом деле знает, что вам надо поесть морковку не для зрения, а потому что в ней есть какой-то витамин, который доктор сказал вам давать, а вы на отказ решили не пить таблетки с ним. Это тоже правда. Доктор с третьей стороны имел еще один слой правды, о котором умолчал. и т.д. Не обязательно врать, чтобы вводить кого-то в заблуждение. Надеюсь, объяснил доходчиво.
Итак, с полным отсутствием ориентира что правда, а что нет в новостях, надеюсь смирились. Идем дальше.
В) Все, что было только что перечислено, распространяется и на вас лично. Помните эпизод с собакой Баскервиллей из Шерлока, и, как и он и Ватсон все ее видели? Даже если вы что-то видели лично своими глазами, НЕЛЬЗЯ исключать факт перспектив и прочей херни.
Простой пример, идете по улице, заходите за угол, а там чувак бьет ногами другого парня, вы, естественно, решаете бороться с несправедливостью, ебашите парня по голове, а потом узнаете, что тот, кого он бил, охуенный преступник, которого поймали только что, в момент удара четвертый чувак гулял по улице и увидел то, как вы въехали первому, чтобы защитить второго, поэтому четвертый ударил вас, ну типа, а хули вы бьете тут кого то. Все видели все своими глазами, и опять же все были не правы.
Что уж говорить о большинстве очевидцев, которые типа слышали взрыв за 10 км от них, и сделали вывод что это Путин/Ярош лично поджег. Ну, серьезно?
Такие обычно апеллируют к аргументу "Да мне тут лучше видно"
Г) Свидетельства очевидцев. Опять же по всем тем же самым причинам они идут нахуй. Можно попросту не так понять увиденное, можно быть долбоебом и наврать ради какой-то личной выгоды, а можно быть проплаченным чуваком. Как доказательство, я лично знаю около 5-6 "очевидцев", которые говорят вообще по-разному об одном и том же. Для вас самих не составит труда найти людей, которые кардинально не согласны по событиям. Одни из них рассказывают о том, как армия их ебала в очко. Другие о том, что армия, наоборот, защищала, а ДНР пидорасы. Третьи скажут армия и ДНР сейчас воюют вместе против путина-мегазорда.
Все трое будут жить в одном дворе.
В конце концов, помните, что существует человеческий фактор не только в таком проявлении, но и в проявлении отношения людей друг к другу. Один ДНРовец - будет тупым идиотом, жаждущим крови. Другой - парнем с двумя высшими, который борется против нацистов, добряк который даже врага спасет.
Это так, утрированно.
Все это накладывает такой ебанный хаос во все события. Все эти бесчисленные свидетельства очевидцев (которые говорят 40 разных вещей, хотя живут в метре друг от друга), перспективы, новости, видео, и другие 100% пруфики.
Поэтому давайте вместе признаем, что никто ничего не ебет. Ни те, кто рядом живет, ни те, кто далеко, все в одинаковом информационном вакууме (хотя логичнее сказать в бесконечном информационном потоке не состыковывающегося дерьма).
И делать из этого какие-либо выводы не просто поспешно, а фактически не приемлемо.
Лучшее, что вы можете делать - это просто жить. Да, звучит трешово, но. Станьте аполитичными, шлите новости нахуй, друзей, беженцев, и прочих с их "мне тут дохуя лучше видно в окно кто кого анально покарал", нахуй слать не надо. Но и верить 100% «типа у меня инсайд отличный» тоже не стоит. Помните про перспективы и прочие человеческие факторы. Воспринимайте только сухие факты, типа был самолет, упал самолет. Все.
Я сейчас не защищаю и не обвиняю ни одну из сторон, по той же само причине - я ничего не ебу о событиях. Знаю только сухие факты.
При этом каждая из сторон все дико утрирует, выгораживает себя, и пытается очернить противника.
Так всегда было, так всегда будет.
Лучшее что вы можете делать - не быть частью этого.
Потому что становится уже просто смешно. На одних ресурсах, какого-нибудь украинца травят аля "сало уронил, нацист ебучий, пизды бы дать". На другие, я захожу и вижу там "ахахах, доигрались москали, теперь точно вам пизда, бомбить вас надо давно". На одном из новостных сайтов Украины я вообще нашел статью, в котором писали на полном серьезе, что в России чуть ли не все жители поголовно добровольно вносят деньги террористам, чтобы те убивали младенцев на Украине.
Я даже сейчас не шучу.
И вот смотрю я на всю эту агрессию, срачи, перепалки, и 100% инфу и мне лучше видно, и понимаю, что грустно все это просто пиздец.
Те люди, которые орут, что они не разу вообще не зомбированы, и что нет никакой зомбации, как раз и делают то, что должны делать зомби.
И это еще более смешно.
Вы – люди, подавляющее население. Для людей сверху, война – это способ достижения цели, у этих людей фальсификация, ложь, манипуляции, подставы - ежедневная норма рабочего дня, а еще этим людям на вас похуй. Так вот, вместо того, чтобы быть пешкой, слушать левого короля (и не факт, что он вообще говорит дело), и кушать чужие пешки, и бросать в них камни, которые точно так же занимаются херней.
Просто.
Сойдите с доски.
© Виталий Труфанов.
Признайтесь сами себе, что написать можно что угодно и где угодно. Вспомните миллионные примеры дезинформации или просто новостей на заказ. Вспомните часы у патриарха. Тогда они спалились, но есть миллионы примеров, когда дезинформация прошла успешно, но нам с вами об этом не узнать. В конце концов, даже видео можно сфабриковать на отлично. Классический пример - одно из старых видео, которое выдавали за танк, который катает по городу. Смонтировано все было так, что не докопаешься, а потом оказалось, что это взяли из видео, свободно лежащее на ютубе (2-ух летней давности причем), и это вообще было хоум видио каких-то учений, которое какой-то там прапор два года назад слил на тытрубу.
А я вообще по телеку один раз стал создателем сайта starkindustries. Инфа, которую они достали вообще из жопы, любой, кто был с нами тогда - в курсе. А в другом видео я был типа учеником фокусника в школе магии, которое снимали в каком-то левом актовом залы обычной школы (которую нашли вообще телевизионщики), я был просто другом этого чувака, и он меня попросил сыграть его ученика, другие два парня-ученика попали туда ровно так же. При этом самой школы никакой нет, этот парень проводит частные уроки, и проводит их в баре в одном, я там был на сходке однажды. Хочу вам напомнить, что это не какая то была там хуйня, а одно из - выпуск новостей, другое - документальная передача. Вот и делайте выводы насколько правдива ваша новостная лента.
Даже если обходится без фабрикаций, псевдоинфы и т.д. Есть такие понятия как перспектива, точка зрения и многослойность правды. К примерам!
А) Перспективу, думаю, объяснять не нужно. Птичка съела червяка - факт. Голодный птенец хочет есть, мама-молодец долго искала еду и покормила птенца - заебись, с точки зрения птиц. Червяк ползал никого не трогал, а тут его хуяк и заживо скормили, пидорасы - с точки зрения червей. И то, и другое является фактом. Однако перспектива и окрас совершенно разные. Смотря откуда смотреть.
Б) Многослойность объяснить тяжело, но попробую. Мама сказала вам покушать морковку, потому что это полезно для зрения - это правда. Это стало вашей правдой. Но мама, на самом деле знает, что вам надо поесть морковку не для зрения, а потому что в ней есть какой-то витамин, который доктор сказал вам давать, а вы на отказ решили не пить таблетки с ним. Это тоже правда. Доктор с третьей стороны имел еще один слой правды, о котором умолчал. и т.д. Не обязательно врать, чтобы вводить кого-то в заблуждение. Надеюсь, объяснил доходчиво.
Итак, с полным отсутствием ориентира что правда, а что нет в новостях, надеюсь смирились. Идем дальше.
В) Все, что было только что перечислено, распространяется и на вас лично. Помните эпизод с собакой Баскервиллей из Шерлока, и, как и он и Ватсон все ее видели? Даже если вы что-то видели лично своими глазами, НЕЛЬЗЯ исключать факт перспектив и прочей херни.
Простой пример, идете по улице, заходите за угол, а там чувак бьет ногами другого парня, вы, естественно, решаете бороться с несправедливостью, ебашите парня по голове, а потом узнаете, что тот, кого он бил, охуенный преступник, которого поймали только что, в момент удара четвертый чувак гулял по улице и увидел то, как вы въехали первому, чтобы защитить второго, поэтому четвертый ударил вас, ну типа, а хули вы бьете тут кого то. Все видели все своими глазами, и опять же все были не правы.
Что уж говорить о большинстве очевидцев, которые типа слышали взрыв за 10 км от них, и сделали вывод что это Путин/Ярош лично поджег. Ну, серьезно?
Такие обычно апеллируют к аргументу "Да мне тут лучше видно"
Г) Свидетельства очевидцев. Опять же по всем тем же самым причинам они идут нахуй. Можно попросту не так понять увиденное, можно быть долбоебом и наврать ради какой-то личной выгоды, а можно быть проплаченным чуваком. Как доказательство, я лично знаю около 5-6 "очевидцев", которые говорят вообще по-разному об одном и том же. Для вас самих не составит труда найти людей, которые кардинально не согласны по событиям. Одни из них рассказывают о том, как армия их ебала в очко. Другие о том, что армия, наоборот, защищала, а ДНР пидорасы. Третьи скажут армия и ДНР сейчас воюют вместе против путина-мегазорда.
Все трое будут жить в одном дворе.
В конце концов, помните, что существует человеческий фактор не только в таком проявлении, но и в проявлении отношения людей друг к другу. Один ДНРовец - будет тупым идиотом, жаждущим крови. Другой - парнем с двумя высшими, который борется против нацистов, добряк который даже врага спасет.
Это так, утрированно.
Все это накладывает такой ебанный хаос во все события. Все эти бесчисленные свидетельства очевидцев (которые говорят 40 разных вещей, хотя живут в метре друг от друга), перспективы, новости, видео, и другие 100% пруфики.
Поэтому давайте вместе признаем, что никто ничего не ебет. Ни те, кто рядом живет, ни те, кто далеко, все в одинаковом информационном вакууме (хотя логичнее сказать в бесконечном информационном потоке не состыковывающегося дерьма).
И делать из этого какие-либо выводы не просто поспешно, а фактически не приемлемо.
Лучшее, что вы можете делать - это просто жить. Да, звучит трешово, но. Станьте аполитичными, шлите новости нахуй, друзей, беженцев, и прочих с их "мне тут дохуя лучше видно в окно кто кого анально покарал", нахуй слать не надо. Но и верить 100% «типа у меня инсайд отличный» тоже не стоит. Помните про перспективы и прочие человеческие факторы. Воспринимайте только сухие факты, типа был самолет, упал самолет. Все.
Я сейчас не защищаю и не обвиняю ни одну из сторон, по той же само причине - я ничего не ебу о событиях. Знаю только сухие факты.
При этом каждая из сторон все дико утрирует, выгораживает себя, и пытается очернить противника.
Так всегда было, так всегда будет.
Лучшее что вы можете делать - не быть частью этого.
Потому что становится уже просто смешно. На одних ресурсах, какого-нибудь украинца травят аля "сало уронил, нацист ебучий, пизды бы дать". На другие, я захожу и вижу там "ахахах, доигрались москали, теперь точно вам пизда, бомбить вас надо давно". На одном из новостных сайтов Украины я вообще нашел статью, в котором писали на полном серьезе, что в России чуть ли не все жители поголовно добровольно вносят деньги террористам, чтобы те убивали младенцев на Украине.
Я даже сейчас не шучу.
И вот смотрю я на всю эту агрессию, срачи, перепалки, и 100% инфу и мне лучше видно, и понимаю, что грустно все это просто пиздец.
Те люди, которые орут, что они не разу вообще не зомбированы, и что нет никакой зомбации, как раз и делают то, что должны делать зомби.
И это еще более смешно.
Вы – люди, подавляющее население. Для людей сверху, война – это способ достижения цели, у этих людей фальсификация, ложь, манипуляции, подставы - ежедневная норма рабочего дня, а еще этим людям на вас похуй. Так вот, вместо того, чтобы быть пешкой, слушать левого короля (и не факт, что он вообще говорит дело), и кушать чужие пешки, и бросать в них камни, которые точно так же занимаются херней.
Просто.
Сойдите с доски.
© Виталий Труфанов.