Жизненно⁠⁠

1. Твой аргумент шел из википедии. В ней написано, что Гобино писал про голубоглазых/светловолосых. Была указана его книга. И ты сам не нашел в этой книге такой цитаты и конкретно этих слов.То есть, твой аргумент не поддержан указанным тобой первоисточником.
2. Так. Просто закроем этот пункт. Потому что, видимо, бесполезно объяснять, что происхождение-крайне важный признак при определении расы. А внешность-следствие.И что вообще я упомянула об этом...ай плевать уже почему.
3.см. п.1. Википедия не считается только в этом конкретном пункте. Остальное пока никак не доказывалось и не опровергалось.
5. Пока от тебя доказательств не больше.
Пожалуйста.
TeGrok отправлено 1 день назад к постуЖизненно. #
А что если я предложу погуглить? Или хотя бы зайти на соответствующую статью в википедии.
Пропущенные запятые.
Я не смогу предоставить точную цитату, потому что книги довольно объемные, и у меня нет времени штудировать их в поисках одной маленькой фразы.
Лишняя запятая.
А что еще может быть важным внешним отличающим признаком? Наиболее вероятно, что цвет волос, глаз и мб некоторые черты лица.
Пропущенные запятые.
то есть по идее пруфы должны быть с твоей стороны
Пропущенные запятые
Это говорит тебе что-нибудь о происхождении и расселении, или все таки о внешности?
И лишние, и пропущенные
Так может ты предоставишь хоть один годный пруф на наличие в национал-социалистическом определении
Пропущенные.
национал социалистическое
Дефис
Теперь на счет википедии.
По идее, это предлог. Синоним "про".
происхождение это более важный определитель расы
Где тире?
Ну, может быть ты вернешься к предыдущему посту и посмотришь на пример про негра?
Пропущенная запятая..
Дальше надо? А то надоело. Просто залепи тему правописания.
6. Лучше задроть дальше ЛЛ.

Under the Nazi r?gime (1933-45) applied to the inhabitants of Germany of non-Jewish extraction.
or
According to Nazi ideology, a non-Jewish Caucasian.
Germans and "non-Jewish Caucasians" can have a variety of hair and eye colors and there is nothing stated by Hitler or the Nazis specifically about anyone having to be "blond and blue-eyed"

Finally, the rumour (endlessly promoted by the Jewish-owned media) about “Nazi” obsession with blond hair/blue eyes is a vicious distortion. If two people had blond hair/blue eyes as children but one retains it as he grows up while the other loses it, then the former is more neotenous and therefore superior to the latter. This and nothing else is the authentic National Socialist proposition. http://aryanism.net/

Aryans are blond haired, light eyes, (not necessarily only blue), slim, christian and part of the German race.
http://wiki.answers.com/Q/What_were_aryans_supposed_to_look_...
Although the physical ideal of these racial theorists was typically the tall, fair haired and light eyed Nordic individual, it should be understood that such theorists accepted that considerable variety of hair and eye colour existed within the racial categories they recognised. For example, the Nazis, contrary to popular urban legend, did not discriminate against individuals based on characteristics such as hair and eye colour. Adolf Hitler and many Nazi officials, for instance, had dark hair and were still considered to be members of the Aryan race under Nazi racial doctrine, as the determination of racial type depended on a preponderance of many characteristics in an individual rather than on one defining feature Quoted in Grant, 1922
Ещё чуть-чуть точек зрения. К сожалению, форум белого братства пока сообщение модерирует, не факт, но возможно, что там предоставят ещё немного информации.

В общем, мне реально надоело развозить с тобой кашу, потому что кроме ковыряния в дефисах и запятых, ничего нового сообщения не несут. Хочешь что-то ещё ответить-вперед. Но я не буду продолжать эту дискуссию, мало ли, ещё накосячу языковых ошибок, от которых у тебя вытекут глаза, выпадут волосы и отвалится хрен. В игнор кидать не буду, это твое право реплики.Но на этом все, "счастьяздоровья".